<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?>
<!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Ежедневное чтиво</title>
	<link>http://chtivo.net</link>
	<description>Другой сайт WordPress</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:33:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>
	<language>en</language>

		<item>
		<title>По советам МВФ</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2173</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2173#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:33:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Политика</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2173</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
 
На презентации нового прогнозно-аналитического доклада МВФ руководитель профильного подразделения исследовательского департамента Фонда Йорг Декрессин по сути подтвердил, что Россия в состоянии содействовать стабилизации финансовых рынков на региональном и глобальном уровнях. В подробности, однако, он не вдавался. «Россия играет важную роль в мире, - сказал Декрессин. - Она особенно важна для всех стран СНГ. В частности, и поэтому так важно, чтобы ваша страна проводила правильную экономическую политику». Успешно будут развиваться и некоторые ее соседи, особенно Туркменистан и Белоруссия. В то же время, например, в странах Балтии ожидается экономический спад. Вопрос о том, нет ли в этом некоего урока по части следования рецептам МВФ, задел Декрессина за живое. Он горячо заговорил о том, что ситуацию неправильно оценивать только с позиций сегодняшнего дня, что нужно смотреть динамику за последние 10 лет. Признав, что балтийские страны в своей политике за этот период «строго следовали» рекомендациям Фонда, специалист выразил уверенность в том, что «Балтия очень много выиграла от интеграции с Европой и миром в целом». «Конечно, теперь это очень открытые экономики и, несомненно, нынешние потрясения будут на них отражаться, - продолжал эксперт. - Но мы вполне уверены, что, благодаря проведенным ими реформам, рынки у них теперь достаточно гибкие для того, чтобы адаптироваться к новым условиям без крупного спада». Это, разумеется, зависит от того, что понимать под крупным спадом. В новом докладе Фонда сказано, что в Эстонии и Латвии сокращение ВВП произойдет уже по итогам нынешнего года, а в Латвии продолжится и в будущем году. Уровень инфляции во всех странах Балтии выражается сейчас двузначными цифрами, на рынках и в обществе воцаряется неуверенность. Интересно, что в этих условиях МВФ рекомендует всем этим странам политику «затягивания поясов», т.е. нечто прямо противоположное тому, что делается в США и других охваченных финансовым кризисом развитых державах. Прибалтам важно «с боем свернуть обратно те нереальные увеличения расходов, которые они произвели за последнее время», - подчеркивается в докладе Фонда. Авторы его также советуют проявлять «повышенную бдительность» в банковском секторе в свете «потенциально существенных убытков по займам» из-за кризиса. «Это потребует тесного взаимодействия между национальными и иностранными надзорными органами, учитывая крупную долю банков, принадлежащих иностранцам», - добавляют они. 
 
Андрей Шитов
 
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2173/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Физики разработали способ получения большого количества антивещества</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2172</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2172#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:18:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Прогресс</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2172</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[ 
 
  
 
Ученые из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса разработали способ получать большое количество антивещества из золотых пластин. Физики представят доклад о своем исследовании на съезде Американского физического общества (подразделение физики плазмы) в Далласе. Пресс-релиз работы доступен на сайте Ливерморской национальной лаборатории. 

Антивещество - "копия" обычной материи, только построенная из античастиц. Античастицы отличаются от "обычных" частиц своим зарядом. Антипротон, например, заряжен отрицательно, а антиэлектрон (больше известный как позитрон) - положительно. Свойства антиматерии пока изучены не очень хорошо, так как ее трудно получать и еще труднее хранить. При взаимодействии частицы материи и антиматерии взаимоуничтожаются. 

Авторы данной работы утверждают, что их технология позволяет получать значительно больше антиматерии, чем все существующие методы. Ученые под руководством Хуэй Чен (Hui Chen) получали позитроны, воздействуя на золотые пластины толщиной около миллиметра кортокоимпульсным лазером высокой интенсивности. С помощью лазера ученые разгоняли электроны, которые летели сквозь золотую мишень. "По дороге" они взаимодействовали с атомами золота, которые выполняли роль катализатора для получения позитронов. 

Электроны производили энергию, которая "распадалась" на материю и антиматерию (в соответствии со знаменитым уравнением Эйнштейна E=mc2). Ученые объясняют эффективность своего метода тем, что лазер дает сконцентрированный в пространстве и во времени энергетический импульс. <a id="more-2172"></a>

Ученые надеются, что, используя новый метод получения большого количества антивещества, им удастся понять, почему во Вселенной содержится значительно больше "обычной" материи, чем антиматерии, хотя сразу после Большого взрыва их количество было примерно одинаковым. На данный момент у физиков нет удовлетворительного объяснения этому факту. Об этом сообщает Lenta.ru. 



]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2172/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Зачем «последний диктатор» Европы подлизывается к Западу  </title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2171</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2171#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:59:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Политика</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2171</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[

 
Белоруссия обладает сходством с Советским Союзом, и сходство это отнюдь не мимолетное. 

Несмотря на «Макдоналдсы», «мерседесы» и интернет, советский лидер чувствовал бы себя в Белоруссии как дома. Впрочем, перемены уже не за горами. Диктатура, установленная президентом Александром Лукашенко при щедрой поддержке России, теперь подверглась давлению со стороны Москвы, на что Минск отвечает заигрываниями с Западом. 

Пятидесятичетырехлетний Лукашенко не намерен ослаблять безжалостную хватку, которой он держится за власть, и сам шутит, называя себя «последним диктатором Европы». Впрочем, он полностью уверен в своей популярности и готов снизить обороты репрессий, либерализировать экономику и пустить в страну иностранных инвесторов — в обмен на помощь США и Евросоюза.

Резкий взрыв экономического роста, питавшийся энергетическим бумом в России, высветил пределы эффективности управляемой государством экономики. Экспорт в Россию сводится главным образом к мощной технике (тракторы и пр.), на которые, за исключением России, спроса больше почти нигде нет. Между тем предприниматели требуют либеральных реформ и приватизации, чтобы привлечь инвесторов с Запада; того же хотят чиновники, надеющиеся получить прибыль от продаж государственных активов. 

Однако в мире свирепствует экономический кризис, Россия преисполнилась стремления восстановить свое господство в регионе, а на Западе разделились мнения относительно того, как реагировать; в подобных условиях неясно, чем кончится дипломатическая игра, которую затеял Лукашенко. <a id="more-2171"></a>

Вмешательство России в дела Грузии показало, что Кремль готов в случае необходимости браться за оружие. Никто, конечно, не ожидает вооруженного нападения на Белоруссию, однако набор вариантов действий России существенно расширился. Российские националисты ждут от Лукашенко выполнения его давних обещаний объединиться с Россией — а он их выполнять не собирается. 

Положение Белоруссии настолько непростое, что даже некоторые представители оппозиции полагают, что нужно заключить с президентом временный союз — хотя бы до следующих выборов, которые состоятся в 2011 году. Александр Милинкевич, лидер оппозиционного движения «Свобода», заявил: «Мы все летим с ним в одном самолете, и только ради смены пилота не стоит устраивать крушение». 

Конечно, сейчас все далеко не так, как было в первое десятилетие правления Лукашенко. Пришедший к власти в 1994 году бывший директор колхоза обеспечил Белоруссии дешевый газ и нефть из России, что позволило ему построить государство благоденствия и застраховать граждан от бед и неурядиц, постигших прочие страны региона. Договоренности с Россией были заключены в период ее ослабления, но теперь, при Владимире Путине (ранее — президент, ныне премьер-министр) Россия усилилась, и отношения ее с Белоруссией несколько раз обострялись. 

В 2006 году, когда на российские субсидии приходилось около 30 процентов ВВП Белоруссии, Кремль повысил цены на газ, а также ввел налоги на транспортировку нефти. Зимой 2006-07 года поставки газа были временно прерваны. Чтобы отдать долг, Белоруссии пришлось продать «Газпрому» (российская компания-монополист) за 2,5 миллиарда долларов половину акций «Белтрансгаза», компании, занимающейся газопроводами. 

К 2011 году Москва планирует повысить цены на газ для Минска на уровень Евросоюза. Долг растет, а между тем Белоруссия готовится принять от России очередной кредит в размере двух миллиардов долларов. 

«С Россией все просто. Они дают нам кредит, мы расплачиваемся им за нефть и газ и остаемся должны им же», — объяснил независимый экономист Леонид Зайко. 

В 2006 году Москва также начала усиливать политическое давление на Белоруссию. Путин вместе с Дмитрием Медведевым, нынешним президентом, успешно противодействуют намерению Запада предоставить членство в НАТО Грузии и Украине. В начале этого года Минск принял решение укрепить связи с США и ЕС. Ответ был получен такой: помощь будет предоставлена только в том случае, если Лукашенко ослабит авторитарный режим, освободив политических заключенных и проведя свободные выборы. 

Последний из политзаключенных был освобожден в августе; также были смягчены некоторые правила проведения выборов. Однако усилия по улучшению имиджа были частично сведены на нет, когда международными наблюдателями были обнаружены нарушения стандартов проведения демократических выборов (оппозиция не получила ни одного места). Евросоюз снял статус «персона нон-грата» с тридцати шести официальных лиц, включая самого Лукашенко, но дальнейшие шаги предпринимать пока остерегается. Как сказал некий европейский дипломат в Минске, «не наблюдается воли к демократизации и реформам, в то время как существует необходимость продолжать вести ту исключительно сложную игру, которую Лукашенко затеял много лет назад». 

В результате отношения с Западом несколько улучшились, но давление со стороны России не ослабевает. Москва требует признания отколовшихся от Грузии республик Абзахия и Южная Осетия, а Лукашенко не желает, чтобы Белоруссия стала первой бывшей советской республикой, которая последует примеру России. Кремль также хочет, чтобы Белоруссия помогала ему принимать ответные меры к размещению американских противоракетных баз в Польше и Чехии (один из планов, например, предусматривает размещение российских ракет в самой Белоруссии). 
«Не вижу, в чем смысл [американской] системы с военной точки зрения », — считает Сергей Мартынов, министр иностранных дел Белоруссии. 

Некоторые белорусы боятся, что Минск и Москва уже настолько сблизились, что отдалиться друг от друга у них просто не получится. 

«Процесс интеграции с Россией зашел так далеко, что если он продолжится, мы просто исчезнем», — полагает Виктор Мартинович, редактор независимого еженедельника «Белгазета». 

Поворот Лукашенко к Западу призван также привлечь в страну инвестиции, необходимые для модернизации компаний. Правительство уже дало ход экономическим реформам, предусматривающим, среди прочего, введение единой налоговой ставки, а также поговаривает о приватизации примерно шестисот государственных предприятий. Улучшение инвестиционного климата привело в страну такие бренды, как голландский Heineken и Telekom Austria, в прошлом году купивший вторую по величине в Белоруссии компанию-оператора сотовой связи (стоимость сделки составила 730 миллионов евро). Лукашенко сам говорит, что иностранным компаниям дверь в страну открыта. 

«Если вы придете к нам… вам будет гарантирована полная поддержка этого диктатора, этой страны и нашего народа», — сказал он. 

Возможность сделать капиталовложение в стране с быстро растущей экономикой и населением десять миллионов человек (многие — квалифицированные работники), находящуюся в центре Европы и имеющую хорошие дороги,  — это заманчиво. Но пройдет немало времени, прежде чем западные предприниматели смогут поверить, что Лукашенко сдержит свое слово. 

Между тем российские субсидии идут на убыль, мировой кризис сказывается на экономике России, и экономическая стабильность Белоруссии оказывается под вопросом. По данным Международного валютного фонда, рост ВВП в следующем году упадет с 9,2 до 8 процентов. Белоруссия ведет с МВФ переговоры о предоставлении кредита стоимостью 2 миллиарда долларов на обслуживание существующего долга. 

Открывая экономику, белорусский режим подвергнет себя некоторому риску. Сейчас, спустя годы репрессий, оппозиция разрозненна и слаба. Похоже, что Лукашенко, завоевавший на выборах 2006 года 83 процента голосов, популярен в народе. Но либерализация экономики способна спровоцировать требования провести либерализацию и в политической сфере. Существует угроза роста экономического неравенства, особенно если государство обогатится на приватизации так же, как это было в России и на Украине. 

Лукашенко нужно думать самому, готовых ответов нет. Единственное, что у него уже есть — это осознание того факта, что балансировать, как раньше, и сохранять власть ему будет все труднее и труднее.

Newsland 
 
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2171/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Земля уходит под лёд</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2170</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2170#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:23:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Прогресс</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2170</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[


 

Уже через 10 тысяч лет Земля вступит в фазу оледенения, к которой шла 50 миллионов лет. Россию покроет вечный лёд, а Африку с Антарктидой соединит ледовый мост. Правда, антропогенные выбросы CO2, которые учёные не включили в модель, могут существенно изменить картину будущего.

Обеспокоенность глобальным антропогенным изменением климата вполне понятна. Все очевиднее становится факт, что человечеству придется еще не раз споткнуться о собственную недальновидность, прежде чем стать полноправным хозяином своей «колыбели». Многие учёные полагают, что и текущий экономический кризис – следствие излишней уверенности в возможности экспоненциального роста мирового хозяйства в условиях ограниченности природных ресурсов.

Сверяясь с десятизначными суммами на банковском счету, трудно поверить, что существуют силы, способные разом уничтожить все основы мирового порядка. Томас Кроули, специалист по наукам о земле из Эдинбургского университета в Шотландии, и Уильям Хайд, физик из канадского Университета Торонто, показали, что такие силы есть и они вот-вот себя проявят. Анализируя динамику оледенений и оттепелей Земли за последние 3 миллиона лет, ученые показали, что наша планета стоит на пороге резкого оледенения, которое покроет ледниками практически всю территорию Евразии и соединит ледовым мостом Африку с Антарктидой.


Впрочем, согласно весьма осторожным формулировкам публикации в последнем номере Nature, будущие земляне, если они к этому времени не сгинут, будут иметь шанс противостоять космическим силам.<a id="more-2170"></a>


В своей модельной работе Кроули и Хайд оттолкнулись от истории динамики мирового климата, которая оказалась надежно записана в донных отложениях кальциевых солей, содержащих в себе различные изотопы кислорода. Анализ содержания тяжелого изотопа 18O показал, что в ранней плейстоценовой эпохе, примерно 3 миллиона лет назад, оледенения Земли происходили регулярно с периодичностью в 41 тысячу лет. Согласно современным представлениям, такая периодичность вариаций земного климата связана с небольшими колебаниями угла наклона земной оси. 

Примерно 900 тысяч лет назад амплитуда колебаний мирового климата заметно усилилась, а их период возрос до 100 тысяч лет. Этот феномен ученые связывают с тем, что решающую роль в формировании климата на определенном этапе понижения фоновой концентрации углекислого газа в атмосфере Земли стали играть колебания формы орбиты планеты вокруг Солнца, которая то чуть-чуть вытягивается, то становится более круглой.

По мнению авторов публикации, такое поведение колебаний климата может указывать на то, что система приближается к точке бифуркации – крайне неустойчивому состоянию, в котором малейшее внешнее воздействие будет иметь решающее значение для дальнейшего поведения системы.


После пересечения этой точки на Земле должно произойти формирование стабильного климата.



Рассматривая последние несколько миллионов лет развития земных экосистем как переходный период между двумя различными климатическими состояниями Земли ученые прибегли к моделированию для того, чтобы предсказать развитие событий в ближайшем по геологическим меркам будущем.

Кроули и Хайд применили так называемую модель связанного энергетического баланса, учитывающую объем ледяного покрова планеты. Эта модель состоит из четырех компонент, предсказывающих потоки ледников, баланс массы, контролируемый осадками, температуру и осаждение горных пород. Ряд параметров этой модели считается постоянным, такие же параметры, как интенсивность осадков и динамика температур, рассчитываются из статистических данных. Модель имеет пространственное разрешение до 0,5&#186;x0,5&#186; (по широте и долготе), а по времени рассчитана с разрешением от 40 до 2,5 тысяч лет, в зависимости от этапа развития климатической системы. В качестве параметра, определяющего состояние системы, в модели используется интенсивность солнечной радиации, напрямую связанная с параметрами колебаний земной орбиты и оси вращения планеты.

Чтобы определить все характеристики модели, учёные подставили в ней данные за последние 3 миллиона лет и меняли неизвестные параметры до тех пор, пока не добились совпадения расчётного поведения климата и данными изотопного анализа. Когда это удалось, они позволили модели считать поведение земного климата дальше.


По этим расчётам, оледенение, начало которого намечено на ближайшие 10–100 тысяч лет, может стать куда более глобальным, чем все оледенения за последние 50 миллионов лет.


Земля быстро покроется ледниками, а сезонный снежный покров обоих полушарий сместится в область более низких широт на 1,5–2 тысячи километров. Это значит, что большая часть России, и без того лишь ненадолго оттаивающей каждое лето, покроется вечными ледниками, лишь кавказские республики и Краснодарский край будут летом выглядывать из-под снега.

Более того, если прежде в северном полушарии под слоем льда оказывались существенно большие площади, чем в южном, то грядущее оледенение будет очень симметричным. И как результат, полагают учёные, стабильным на протяжении нескольких миллионов лет, пока вулканы вновь не насытят атмосферу углекислым газом.


Впрочем, ни нам, ни нашим потомкам унывать не стоит: процессами оледенения и оттепели можно управлять.


Насыщение атмосферы углекислым газом могут взять на себя и люди, и пока они с этой задачей успешно справляются.

Модельная работа Кроули и Хайда основывалась на том, что в течение последних трех миллионов лет концентрация атмосферного углекислого газа определялась только природными процессами и медленно снижалась с уровня в 360 объемных миллионных долей до 240. Работа не учитывала резкое увеличение концентрации СО2 в атмосфере за последние полвека. В конечном счете, именно она ответственна за медленное изменение средней температуры Земли в последние миллионы лет, а космические факторы – колебания орбит и осей – лишь факторы, раскачивающие лодку.

Повышение концентрации атмосферного углекислого газа может вовсе остановить дрейф климата и не допустить бифуркации. Правда, точка бифуркации тем и опасна, что даже ничтожные факторы способны радикально изменить направление всего будущего развития. Если мы хотим быть настоящими хозяевами планеты, углекислый газ все-таки придется укротить.

Алексей Петров]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2170/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>ЕС-Россия: пришло время поговорить</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2169</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2169#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:10:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Политика</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2169</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
 

 14 ноября в Ницце Евросоюз формально возобновил диалог с Россией по большому политическому соглашению о партнерстве и сотрудничестве, который был прерван из-за ее вмешательства в конфликт на территории Грузии. В своем праведном стремлении не разговаривать с Москвой, поправшей принципы суверенитета и территориальной целостности, Европа продержалась два месяца. 1 сентября ЕС поставил условие Кремлю: политический диалог возобновится только после того, как российские войска на Кавказе вернутся на позиции, которые занимали до 7 августа.

Москва до сих пор не выполнила этого предписания в точности - российские войска остаются в Ахалгори и верхней части Кодорского ущелья. Однако министры иностранных дел ЕС подавляющим большинством решили, что это не помеха диалогу. Несогласных Литву и Польшу (впоследствии снявшую свое возражение), которые настаивали на том, чтобы ЕС придерживался твердой линии, проигнорировали. По мнению руководства Еврокомиссии и Евросоюза, только в диалоге с Москвой можно добиться от нее большего ради общих для Европы интересов. Не разговаривая с ней вообще, это сделать невозможно.

Следующий, второй по счету, раунд переговоров с Россией уже запланирован на 25 ноября, и очевидно станет новым стартом диалога, начатого летом. Ситуация с тех пор коренным образом изменилась. Европу в большей мере теперь интересуют вопросы экономического характера. Грузия могла бы стать козырем для давления на Россию, но не в данном случае. Президент Франции, ныне председательствующий в Евросоюзе - автор умиротворения на Кавказе, - едва ли хотел, чтобы в рамках саммита звучали слова, что его план в чем-то не сработал.<a id="more-2169"></a>

   
В целом экономическую направленность диалога России и ЕС можно также пояснить и тем, что Дмитрий Медведев и Николя Саркози сразу после саммита отправились в Вашингтон для участия в саммите 'большой двадцатки' - лидеров наиболее развитых и крупнейших развивающихся стран. Цель встречи - найти общее решение проблем глобальной экономики.

Экономический кризис заставил и Брюссель и Москву взглянуть друг на друга иначе. 'Мы взаимозависимы', - говорили накануне саммита европейцы россиянам. 70% экспорта российского газа идет в Европу. ЕС в свою очередь удовлетворяет российским топливом свои нужды на 40%, хотя с октября сократил закупки российского газа на 8,3%. Европа - крупнейший инвестор российской экономики. Отсюда Россия получает примерно 80% прямых вливаний, которые ввиду кризиса сокращаются, что грозит коллапсом российской экономике. Россия для Европы - один из основных торговых партнеров (ежегодный прирост объемов составляет 20%) - и огромный рынок сбыта товаров, и одновременно поставщик сырья. Так, насколько известно, европейцы просят русских не повышать экспортные пошлины на древесину, поскольку из-за роста цен на это сырье на грани банкротства оказались деревообрабатывающие комбинаты Швеции и Финляндии. Есть и другие примеры, которые объясняют, почему ЕС поддерживает скорейшее вступление России в ВТО и предлагает в ходе предстоящего диалога обсудить также возможность экономического соглашения о зоне свободной торговли и согласованной энергетической политике. Россия пока на последнюю идею смотрит прохладно, не желая допускать иностранцев на самый 'ликвидный' из своих рынков - энергетический. Но и тут возможны некоторые уступки. Так, глава правления ОАО 'Газпром' Алексей Миллер в аккурат к началу саммита в Ницце сообщил, что с первого квартала 2009 года компания начнет снижать цену топлива для европейских потребителей.

А заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко высказал мнение о необходимости синхронизации, а затем и объединения энергосистем России и ЕС для обеспечения общей энергобезопасности. Именно этот дипломат внес определенную ясность в несколько других вопросов, по которым его шеф Сергей Лавров высказывался неконкретно. В частности, глава российского внешнеполитического ведомства заявил о готовности ввести с ЕС безвизовый режим 'хоть завтра'. Однако, по словам А.Грушко, Россия не будет этого делать в одностороннем порядке по примеру Украины. В российском МИДе надеются, что Европа не будет использовать этот вопрос для политического давления, а примет во внимание именно интересы граждан России и ЕС и установит четкие сроки, когда безвизовый режим может стать реальностью.

Александр Грушко перед саммитом попытался снять еще одну острую тему в отношениях с ЕС, сообщив, что объявленные президентом Медведевым планы разместить в Калининградской области ракетные комплексы 'Искандер', способные нанести удар по Польше, будут осуществляться лишь по мере того, как США продвинутся в создании третьего позиционного района противоракетной обороны в Европе (в Польше и Чехии). ЕС ранее осудил планы Москвы, однако не внял просьбам Лаврова определиться в своем отношении к американским намерениям. Брюссель по-прежнему настаивает, что не вмешивается в договоренности Варшавы, Праги и Вашингтона, которые не лежат в плоскости общеевропейской политики безопасности.

Москва же предлагает реанимировать свою старую концепцию об общем с Европой антиракетном зонтике. Теперь в устах Медведева он звучит как 'новая евроатлантическая архитектура безопасности'. Ее обновленную редакцию - идею 'создать совместную противоракетную оборону с общим допуском к принятию решений по ее использованию' - на этой неделе, выступая в Берлине озвучил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Последний высказался за построение Россией, странами НАТО и нейтральными государствами 'такой единой системы безопасности, при которой армия и флот наших стран могут быть сосредоточены исключительно лишь только по периметру общего пространства. А внутри этого пространства должна быть демилитаризованная зона'. При этом 'каждый участник большой Европы может удовлетворять свои потребности в безопасности как в коллективе, так и индивидуально, а также за счет каких-то временных коалиций. Мы уверены, что Восток и Запад в Европе должны отказаться от военного и тем более ядерного планирования друг против друга' - подытожил российский дипломат.

Европа думает, - хотя предложение о договоре европейской безопасности адресовано не только ЕС. Однако, как отмечали на днях большинство европейских изданий и наблюдателей, степень доверия к России в целом (из-за Грузии и не только) резко снизилась. Жонглирование ракетами у европейских границ даст мало шансов на то, что миролюбивые инициативы из Москвы будут восприняты всерьез. Европейцы считают, что действия России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также фактическая реанимация Кремлем практики создания 'зон влияния', чревата новыми конфликтами в долгосрочной перспективе. Так министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер не исключает, что, исходя из такой логики, Крым может стать местом следующего конфликта. Он не верит, что Медведев или Путин вынашивают такие планы, но не сомневается, что в случае с Южной Осетией несколько тысяч российских солдат были полностью готовы для вторжения в соседнее государство под предлогом защиты своих граждан. 'Размещение 7600 российских солдат в Абхазии и Южной Осетии не были частью плана о прекращении огня', - сказал французский дипломат, тем самым подтвердив старую позицию ЕС, что пока Москва пытается сохранить статус-кво в Грузии и будет диктовать свои условия с позиции силы, начавшийся диалог о политическом партнерстве не будет быстрым и простым. Но Россию это не пугает.





Алексей Коваль
"Зеркало Недели", Украина]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2169/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Иракские ошибки не просто повторяются - они усугубляются</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2168</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2168#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:05:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Политика</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2168</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[

 Возникает кошмарная перспектива: Обама и Браун, не поддерживавшие вторжение в Ирак в 2003 г., могут по ошибке ввязаться в еще более опасную войну: в Афганистане.

Похоже, это начало конца. Ооновский мандат, составляющий правовую основу западной оккупации Ирака, истекает в декабре. Его должен заменить двусторонний американо-иракский договор - в ближайшее время он будет ратифицирован иракским парламентом. Это соглашение устанавливает трехлетний лимит на присутствие иностранных войск на иракской территории. Если кто не знает, это называется суверенитетом.

Поскольку радикалы-махдисты требуют немедленного вывода коалиционных сил, уверенности в том, что договор будет соблюдаться, нет. Соответственно, любые наземные операции союзники планируют прекратить в будущем году - когда британские войска в любом случае покинут Ирак. Барак Обама (Barack Obama) почти наверняка не станет пересматривать этот график.

 
В Британии - а теперь и в США - к власти пришли политики, никогда не одобрявшие эту войну: все, что они хотят - это выбраться из Ирака, хотя бы отчасти сохранив лицо. Такую возможность им дают непомерно преувеличиваемые результаты недавней операции по усилению коалиционного контингента. Милитаристская лихорадка уступила место усталости от иракской войны. Никто не знает, что случится с Ираком после вывода войск - впрочем, сегодня это мало кого волнует.

Скорее всего, на руинах страны возникнет чересполосица враждующих провинций и 'султанатов', - такой исход после падения хусейновского режима был в любом случае неизбежен - постоянно спорящих из-за дележа доходов от гигантских нефтяных ресурсов Ирака.<a id="more-2168"></a>

Ирак по сути распадется на курдский Север, суннитский Запад, и территории, контролируемые проирански настроенными шиитами; структура конфедерации будет определяться соотношением сил между различными вооруженными формированиями. Одно можно сказать с уверенностью: Ирак не будет ни демократическим, ни прозападным, ни произраильским - или каким еще его изображала буйная фантазия американских и британских неоконов в том приступе безумия, что спровоцировал всю эту идеологизированную авантюру. Только когда западные войска покинут страну, можно будет говорить о возможности ее восстановления руками самих иракцев. Впрочем, раны, оставленные периодом 2005-07 гг., когда Ирак был самым страшным местом на планете, не заживут еще долго.

Ни одну интервенцию Запада в недавней истории нельзя сравнить с вторжением в Ирак по ошибочности замысла и провальному исполнению. В понедельник бывший верховный судья лорд Бингхэм назвал решение британского правительства принять участие в этой операции 'серьезным нарушением международного права' - настолько, что это кажется 'просто невероятным'. Он резко раскритиковал неспособность Лондона обуздать нарушения прав человека в ходе оккупации - как собственными войсками, так и американцами.

К этому можно добавить, что 2 миллиона людей были вынуждены покинуть страну, что западные державы бросают на произвол судьбы своих союзников-иракцев, что они не смогли обеспечить работу инфраструктуры даже на том уровне, что был при Саддаме. Не забудем и о продолжающейся 'чистке' христиан, об оскверненных святынях.

После пяти лет оккупации и выброшенных на ветер 7 миллиардов фунтов из кармана налогоплательщиков усилиями лучших умов Лондона и их вашингтонских коллег страна - потенциально одна из богатейших в мире - погрязла в нищете. Ни в экономическом, ни в социальном плане Ирак невозможно сравнить с его соседями - Ираном, Турцией, Сирией и Иорданией.

Оккупация лишь подтвердила мнение Лоуренса Аравийского: имперское мышление для понимания арабского мира непригодно. Некомпетентность во всех областях была столь вопиющей, что атлантические державы полностью утратили как практическое, так и моральное право претендовать на роль 'мировых полицейских' 21 века. Таково истинное наследие бушевско-блэровского тандема.

У нас ситуация выглядит так: никакого расследования относительно юридической правомерности вторжения до сих пор не начато. Бывший министр юстиции лорд Голдсмит тоже никак не реагирует на обвинения лорда Бингхэма, если не считать ответа по принципу - тогда нам казалось, что с этим все в порядке. Нет и аудиторской проверки, чтобы выяснить, на что пошли миллиарды государственных средств, израсходованные на войну. Никто не объяснил родным 176 погибших британских солдат, за что они отдали жизнь - слышны лишь пустопорожние разговоры о 'борьбе с терроризмом', чья фальшивость очевидна.

Причина, по которой нельзя позволить иракской войне 'неоплаканной' уйти в историю, заключается в том, что она еще может сослужить нам последнюю службу. Нам необходимо усвоить главный урок: заморские экспедиции, предпринимаемые в обстановке мстительного воинственного угара, на волне неоправданного оптимизма и без реального стратегического плана, как правило обречены на неудачу.

Сегодня этот урок актуален как никогда: ведь сейчас аналогичная ошибка совершается в Афганистане - причем теми двумя людьми, кто неофициально, а в случае с Обамой и публично, высказывался против войны в Ираке. Если судить по последнему заявлению Гордона Брауна (Gordon Brown), он, похоже, не видит параллелей между двумя этими конфликтами - как будто еще одно усилие, еще одна пропагандистская кампания несомненно сломают врагу хребет и добрые лондонцы снова смогут ходить по улицам, ничего не опасаясь.

Президента Афганистана Хамида Карзая (Hamid Karzai) все больше раздражает явная неспособность НАТО принести спокойствие его стране. Он - не из фантазеров. Карзай отлично осознает, что его власть не распространяется за пределы столицы, и единственное оружие, которым он может успокоить наркобаронов и сдерживать талибов - это его собственное непревзойденное мастерство переговорщика. Позиции движения 'Талибан' постоянно усиливаются, а у него остается все меньше времени, чтобы наладить переговоры с его лидерами, имея хоть какие-то рычаги влияния. Отсюда и эмоциональная вспышка Карзая на прошлой неделе - когда он заявил, что намерен начать переговоры с талибами и гарантировать безопасность их бывшему лидеру мулле Омару, чтобы тот мог для этого приехать в Кабул. На вопрос о возможных возражениях американцев, президент ответил: 'Если я говорю, что обеспечу безопасность муллы Омара, у международного сообщества есть два варианта - сместить меня или самим покинуть страну'.

Тем временем на востоке страны американский спецназ ведет собственную войну против всех, у кого есть оружие; бомбардировки пакистанских сел носят столь произвольный и контрпродуктивный характер, что поневоле задумываешься - контролирует ли кто-нибудь действия американских войск на местах? У командования британского контингента на юге Афганистана сколько-нибудь связная стратегия вообще отсутствует - оно словно ведет новую войну с зулусами, со всеми вытекающими последствиями в виде расходов и потерь. В провинции Гельманд наши солдаты демонстрируют потрясающее мужество, но саму эту кампанию иначе как безумием не назовешь.

Наши власти нанимают публицистов, чтобы те уверяли общественность: ситуация в Афганистане 'отчасти' совсем неплохая - по принципу 'с одной стороны, с другой стороны'. На деле даже Кабул уже небезопасен для иностранцев. Афганский конфликт куда более непредсказуем, чем иракский, поскольку главный 'экспортный товар' страны - не нефть, а опиум, а ситуация на границе с Пакистаном абсолютно нестабильна. История учит - всякий, кто вторгался в эту страну, терпел поражение.

В октябре талибы, базирующиеся в пакистанской Северо-западной пограничной территории, перерезали Хайберский перевал - один из важнейших маршрутов снабжения Кабула: теперь преодолеть его могут только колонны, сопровождаемые тяжелой техникой. В общем, мы видим ту же ловушку, в которую на протяжении полутора веков попадали все иностранные войска в Афганистане - англичане, русские, а теперь и американцы. Вторжение в Афганистан - такая же чудовищная ошибка, как поход Наполеона или Гитлера на Москву. Тем не менее, НАТО ее совершила. Похоже, книги по истории уже никто не читает.

Ошибка в Афганистане чревата куда более серьезными последствиями, чем та, которую мы допустили в Ираке. Если произойдет 'экспорт' уже разгоревшегося восстания в Пакистан, все, что происходило до сих пор, покажется еще цветочками. Пакистан - шестое по величине государство мира, и к тому же обладает ядерным оружием.

Возникает ужасающая перспектива: возможно, Обама и Браун сочтут, что их политические позиции не настолько сильны, чтобы последовать иракскому уроку и вывести войска из Афганистана. В этом случае они будут упорствовать в своих ошибках - и результатом станет не 'чистое' поражение, а нечто гораздо худшее: война на истощение, чье ядовитое дыхание распространится по всему субконтиненту.

 



Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)

"The Guardian", Великобритания
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2168/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Аэропорт "Омск-Центральный" должен быть разрушен. </title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2167</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2167#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:58:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Общество</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2167</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[




 
«Carthaginem esse delendam» (Карфаген должен быть разрушен) - именно так заканчивал каждое свое выступление Катон Старший. Почему римский государственный деятель был так настойчив в своих желаниях? Историки не могут прийти к единому мнению, было ли это проявлением патриотизма либо следствием прямолинейности характера, но даже спустя много сотен лет эта крылатая фраза в той или иной мере возрождается в словах современных политиков.

Хотя биография Леонида Полежаева не такая героическая, как у римского полководца, в своем фанатичном стремлении уничтожить действующий аэропорт «Омск-Центральный» он очень напоминает Катона Старшего, призывавшего сограждан к разрушению Карфагена. 

«Старый аэропорт - это замок на воротах Омской области, и пока мы этот замок не собьем, серьезными инновационными проектами заниматься будет трудно» - именно так заявил Леонид Константинович на заседании совета по экономическому развитию. Предполагается, что новыми воздушным воротами города станет мультимодальный транспортный узел на базе аэропорта «Омск – Федоровка».

Для большинства жителей Омской области, уже столкнувшимися с последствиями финансового кризиса, странно слышать, что залог будущего благополучия их семей заключается в строительстве нового аэропорта. Раньше только небольшой процент омичей был в состоянии позволить себе дорогие авиаперелеты, остальные предпочитали использовать более дешевый железнодорожный транспорт. Теперь же, столкнувшись с массовыми сокращениями на предприятиях, уменьшением доходов и повышением цен на товары первой необходимости, рядовые граждане надолго забудут о путешествиях.

История строительства объекта «Федоровка» имеет определенную связь с историей компании «Сибнефть». Можно даже попробовать провести некие параллели между ключевыми событиями, возникавшими в одно и то же время. Аэропорт начали возводить с 1982 года и, несмотря на все исторические катаклизмы, к 1995 году инфраструктура была готова более чем на 60%. Однако, тот год был решающим не только для новых воздушных ворот города, гораздо больший интерес руководство области проявляло к Омскому НПЗ, ставшему камнем преткновения для влиятельных московских воротил. Всем известно, что в той схватке вышла победителем команда «Березовский-Абрамович-Полежаев», продемонстрировавшая невероятные возможности влияния на президента Бориса Ельцина. Местные противники создания «Сибнефти» погибли при довольно странных обстоятельствах. Зато ближайшие родственники губернатора становятся акционерами и занимают высокие посты на предприятии, а сам Леонид Полежаев принимает участие в жизни «Сибнефти» в качестве члена Совета директоров.<a id="more-2167"></a>

Казалось бы, Омская область, получая огромные налоговые поступления от «Сибирской нефтяной компании», могла бы, не ожидая помощи федерального центра, достроить международный аэропорт «Омск-Федоровка», но случилось обратное: именно в 1995 году финансирование проекта было полностью прекращено. Строительные компании же по-прежнему продолжали работы, веря словам губернатора о скором выделении финансирования, однако, денег так и не получив, объявили себя банкротами. 

С таким трудом создаваемая инфраструктура начала приходить в запустение, проложенные коммуникации гнили в земле, постройки начали разрушаться и расхищаться предприимчивыми гражданами, а недостроенную взлетную полосу облюбовали омские любители автомобильных гонок. Если рассуждать категориями, принятыми в правовом государстве, то сложившаяся ситуация - хороший повод для возбуждения уголовного дела. Многоликий Леонид Константинович на тот момент грозно сотрясал воздух, провозглашая «Федоровку» одним из наиболее важных проектов для региона, и тут же разводил руками, сетуя на проблемы с финансированием.

Тем временем аэропорт «Омск-Центральный», занимающий огромную территорию и расположенный в непосредственной близости от центра города, давно привлекал внимание воротил строительного бизнеса. Получить хороший участок земли в городе с каждым годом становится все труднее и «простаивающие» просторы, которые смогли бы стать золотой жилой, не давали спокойно жить персонам, приближенным к губернатору. Как известно, несколько строительных компаний Омска имеют уникальную возможность получать «зеленый» свет по любому интересующему их проекту.

Руководство действующего аэропорта крайне негативно отнеслось к инициативам областной власти, уговаривавшей не вкладывать получаемую прибыль в модернизацию инфраструктуры, а направить ее на строительство «Федоровки» и готовиться к скорому переезду. Все попытки доказать глупость такого предложения успехами не увенчались, хотя в ход шли все аргументы. Генеральный директор аэропорта «Омск-Центральный» Сергей Круглов занял жесткую и принципиальную позицию: переезд будет осуществлен только после сдачи объекта «Федоровка» в эксплуатацию, а все имеющиеся в наличии средства будут направлены на повышение качества услуг.

С этого момента стабильно работающее предприятие фактически стало мишенью для исполнительных органов власти, а также приближенных к ним коммерческих структур. Последовали многочисленные проверки, бесконечные судебные иски, но все напрасно — Сергей Круглов умело отстаивал интересы трудового коллектива и государства, владевшего контрольным пакетом ОАО «Омский аэропорт». Так продолжалось вплоть до 2005 года, и за эти десять лет вполне реально было достроить и ввести в эксплуатацию новый аэропорт, если бы руководство региона действительно поставило перед собой такую цель. 

Например, компания «Сибнефть», которая могла бы помочь области в строительстве столь важного объекта, вместо помощи в течении нескольких лет обдирала авиапредприятие, продавая нефтепродукты по ценам, завышенным в среднем на 15-20% по сравнению с рыночными. Омичи хорошо знакомы с такой практикой «Сибнефти», которая даже бензин автомобилистам продавала дороже, чем в соседних регионах, несмотря на отсутствие затрат на транспортировку.

Впрочем, в 2005 году и эта возможность исчезла, для Леонида Константиновича он выдался по-настоящему тяжелым. Вопрос о продлении губернаторских полномочий «завис», никаких гарантий о положительном решении вопроса в администрации Президента дать не могли. «Газпром» выкупил у Романа Абрамовича «Сибнефть» и семья губернатора автоматически лишилась достаточно большой части доходов. Очень влиятельная Валентина Матвиенко изо всех сил пыталась привести в свой регион крупных налогоплательщиков, и «Сибнефть» могла стать жемчужиной ее коллекции. 

Нельзя сказать, что Леонид Полежаев не замечал сгущающихся туч у себя над головой, и потому в 2005 году инициировал принятие нового кодекса «О государственных должностях и государственной службе в Омской области». Именно этот документ гарантирует губернатору пенсию, практически эквивалентную его заработной плате, выходное пособие равное пятилетнему денежному вознаграждению (почти десять миллионов рублей), бесплатный личный транспорт, связь, охрану, лечение. Полный пансион за счет Омской области и ведь главное - все по закону. Хотя все по тому же закону, после отставки губернатора можно будет поднять сотни подписанных документов и подсчитать ущерб, нанесенный региону - взять и возбудить уголовные дела по всем выявленным фактам. Поэтому так печется о преемнике Леонид Константинович - как страшный сон мерещится ему приход варяга, пожелающего списать все проблемы на предшественника.

Однако, все опасения и страхи по поводу своего ближайшего будущего не могли умерить аппетиты главы региона. Отбираете «Сибнефть»?! Поборемся для вида, поторгуемся, вдруг удастся получить что-нибудь взамен. Тем временем поищем другие варианты взять свое, ведь хозяйничать осталось не так уж и долго.

Так в 2005 году «битва» за 600 гектаров земли аэропорта «Омск-Центральный» вспыхнула с новой силой. Только руководить борьбой с непослушным Сергеем Кругловым губернатор взялся лично и объявил, что областные власти теперь готовы достраивать «Федоровку», уже зная о планах перерегистрации «Сибнефти» в Санкт-Петербурге. Областные СМИ бурно отреагировали на слова Леонида Полежаева. Расписывая все плюсы столь мудрого решения, они почему-то забывали упомянуть, что за прошедшие десять лет вся построенная инфраструктура пришла в негодность и необходимо начинать практически с нуля.

Впрочем, маховик уже был запущен и руководством области на федеральном уровне был поднят вопрос о передаче недостроенного аэропорта в собственность региональным властям. Помочь в решении столь сложной задачи согласился министр экономического развития и торговли Герман Греф. Именно его участие в переговорах помогло убедить руководство Росавиации и Росимущества передать Омской области государственный пакет акций «Федоровки». До этого Леонид Константинович не смог найти общего языка с представителями все той же Росавиации по вопросу целесообразности завершения строительства. Столкнувшись со столь мощным лобби, специалисты авиационной отрасли самоустранились и предоставили политикам право самостоятельно разбираться в сложившейся ситуации, хотя их расчеты наглядно демонстрировали огромные убытки в перспективе.

К этому времени Леонид Полежаев успешно выторговал в обмен на уход «Сибнефти» продление губернаторских полномочий еще на один срок и смог наконец всерьез заняться оставшимися делами. Выкуп областными властями имущества «Федоровки» должен был состояться в любом случае. «Бюджет заплатит за этот объект столько, сколько потребуется, какую нам поставят цену в Росимуществе. Очевидно, будут торги, за ценой не постоим, идея дороже» - именно так он хвастливо заявил на пресс-конференции, не уточнив, чья это идея и во имя чего она будет воплощена в жизнь.

Зато Сергею Круглову опять пришлось ощутить всю тяжесть административного ресурса, снова начались бесконечные проверки предприятия со стороны контролирующих организаций. Аэропорт был вынужден выплачивать необычно высокий налог на землю, обращение к депутатам Горсовета с просьбой снизить ставку результатов не дало. Средства массовой информации стали регулярно докладывать омичам о громадном экологическом ущербе, который наносят городу взлетающие и садящиеся самолеты. Впрочем, руководство аэропорта «Омск-Центральный» сконцентрировало свое внимание на бесперебойной работе авиапредприятия, не обращая особого внимания на эти попытки создать нездоровую атмосферу вокруг него.

Примерно в это же время руководителем «Дирекции по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка», созданного областным правительством, назначается Михаил Берман - один из ближайших соратников Виктора Титарева. Это назначение очень четко продемонстрировало истинные намерения губернатора, ведь именно команде Титарева в 2005 году было поручен раздел имущества и перенос производственных мощностей «Сибзавода» из центра города на окраину. 

Раньше каждый омич мог твердо и уверенно объяснить, где находится «Сибзавод». После переезда никто даже не может показать направление этой окраины. Рабочий коллектив, измерявшийся тысячами, сократился до нескольких сотен, и теперь занимается штучным производством сельхозтехники. Тем не менее, главная цель была достигнута - и территория в шестнадцать гектар, расположенная в центре города, стала доступна для застройки торговыми комплексами. Полученный опыт грех не использовать, именно поэтому Михаил Берман, прекрасно разбирающийся в вопросах управления недвижимостью и ничего не понимающий в строительстве аэропортов, был назначен руководить созданием «Федоровки». На данный момент, возглавляемое им учреждение фактически ничем не занимается и является своеобразной пустышкой.

Несмотря на все громкие заявления в средствах массовой информации, недостроенный комплекс нового аэропорта так и не принят на баланс Омской области и остается в федеральной собственности. Еще бы, содержание такого крупного недостроя - тяжелое бремя для областного бюджета, ведь помимо огромных налоговых выплат, ежегодный ущерб от остановки строительства составляет сотни миллионов рублей. Пока объект является федеральным, все связанные с ним проблемы можно смело перенаправлять чиновникам из Москвы. 

Все усилия направлены на получение контроля над действующим аэропортом, и есть вполне определенные достижения по этому вопросу. В марте 2008 года Указом Президента России Дмитрия Медведева «Омск-Центральный» был исключен из перечня стратегических предприятий. Последним барьером, препятствующим передаче аэропорта в областную собственность, является статус аэродрома федерального значения и Леонид Полежаев твердо настроен этот барьер преодолеть. Даже на заседании оргкомитета по подготовке к празднованию 300-летия основания города Омска под председательством министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной, которое состоялось 24 октября 2008 года, Леонид Константинович первым делом проталкивал вопрос завершения строительства «Федоровки». Впрочем, озвучиваемые им на заседании цифры настолько же далеки от правды, как и намерения. Озвучивалась все та же официальная информация, которая щедрым потоком льется в уши омичей со стороны всех прогубернаторских СМИ: ...объект «Федоровка» закончен на 60%, для завершения строительства нужно всего пять миллиардов рублей, которые можно получить от реализации земель действующего аэропорта... инвестор готов начать работу только после передачи имущества аэропорта «Омск-Центральный» в собственность региональной власти... финансовая помощь федерального центра в реализации проекта не понадобится.

Поверила Эльвира Набиуллина этим словам или нет — не суть важно. Естественно, что ее порадовала такая финансовая самостоятельность региона, который просит отнюдь не денег, а всего-навсего имущество старого аэропорта. Поэтому омский губернатор, получив предварительное добро, объявил об окончательном решении вопроса «Федоровки» на своей пресс-конференции. Победный тон в его голосе, звучал бы уместнее, если бы сказанное в 2005 году стало былью: «Пять лет назад, когда я говорил о том, что надо готовиться к большим объемам, связанным с массовым строительством жилья, на меня смотрели, как на сумасшедшего. 14 октября половина жителей Омска не верили, что 15 числа по мосту пойдут автомобили. Также как вы почти все не верите, что в июле 2008 года пойдут поезда по первой ветке метро, а что 7 ноября 2008 года мы влетим с аэропорта «Федоровка». Нужно ставить перед собой серьезные задачи, тогда интереснее будет жить».

После ухода «Сибнефти» ни одна из серьезных задач не была выполнена, что наглядно продемонстрировало беспомощность губернатора, его неспособность руководить развитием региона. Лишившись финансового «костыля», Омская область сменила курс, стагнация сменилась процессом деградации экономической системы.

Что же мы имеем сейчас? Омская область оказалась в десятке крупнейших должников перед федеральным центром, ее задолженность составляет почти восемь миллиардов рублей и этот долг увеличился за 2008 год на два с половиной миллиарда. Даже зная о такой отрицательной динамике задолженности, бюджет 2009 года планируется с дефицитом в пять миллиардов рублей. 

Действительно, влияние финансового кризиса повлияло на формирование бюджета, но возникшая после перерегистрации «Сибнефти» задолженность наглядно демонстрирует тенденцию, зародившуюся с 2006 года - Омская область живет не по средствам. Никакого развития нет, есть бездумная трата средств. Отсутствие источников налоговых поступлений даже вынудило губернатора обратить внимание на субъекты малого предпринимательства, вот какие слова сегодня фигурируют в бюджетном послании: «...2008 год проходит как Год предпринимателя в Омской области. И это не красивый лозунг, как некоторым может показаться. За этим стоят реальные меры по поддержке развития бизнеса в регионе... Реализация намеченных мероприятий позволит в 2009 году увеличить объем произведенных малым бизнесом товаров и услуг не менее чем на 40 процентов, что позволит довести долю налоговых поступлений от субъектов малого предпринимательства в консолидированном бюджете до 20 процентов...».

Предпринимателям, сумевшим за много лет пройти «огонь, воду и медные трубы», надлежит более чем на треть увеличить объем производимых услуг. Как они смогут это сделать - не объясняется, бизнес-инкубатор, рассчитанный на шестьдесят офисов, не окажет существенной помощи в этом вопросе. Резко возросшие ставки по кредитам и значительно ужесточившиеся условия их получения не будут способствовать положительной динамике развития. Создавать благоприятную среду для малого предпринимательства нужно было раньше, но тогда от губернатора мы слышали совсем другие слова: «Мы не преследуем цели за счет малого предпринимательства наполнить доходную часть областного бюджета. На протяжении последних двух лет доля единого налога на вмененный доход не превышала 2 процентов доходов областного бюджета. И в представляемом сегодня проекте бюджета доля единого налога составит также менее 2 процентов».

Предоставленные сами себе оборонные предприятия, субъекты агропромышленного комплекса научились только выживать, ни о каком развитии не идет и речь. Даже строительный бизнес, пользующийся благосклонным отношением Леонида Полежаева, оказался в сложной ситуации. Принятая инвестиционная программа развития сетей «Водоканала», который контролируется структурами, близкими к Алексею Леонидовичу Полежаеву, подразумевает более чем пятидесятикратное увеличение тарифа на выдачу технических условий подключения. В результате, готовые дома не могут быть сданы в эксплуатацию, так и стоят, не подключенные к коммунальным сетям. Цена вопроса в каждом случае не меньше десяти-пятнадцати миллионов рублей, о необходимости выплаты которых строительные компании узнали после принятия (в обстановке строжайшей секретности) соответствующего законодательного акта. Находящиеся в предбанкротном состоянии, застройщики предлагают покупателям квартир самим оплатить недостающие средства. Взаимные претензии решаются в судебном порядке, а квартиры стоят пустые - вот такое «доступное» жилье.

Регресс экономики Омской области не остался незамеченным для специалистов, инвестиционный рейтинг региона по данным агентства «Эксперт РА» снизился до «3B1», а Moodys Investors Service присвоило рейтинг эмитента долговых обязательств в национальной и иностранной валюте равный «Ba3.ru». Параллельно снижается рейтинг самого губернатора Омской области, не оставляя никаких сомнений в достоверности слухов о скорой отставке.

Именно сложение полномочий губернатора в ближайшее время объясняет странные заявления и поступки Леонида Полежаева. Он уже мысленно смирился с мыслью, что придется уйти, и теперь его уже не волнуют нынешние и будущие долги Омской области - это будет головной болью следующего губернатора. Сейчас гораздо важнее уйти, закрыв все личные вопросы, поэтому Леонид Константинович отчаянно пытается выторговать в Москве приемлемые условия отставки.

Как это удивительно ни прозвучит, но главным камнем преткновения является аэропорт «Омск-Центральный», а точнее земля, на которой он размещается. В свое время, с ведома губернатора и под его гарантии распределялись и продавались крупнейшим строительными компаниями драгоценные гектары, как на территории аэродрома, так и в непосредственной близости от него. Более детальную информацию можно найти в открытом письме генерального директора ОАО «Омский аэропорт» Сергея Круглова, направленного Президенту России Дмитрию Медведеву. 

Покупки были своеобразными инвестициями, ведь было обещано, что к 2008 году аэропорт переедет в «Федоровку» и земли можно будет застраивать. Обозначенный год подходит к концу, а никаких сдвигов нет. Общая цена вопроса измеряется десятками миллиардов рублей и пенсионер Леонид Полежаев может оказаться в очень сложной жизненной ситуации, когда не поможет личная охрана, предусмотрительно прописанная в кодексе «О государственных должностях и государственной службе в Омской области».

Нужно отметить, что вопрос будущей неприкосновенности Леонид Константинович пытается решить масштабно, обеспечив гарантии безопасности своим родственникам и соратникам. Ведь проверка финансово-хозяйственной деятельности Областной клинической больницы, изучение обстоятельств приватизации санатория «Рассвет» или «Водоканала» могут привести к интересным открытиям. Точно также может вызвать интерес испаряющееся на глазах ООО «Омскликерводка-Сибирь», где заправляют отец и сын Потаповы. Про деятельность УВД Омской области, возглавляемого Виктором Камерцелем, можно уже писать целую серию криминальных «детективов» и не у всех из них будет счастливый финал.

Не уверены в собственном счастливом будущем работники аэропорта «Омск-Центральный», которые под руководством Сергея Круглова, уже много лет защищают предприятие от посягательств региональной власти. Все их многочисленные попытки доказать власть предержащим, что для строительства «Федоровки» необходимы десятки миллиардов рублей, что в будущем она будет убыточна из-за низкой загруженности, что полеты над нефтезаводом опаснее полетов над городом - не будут услышаны и восприняты всерьез. Поскольку вопрос лежит за пределами человеческой логики, коллектив принял решение -привлечь к себе внимание федеральных властей проведением одночасовой забастовки. Такая постановка вопроса не понравилась Леониду Константиновичу, направившему для диалога своего первого заместителя Евгения Вдовина, который честно попытался договориться и предотвратить готовящуюся акцию протеста. 

Сделать это было практически задачей невозможной, ведь жонглировать понятиями «инвестиционное соглашение» и «условный инвестор» проще в стенах лояльного Законодательного собрания, чем перед трудовым коллективом действующего аэропорта, который намного лучше чиновников знает специфику работы авиапредприятия. Хотя и здесь Евгений Вдовин попытался дать совет трудящимся: «...здесь налицо полное непонимание властей, недоверие и трудовой конфликт. Если вы считаете, что ваши права нарушаются, если вы против строительства Омск-Федоровки, то нужно обращаться в суд, а не устраивать забастовки».

Наверное, точно такой же совет можно дать и участникам другой необъявленной, почти «итальянской» забастовки. Игроки любимого детища губернатора — хоккейной команды «Авангард», не получая заработанных денег, стали симулировать травмы и пропускать матчи. Руководство клуба, попав в неприятный финансовый капкан, уже вынуждено в суде доказывать неправомерность претензий бывшего тренера Сергея Герсонского, требующего в качестве неустойки семнадцать миллионов рублей. А что же будет, когда начнут подавать иски игроки команды?!

Такое безразличное отношение к финансовому положению любимой команды и такое пристальное внимание к судьбе акций аэропорта «Омск-Центральный», говорит только об одном — будущее Леонида Полежаева зависит от итогов борьбы за собственность авиапредприятия. Сейчас будут приложены все усилия, чтобы получить над ним полный контроль. Сразу вспоминаются слова губернатора на одной из недавних пресс-конференций: «Если уж я сказал, я это сделаю» - речь шла о памятнике в виде заводского комплекса «Сибзавода», который предполагается разместить на его бывшей территории. От самого завода и комплекса остались только воспоминания, которые и хочет увековечить Леонид Константинович, в качестве символа эпохи имени себя. Может быть, господину Круглову пора подумать о макете в виде комплекса действующего аэропорта. Он бы мог служить напоминанием будущим поколениям о ранее существовавшем пассажирским авиатранспорте на территории Омской области. Хотя еще слишком рано ставить точку в этой истории, как известно, Катон Старший не дожил до столь желаемого им разрушения Карфагена, так и аэропорт имеет небольшой шанс выстоять в этой неравной схватке с главой региона. 

«Государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям... государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ» - именно так сказал действующий Президент России Дмитрий Медведев, то есть он четко видит, какие негативные процессы происходят в стране. Будем надеяться, что он примет правильное решение, услышав голос настоящего народа, а не голос первых лиц региона, заботящихся о своих личных интересах, но выступающих якобы от имени всех омичей. 

  Виктор Поздняков
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2167/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>НАСА удалось испытать "межпланетный интернет"</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2166</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2166#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:48:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Прогресс</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2166</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
 
Национальное управление по аэронавтике и освоению космического пространства США провело первые успешные испытания космической сети передачи данных - "межпланетного интернета". Группа инженеров Лаборатории реактивного движения в Пасадине (штат Калифорния) использовала специальный устойчивый к разрывам связи протокол передачи данных DTN (Disruption-Tolerant Networking) для того, чтобы передать десятки фотографий на спутник, расположенный в 35 млн. км от Земли. "Это первый шаг к созданию абсолютно нового вида коммуникаций", - указал ведущий эксперт НАСА по космической инфраструктуре связи Эдриен Хоук.

Десять лет назад это ведомство совместно с вице-президентом корпорации Google и одним из создателей всемирной компьютерной сети Винтом Серфом начало создавать протокол DTN. Он позволяет передавать данные иначе, нежели известный большинству пользователей Сети протокол TCP/IP, в разработке которого также участвовал Серф. "Межпланетный интернет" должен быть более устойчив в отношении разрывов связи, продолжительных отсрочек передачи данных или потери пакетов. Перебои могут возникать в момент, когда космический корабль заслоняет планета или другое небесное тело или в моменты всплесков солнечных бурь. К примеру, отсрочки при передаче данных на Марс и обратно составляют от 3,5 до 20 минут. В отличие от TCP/IP протокол DTN не предполагает работу в условиях длительного и беспрерывного соединения. Именно поэтому, когда связь теряется, пакеты данных не стираются, а остаются на передающем узле до возобновления соединения. "Сегодня специальная команда должна вручную планировать каждый сеанс космической связи и прописывать все команды, определяя, какие данные, когда и куда направлять, - сказал управляющий проекта DTN Лей Торгерсон. - DTN позволяет делать это автоматически".

Инженеры НАСА начали эксперименты по передаче данных в космос в октябре. В Сети глубокого космоса НАСА на настоящий момент существуют 10 передающих узлов, девять из которых пока виртуальные. Следующим летом планируется провести испытания протокола DTN на борту Международной космической станции, отмечает ИТАР-ТАСС.
 
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2166/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Московские архитекторы придумали парящий в воздухе отель</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2165</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2165#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:45:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Прогресс</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2165</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[

 
Концептуальный проект отеля на воде разработала архитектурная мастерская Александра Асадова. По замыслу москвичей, к "парящему в воздухе" сооружению, названному "Аэротель", будут причаливать дирижабли. Основное сооружение - кольцеобразную оболочку диаметром 200 метров - сами проектировщики сравнивают с велосипедным колесом, стоящим на трёх опорах на высоте 65 метров. Внутри оболочки и в центре "колеса" могут разместиться кафе, рестораны и тому подобное, а "спицы" - это пешеходные мосты, окружённые висячими садами. Попасть внутрь "Аэротеля" гости смогут, либо приплыв на лодке и поднявшись по встроенным в опоры эскалаторам, либо прилетев на дирижабле, для которого в оболочке предусмотрены причальные станции. 

"Аэротель" являет собой развитие другого проекта мастерской - российского павильона на выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае. Тот проект Асадова не вошёл в число финалистов конкурса, а с "Аэротелем" архитекторы, судя по всему, хотят попытать счастья на Ближнем Востоке, отмечает журнал "Мембрана". Архитекторы считают, что такой отель на воде представляет собой менее затратную альтернативу намывным островам и может быть установлен в любой акватории, "сохраняя нетронутой почти всю площадь водоёма". 
 
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2165/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Хоть своей Родине не гадят</title>
		<link>http://chtivo.net/archives/2164</link>
		<comments>http://chtivo.net/archives/2164#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
		
	<category>Общество</category>
		<guid>http://chtivo.net/archives/2164</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
 
Тщеславие и грубое излишество в наслаждениях - вот отличительные черты роскоши. 
Оттого роскошь недолговечна: она живет лихорадочной и эфемерной жизнью...

Рядом с роскошью всегда таится невидимый ее враг - нищета, которая сторожит минуту,
 когда мишурная богиня зашатается на пьедестале...

И.А. Гончаров, русский дворянин, писатель-классик

О презрительном отношении к трудовому населению России ее господствующего класса, а также иностранных авантюристов известно давно от самих их представителей. Свидетельств такого рода так много, что их не скрыть никакими современными изъятиями, зачистками, переизданиями.

Меньше было известно о низкопоклонстве и пресмыкательстве российских господ перед любым забугорьем, особенно перед западноевропейским бюргером, его культурой и лицемерной демократией. В свете современного возрождения русофобских настроений в среде нынешних вшивых господ и насаждения ими этих взглядов и настроений в нелучшей части населения хотелось бы затронуть эту тему.

В Англии, особенно в ее столице и привилегированных пригородах, обзавелось домами и усадьбами много успешных новорусских господ и спекулянтов, аферистов и предателей из бывших комсомольцев, «чекистов», «ученых» и т.п. швали. На ТВ то один «герой», то сразу связка их с восторгом и придыханием болтают об английском джентльменстве, о «принцессе» Диане, о божьем одуванчике в роли королевы, ее потомках. В общем сплошная идиллия чести и достоинства, разумности, гуманности, благородства. Вот давайте об этой буржуазной черте английского джентльменства и вспомним.<a id="more-2164"></a>

В конце февраля 1920 года Рабоче-Крестьянская Красная Армия (одно название «рабоче-крестьянская» вызывало у джентльменов зубовный скрежет) освободила Архангельск. Белогвардейцы, т.е. демократы вроде Михалковых, и интервенты бежали. Убегая, они увели в Англию несколько русских судов, в том числе самый мощный тогда ледокол «Святогор», позднее переименованный в «Красина».

За несколько месяцев до того, в ноябре 1919 года, ледокольный пароход «Соловей Будимирович», позднее переименованный в «Малыгина», вышел из Архангельска в Мурманск с заходом на Канин Нос. Голодавшие в Архангельске моряки «Соловья Будимировича» попытались пробиться к берегам Большеземельской тундры и закупить в тундре у ненцев оленье мясо. По пути на борт взяли еще пассажиров. Тяжелые дрейфующие льды отнесли пароход на север, протащили через пролив между Новой Землей и островом Вайгач в Карское море. Почти четыре месяца потерявшее ход и управление судно дрейфовало во льдах Карского моря. Кончились уголь и продовольствие, сто человек на борту «Соловья Будимировича» голодали и мерзли. Каждый из них получал в день маленькую порцию уже заплесневелого сыра и кусочек тюленьего мяса. Появились больные, один из них умер. Одна из пассажирок родила ребенка.

Советское правительство, узнав о трагедии «Соловья Будимировича», снарядило добровольную спасательную экспедицию на ледорезе «Федор Литке». Но «Литке» оказался слабоватым для тяжелых льдов, чтобы пробиться к «Соловью». Помочь мог только сильнейший ледокол «Сятогор», но его держали в английском плену.

Правительство СССР через Норвегию обратилось к состоящему из джентльменов правительству Англии, представлявшем, как всегда, великосветский сводный гадючник, с просьбой послать на помощь гибнущим в Арктике ледокол «Святогор». Англия потребовала двести тысяч рублей золотом за аренду ледокола, принадлежавшего русским. Мало того, одно из условий гласило, что вся команда будет набрана из норвежцев, т.е. из педерсенов. Им следовало платить отдельно и тоже золотом.

Условия договора были чудовищно тяжелыми для ограбленной, истекающей кровью, продолжающей бороться молодой республики Советов. Но речь шла о спасении человеческих жизней, и Советский Союз согласился на все условия.

«Святогор» прокладывал путь ледорезу «Федору Литке». Во второй половине июля 1920 года погибавшие на «Соловье Будимировиче» сто человек были наконец спасены.

Когда «Соловей», снабженный углем, продовольствием, пресной водой, вышел следом за «Литке» и «Святогором» на чистую воду, суда расстались. «Святогор» с норвежцами был снова уведен на чужбину, а «Соловья Будимировича» ледорез «Литке» привел в Архангельск.

В 1922 году Советское правительство выкупило за золото свой же ледокол, и «Святогор» был введен в Финский залив, в советские воды.

Вор и грабитель, трезвенник или пьяница, используя обстоятельства, без зазрения чести и совести продал уворованное его же владельцу. А ведь в эти годы в Советской России разразилась засуха во многих областях европейской части страны. Какие тут могут быть комментарии о джентльменстве и джентльменах? Тем более о пресмыкающихся перед ними ?
Правда, англичане, в отличие от россиянцев, хоть не гадили своей Родине.
 
Д. Башарков
 
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://chtivo.net/archives/2164/feed/</wfw:commentRSS>
	</item>
	</channel>
</rss>
