Японский автоконцерн Honda первым в мире запустил в коммерческое производство автомобиль, работающий на водороде. Машина - просто чудо экологичности: после себя она оставляет лишь водяной пар. Цены у этого чуда пока нет.
В стремлении создать совершенный автомобиль, который бы не загрязнял атмосферу, автомобильные концерны уже многого достигли. Электромобили на аккумуляторах вовсю завоевывают популярность в Европе и США - не без помощи артистов и кинозвезд, в массовом порядке обновляющих свой автопарк в угоду экологической моде. А вчера японский концерн Honda запустил в серийное производство машину на водороде - FCX Clarity (что в переводе с английского означает “чистота”).
Название такое дано автомобилю не случайно. За собой она оставляет не шлейф вредных выбросов, а всего лишь водяной пар. Все потому, что энергию позволяет вырабатывать водородная установка, расположенная под задними сиденьями.
Заправляться, правда, придется достаточно часто. Авто потребляет примерно килограмм водорода на 100 км, а всего баллоны рассчитаны на 3,75 кг. С учетом почти полного отсутствия водородных заправок это представляется гигантской проблемой.
Уж очень быстрым автомобиль не назовешь: до сотни он разгоняется больше чем за десять секунд, а максимальная скорость всего 160 км/ч. Но не на это он и рассчитан. Экологичная “Хонда”, хоть ее и запустили в массовое производство, пока не продается. Ее можно взять в аренду за 600 долларов в месяц. Это удовольствие уже в июне смогут испытать жители Калифорнии, а чуть позже машина достанется и японским потребителям.
Экологичные авто придумали в Ленинграде
На самом деле первый водородный автомобиль изобрели еще в 1941 году, в блокадном Ленинграде. И сделал это младший воентехник полка аэростатов заграждения Борис Шелищ. Заполненные водородом аэростаты время от времени приходилось опускать для перезарядки, а лебедки приводились в движение автомобильными двигателями грузовиков-”полуторок”. Бензин кончился, но аэростаты нужно было поднимать в воздух. Тогда Шелищ придумал использовать отработавшую водородную смесь, подавая ее через шланг аэростатной оболочки прямо во всасывающую трубу двигателя. Тогда на водород были переведены 600 машин.
Елена Шишкунова
отрудники Европейской южной обсерватории (Чили) обнаружили с помощью спектрографа HARPS рядом с одной из звезд целую планетную систему - сразу три подобных Земле небесных тела, говорится в сообщении обсерватории.
Планеты обращаются вокруг звезды HD 40307, расположенной в созвездии Золотой Рыбы и Живописца на расстоянии в 42 световых года. Масса звезды несколько меньше массы Солнца, а планеты имеют массу в 4,2, 6,7 и 9,4 раза больше массы Земли. Этот класс планет получил называние “супер-земли” - они тяжелее Земли, но менее массивны, чем Уран и Нептун (около 15 масс Земли), поясняет РИА “Новости”.
“В последние пять лет мы очень точно измерили скорость звезды HD 40307, и наши результаты ясно показали присутствие трех планет”, - сказал один из авторов исследования, сотрудник Женевской обсерватории Мишель Мейер (Michel Mayor), представляя результаты наблюдений на конференции во французском городе Нант. Эти данные будут опубликованы в журнале Astronomy and Astrophysics.
«Кому закон - запрет,
а кому – кормушка».
(Народная мудрость.)
Когда-то я уже пытался давать советы мэру Блумбергу, Ассамблее Штата, Горсовету и прочим «штрафообразующим» организациям по введению новых налогов, штрафов и других поборов с законопослушного населения.
Видимо, не вовремя давал. Рановато.
Сейчас – самое время.
Сами видите – цены растут, проблемы множатся… Граждане, обалдевшие от скачущих цифр на счетчиках бензоколонок, все реже и реже заводят моторы и предпочитают передвигаться короткими перебежками. Отсюда - меньше тикетов, меньше доходов городу. А расходы-то не уменьшаются!
Предложи я сейчас те налоговые придумки, о которых писал в статье «Явка с повинной» («РБ» № 623), цены бы мне не было!
Но и сейчас еще не поздно. Тем более ходят слухи, что обещанные Бушем чеки с возвратом налогов кому-то уже приходят. По $600 баксов на взрослого и по $300 - на ребенка.
Это ж сумасшедшие деньги, которые самое время обратить в штрафы. Вернее, потратить на оплату штрафов. Уже полученных и еще не полученных. Но которые обязательно будут.
Я имею в виду, что штрафы будут, а не деньги.
Деньги всегда кончаются, а штрафы всегда множатся.
Поэтому именно сейчас, когда каждый потенциальный «штрафополучатель» с замиранием сердца открывает почтовый ящик в надежде на конверт с чеком, самое время не обмануть его ожиданий.
Необходимо срочно такие конверты послать!
Но не с чеком - раскатали губы, перебьетесь, а со штрафом.
Ведь как рассуждает средний обыватель? Спорить с государством, штатом, городом, даже если ты прав не на сто, а на тысячу процентов, бессмысленно. (О том, что прав не тот, кто прав, а у кого больше прав, я тоже писал…). Штраф всегда сваливается с неба неожиданно. Как торнадо или смерч. Но и чек от Буша как бы с неба. Бог дал, бог взял… Государство дало, а штат, город, боро, комьюнити взяли.
Как бы все при своих…
Оплатил тем, что получил, и не так обидно…
Смотрите, как здорово действуют в американском городе Кэнтон, штат Огайо. Те нерадивые граждане, которые в своей наглости и уверенности в том, что собственный дом – собственная крепость, могут запросто угодить в тюрьму! Вернее, не за то, что считают дом крепостью, а за то, что не стригут собственных газонов перед собственным домом! (читать дальше…)
Книга для не послушных воле народа политиков. Послушным политикам читать запрещается.
Глядя на то, как поступают украинские политики, понимаешь, что книжка Григория Остера ‘Вредные советы’ безнадежно устарела - наши инфантильные уникумы выбирают куда более изощренные модели поведения, чем могло уместиться в голове детского писателя. Предлагаем осовремененный вариант знаменитых ‘советов’ - специально для политиков.
Если у тебя проблемы
С управлением державным -
Подмигни любимым пчелам
И берись за рычаги:
Напиши письмо премьеру,
Обзови неконструктивом,
Запрети с десяток актов
И напомни про Майдан.
Заветируй все, что можно,
Объясни, какая дура,
Посади, чтоб не встречалась,
Губернаторов на цепь.
Вот таких простых советов
Есть у нас большая пачка,
Если что-то вдруг забудешь,
То Балога помнит все. (читать дальше…)
С тех пор, как влиятельные американские политики и СМИ начали выражать сомнения по поводу войны с террором, недовольство интервенцией США стало казаться постоянной чертой нашего политического ландшафта. Несмотря на широкое признание того факта, что увеличение контингента в Ираке сыграло положительную роль, комментаторы упорно продолжают уподоблять Ирак Вьетнаму. Но это слабое сравнение. В условиях отсутствия призыва в нашей стране спонтанных протестов общества против войны в Ираке не было. Однако еще важнее то, что сам Ирак не имеет ничего общего с Вьетнамом. Та страна была маргинальным элементом коммунистического мира с обособленным языком и культурой; ее руками с Америкой боролся сначала Китай, а потом Советский Союз. Ирак не является ни маргинальной, ни культурно изолированной страной.
Ведь Ирак - центральное государство исламского мира, краеугольный камень, обладающий потенциалом влияния на своих мощных соседей - Саудовскую Аравию и Иран. С первой его объединяют арабский язык и племенные традиции, со вторым - шиитская интерпретация ислама.
Защитники интервенции, обеспокоенные тем, что поборники отступления бросят Ирак, проводят более адекватные параллели. Сенатор Джо Либерман (Joe Lieberman) предупреждал, что безответственное отношение к Ираку может привести к повторению ситуации тридцатых годов, когда западные демократии не сумели защитить Испанскую республику, и, в результате, тоталитарные диктатуры Гитлера, Муссолини и Сталина вступили на путь агрессии.
Другие предупреждают о том, что переговоры с исламскими экстремистами, призывать к которым стало модным в последнее время, - особенно, с безумным иранским режимом Махмуда Ахмадинежада, могут привести к тому, что все более беззащитный перед иранскими интригами Ирак может стать второй Чехословакией. Как и Испанию, эту страну в 1938 г. в Мюнхене принесли в жертву диктаторам и - не будем забывать об этом - оставили истекать кровью 30 лет спустя, когда советские танки вошли в Прагу. Наконец, некоторые видят в Ираке очередную Югославию, распад которой привел к кровопролитным войнам, или даже Румынию, где народ жестоко расправился с бывшим руководством - Николае Чаушеску и его неистовой женой Еленой.
Однако для нового Ирака существует более уместная и позитивная историческая аналогия - и это аналогия с Польшей. Во избежание недоразумений, которые может вызвать эта метафора, подчеркнем неприемлемость раздела Ирака между саудовскими ваххабитами и иранскими радикалами, как это произошло с Польской Республикой в 1939 г., когда ее разделили между собой Гитлер и Сталин, чьи войска вторглись на ее территорию. (читать дальше…)
Статья опубликована в разделе сайта WSJ.com ‘Экологический капитал: ежедневный анализ экологических аспектов бизнеса от The Wall Street Journal’ (’ENVIRONMENTAL CAPITAL: Daily analysis of the business of the environment by The Wall Street Journal.’)
* * *
В нашем блоге мы уже об этом писали, но давайте скажем еще раз: можно упирать на энергетическую безопасность, можно дать передышку потребителям, или можно сделать что-нибудь приятное для окружающей среды. Что-нибудь одно. Пытаться одним махом получить и первое, и второе, и третье - а именно такие попытки США и Европа сегодня гордо именуют своей ‘энергетической политикой’ - дело практически безнадежное.
Вот, например, США. При нынешних ценах на нефть у требований наших ‘больших нефтяников’ разрешить им бурить на федеральных землях и на прибрежных территориях как-то уже становится гораздо больше веса. Это упор на энергетическую безопасность - хотя в Конгрессе еще есть немало тех, кто все равно против. Экологи, опираясь на эти же высокие цены, утверждают, что они должны послужить делу развития альтернативных источников энергии и борьбы с изменением климата: ‘климатический законопроект’ Либермана-Уорнера вовсе не случайно появился именно сейчас. Но, чем бы там у них все ни закончилось, потребителям все равно придется туже затягивать пояса: либо подорожает бензин, либо электричество, а, может, и то, и другое разом.
А что же Европа? Европа все это время пытается как-то приструнить своего балованного потребителя и привести в порядок энергетический рынок, уже многие десятилетия назад прочно оседланный монополиями. Но не могут же они взять и просто так отключить людям свет и тепло - не говоря уж о том, что Европа регулярно посыпает голову пеплом меняющегося климата. И что в результате? А в результате потребители все равно вынуждены надрываться, чтобы оплатить счета; своих обязательств по Киотскому протоколу все равно не выполнила почти ни одна европейская страна; а гарантом энергетической безопасности Европы очень быстро становится Россия. Как пишет на страницах WSJ Гай Чазан (Guy Chazan),
Во времена ‘холодной войны’ баланс силы измерялся в ядерных боеголовках. Сегодня все по-другому: полем битвы стал энергетический рынок Европы, боевой задачей - продвижение газопровода вглубь территории. И на сегодняшний день Россия выигрывает. (читать дальше…)
[powered by WordPress.]
17 queries. 1.859 seconds