Ежедневное чтиво

Была некогда великая страна - Югославия. Ее стержнем была сербская нация, сербский народ, сербы. Много веков подряд они сдерживали натиск турок, спасая тем самым Европу, потом оказались не под силу дивизиям Третьего рейха, а после Второй мировой были надежным союзником СССР и русского народа. Но потом СССР перестал существовать, русские оказались деморализованными, и Европа решила припомнить сербам все их бывшие заслуги (не делай добра - не получишь зла).

Сначала Югославию расчленили на ряд независимых государств, а затем натовскими бомбами чуть не вогнали саму Сербию в каменный век: разрушили десятки больниц, школ, социально важных объектов, попутно разбомбив несколько иностранных посольств. Сербы не сдались. Тогда был учрежден Гаагский трибунал, с помощью которого за решетку или на тот свет было отправлено множество сербских патриотов. Сербы все равно не сломились. И вот тогда было решено нанести удар по самому уязвимому и самому святому месту - Косово. Играя на сепаратистских чувствах албанцев, США, НАТО и Израиль решили даровать Косово независимость.

Нельзя забывать, что инициатива США - дать Косово «независимость» - идет вразрез с Уставом и нормативными документами ООН. Функции последней - следить за соблюдением международного права и территориальной целостности и независимости государств. (читать дальше…)

Команда исследователей под руководством Питера Чена из Центра космических полётов НАСА разработала специальный состав, из которого планируется изготовлять крупные телескопы, предназначенные для развёртывания на Луне. В гипотетическом будущем астрономы мечтают разместить на дальней стороне естественного спутника Земли автоматические обсерватории с мощными оптическими телескопами, которым не будет мешать атмосфера (за отсутствием оной у Луны). Предполагается наличие у этих телескопов зеркал диаметром 20-50 метров, но доставить их с Земли не сможет ни один космический корабль: эти зеркала придётся производить на месте.

Разработанный Ченом и его коллегами состав будет изготовляться из углеродных нанотрубок, эпоксидной смолы и каменной крошки, полученной из лунной пыли. Из этой смеси исследователям удалось создать 30-сантиметровый диск. Затем они добавили ещё эпоксидной смолы и покрыли его в вакууме алюминиевым напылением, получив тем самым зеркальную поверхность. По словам Чена, для того чтобы создать 2,4-метровый отражатель (именно такой установлен в космическом телескопе “Хаббл”), потребуется 600 кг лунной пыли, 60 кг эпоксидной смолы, 6 кг углеродных нанотрубок и менее грамма алюминия. Эта же технология может пригодиться и при возведении других структур на лунной поверхности, таких как рефлекторы для солнечных батарей или жилых помещений для астронавтов. (читать дальше…)

Американские ученые полгода отслеживали повседневные перемещения 100 тысяч владельцев сотовых телефонов, чтобы выяснить, каким закономерностям они подчиняются.

Результаты работы, опубликованные в журнале Nature, показывают, что “траектории” всех людей, независимо от образа жизни, можно свести к очень простой модели.

Авторы статьи, Марта Гонсалез, Сезар Идальго и Альберт-Ласло Барабаси из Северо-Западного университета (Бостон) получили у компании сотовой связи, название которой не раскрывается, данные о перемещении 100 тысяч ее клиентов за полгода.

Эта информация была получена при фиксации базовых станций, через которые шли звонки или пересылались текстовые сообщения.

“Мы выяснили, что в отличие от предсказанных теорией случайных траекторий, описываемых как “случайные блуждания Леви”, реальные траектории людей отличаются высокой степенью временной и пространственной регулярности. Каждый человек характеризуется независимой от времени дистанцией путешествий и высокой вероятностью возвращения в немногие очень часто посещаемые места”, - пишут авторы статьи.

После обработки полученных данных, в частности, корректировки различий в дистанции путешествий, модели, которые описывают перемещения отдельных людей, “коллапсировали” в очень простое вероятностное распределение - независимо от степени своей “мобильности” люди снова и снова возвращаются в немногие излюбленные места. (читать дальше…)

По мнению Москвы, Грузия только и мечтает, как бы силой вернуть Абхазию, которая в 1993 году провозгласила свою независимость. Руководители Грузии в свою очередь заявляют, что Россия вынашивает планы по аннексии маленькой сепаратисткой республики. Кто же из них лжет? А кто говорит правду? Весан Жовер провел журналистское расследование в Москве, Сухуми и Тбилиси.

Создается впечатление, что калашниковы здесь растут на деревьях как мандарины. Их тут столько же, сколько и этих вкусных цитрусовых, известных на всем пространстве бывшего СССР. Здесь, в Абхазии, небольшой зеленой полоске, зажатой между заснеженными горами Кавказа и неспокойными водами Черного моря, запрещается держать в личной собственности танк или БТР. Так гласит закон. Все остальное - разрешено, даже рекомендовано. ‘У нас всегда под рукой пистолеты, автоматы и гранаты, - говорит Тамаз Кецба, здоровяк, возглавляющий правозащитное НПО. - Это в порядке вещей: война здесь может вспыхнуть в любой момент’.

Добро пожаловать в маленькую сепаратистскую республику Абхазию, живущую в боевой готовности после того, как она ценой немалой крови отделилась в 1993 году от Грузии. Добро пожаловать в это государство де-факто, которое до сих пор не признала ни одна страна, но при одной мысли о котором геостратегов всей планете бросает в холодный пот.

Эта территория, по площади не превышающая французский департамент Коррез, насчитывающая 250 000 жителей (в 1992 году их было в два раза больше), вот уже несколько недель является одним из основных источников напряженности на границе Европы; некоторые даже говорят, что этот край суровых крестьян, изможденный пятнадцатью годами международного эмбарго, возможно, является передним краем новой ‘холодной войны’ между Америкой и Россией.

Кризис начался в апреле, когда российская авиация сбила в небе Абхазии три грузинских беспилотных самолета. Он усугубился в мае, когда на границе с Грузией были дислоцированы несколько танков, множество артиллерийских орудий или около 700 десантников, причем все они прибыли из России.

С тех самых времен Москва и Тбилиси обмениваются взаимными обвинениями в вынашивании агрессивных планов. Российские власти утверждают, что Грузия, главный союзник США в регионе, замышляет операцию по силовому захвату этого региона, принадлежащего грузинам, но недоступного им после Соглашений о прекращения огня, подписанных в 1994 году. (читать дальше…)

Вчера Фонд Сороса провел дискуссию, предметом которой стало обсуждение книги корреспондента журнала The Economist в Центральной и Восточной Европе Эдуарда Лукаса “Новая ‘холодная война’: порожденные Кремлем угрозы для России и Запада”. На обсуждении присутствовали не только политологи и эксперты, но и посол США в Латвии Чарльз Ларсон, а также сам автор книги.

Поговорим без политкорректности

Эдуард Лукас - известный западный журналист, который занимается Восточной Европой еще с 1986 года. В начале 1990-х он долгое время прожил в Таллине и Вильнюсе и не раз бывал в Риге. По мнению Лукаса, так же, как и в середине прошлого века, сейчас Запад и Россия находятся на пороге ‘холодной войны’.

“Автор очень опытный человек, многие годы проведший в России. Его книгу надо воспринимать в качестве предупреждения против той фрагментарной, легкомысленной позиции Запада в отношении России, результатом которой становятся проблемы с энергоресурсами и в результате которой звучат резкие слова в речах Путина. И Лукас в своей книге показывает, как с приходом Путина Россия возрождает свои имперские интересы”, - сказала в разговоре с Телеграфом профессор Латвийского университета и политолог Жанета Озолиня. Она считает, что Лукас оказал неоценимую услугу странам Балтии, потому что если бы такую книгу написал местный автор, ее бы, вне всякого сомнения, назвали тенденциозной.

С ней солидарен и политолог Андрис Спрудс. “Эта книга недипломатична, политически некорректна, но поднимает многие важные вопросы в отношениях с Россией, которые приглушены в последнее время, - считает он. - И я в большей степени согласен с содержанием книги, чем не согласен”. (читать дальше…)

В середине мая на сайте российского Министерства обороны появилась публикация, посвященная поставкам вооружения в Грузию. Сводная таблица ‘О военной помощи Грузии со стороны иностранных государств’ содержит данные о поставках вооружения и военной техники (ВВТ) как из стран НАТО, США, Франции, Великобритании, Венгрии, Чехии, Болгарии, так и других, ‘ненатовских’ стран. Среди стран, способствующих грузинской военной мощи, - Украина и Израиль. Примечательно, что в этой публикации содержатся сведения как о фактически выполненных контрактах, так и о будущих сделках.

Кстати, представленная информация о поставках, будучи официальным документом, при более детальном рассмотрении противоречит другим источникам. Много лет существует специальный ресурс, Регистр конвенциальных вооружений ООН, куда страны в добровольном порядке представляют информацию о ежегодном экспорте и импорте ВВТ. Украина, кстати, в отличие от той же России, направляет в ООН отчеты о передачах вооружения в более полном объеме, не ограничиваясь только количеством единиц и страной-получателем в соответствующих графах. К примеру, в отчете за 2000 год содержатся сведения о печально известном контракте на продажу шести авиационных стратегических ракет Х-55, и страной-получателем там значится РФ.

В том же ключе отчитываются о своих оружейных сделках (состоявшихся передачах товаров) и новые члены блока НАТО - страны Восточной Европы, которые тоже значатся в министерской таблице как проявляющие ‘наибольшую активность по оказанию Тбилиси помощи в укреплении национальных вооруженных сил’.

Беспокойство главного российского военного ведомства официально объясняется тем, что ‘в условиях декларируемого Тбилиси курса на возможность силового решения проблем Южной Осетии и Абхазии наращивание потенциала вооруженных сил республики оказывает дестабилизирующее воздействие на развитие военно-политической обстановки в Закавказском регионе’. Однако при этом МО РФ не удосужилось уточнить данные, ставшие после их размещения на официальном сайте, по сути, обвинениями в адрес других государств. Это в первую очередь касается Украины. (читать дальше…)

Покойный техасский нефтяной магнат Дж. Пол Гетти (J. Paul Getty) однажды заметил, что хотя кроткие, может быть, и наследуют землю, но вот права на добычу нефти им достаются редко. Занимаясь инвестиционными проектами в нефтегазовом секторе на развивающихся рынках, я часто поражался неимоверному могуществу кучки крупных нефтяных трейдеров и тому влиянию на правительства, финансовые рынки и международные банки которым они обладают.

От фьючерсных бирж Нью-Йорка и Лондона до спот-рынков Роттердама и Сингапура трейдеры раздувают нефтяной пузырь. Им в первую очередь мир обязан сырой нефтью по 135 долларов за баррель. Хотя по очевидным причинам они помешаны на скрытности, я убежден, что именно они - эта группа нефтяных трейдеров из Лондона, Москвы и стран Персидского залива, жречество самой грандиозной геологической лотереи в истории - заправляют рынком черного золота. Правительства, с их запасами нефти, нефтеперерабатывающие заводы и распределительные сети и пресловутые ‘семь сестер’ мира Большой нефти - корпоративные гиганты вроде Exxon, Total, BP, Chevron, Shell и Conoco пребывают на вторых ролях.

Мир международной торговли нефтью, газом и металлом можно лучше понять на примере удивительной карьеры легендарного Марка Рича (Marc Rich) - возможно, самого могущественного и влиятельного нефтяного трейдера всех времен. Рич родился в Антверпене в семье бельгийских евреев, во время войны его родители бежали от нацистов в Америку и поселились в Нью-Йорке, где он и начал свою карьеру, поступив ‘подмастерьем’ (Lehrling) в трейдинговую фирму Phibro. (читать дальше…)