Ежедневное чтиво

Перед встречей в верхах НАТО (Бухарест, 2-4 апреля) в литовском интернете развернулась внешнеполитическая дискуссия. Горячо обсуждалось, следует ли Литве поддержать стремление Украины и Грузии в альянс или стоит выждать, убедиться в прозрачности демократических реформ в этих странах.

Литва после краха тоталитаризма сразу пошла по пути демократии и стала распространять демократические западные ценности. Сегодня Литва предпринимает все возможное, чтобы волны демократии докатились и до Южного Кавказа, и до Украины с Молдовой. В этом Литва видит свою задачу. Увы, ‘цветные революции’ в Грузии и на Украине, а также частичная демократизация молдавской элиты не есть конечный этап демократизации. Это, в общем-то, только брызги от волн демократии.

Индекс демократии в разных странах мира ежегодно оглашает международная неправительственная организация Freedom House. Этот один из самых надежных источников индекс демократии выводит по двум показателям - обеспечение политических свобод и защита гражданских прав. Количество баллов при оценке каждого показателя - от 1 (лучший результат) до 7 (худший результат).

Наличие политических свобод на Украине в 2007 году было оценено в 3 балла, гражданские права - в 2 балла. Таким образом, страна отнесена к категории свободных. Молдова в 2007 году была в категории относительно свободных стран: политические свободы - 3 балла, гражданские права - 4 балла.

Грузия в том же 2007 году отступила от демократии. Особенно резко это проявилось в ноябре: полиция разогнала митинг оппозиции, президент М.Саакашвили ввел чрезвычайное положение, ограничивающее свободу собраний, свободу слова. В результате показатели политических свобод и гражданских прав по методике Freedom House ухудшились с 3 до 4. (читать дальше…)

Партия Михаила Саакашвили побеждает на выборах, но напряженность в отношениях с Россией сохраняется

Если русские хотели помочь Грузии обосновать ее стремление в НАТО, укрепить экономику и привлечь к себе внимание международного сообщества, то они блестяще справились с задачей. В обычное время парламентские выборы в небольшой кавказской стране с населением в 4,5 млн. человек не вызвали бы интереса. Но российское бряцание саблей превратило голосование, состоявшееся 21 мая, в огромное международное событие.

Отношение России к Грузии было враждебным, начиная с распада Советского Союза. В последние годы она вводила блокаду, депортировала грузин из Москвы и открыто поддерживала сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии, выдавая их жителям российские паспорта. Но после провозглашения в феврале независимости Косово и апрельского решения НАТО отложить вопрос о членстве Грузии до следующего года русские решили повысить ставки.

В апреле президент России Владимир Путин дал поручение правительству, которое он теперь возглавляет в качестве премьер-министра, установить официальные связи с Абхазией и Южной Осетией. Вслед за этим русские обвинили грузин в подготовке вторжения в Абхазию и перебросили туда десантников и артиллерию, заявив, что это часть миротворческой операции. Грузия интерпретировала действия России как провокационную попытку аннексии. (читать дальше…)

В апреле в датских СМИ развернулась жаркая дискуссия. Всему виной – Ян Линдхардт, лютеранский епископ города Роскильде. В конце марта он заявил газете Kristeligt Dagblad, что христианский ад не место, где души грешников горят вечным огнем, а всего лишь состояние сознания, отчаяние и ощущение абсурдности происходящего вокруг. Побывать в аду, таким образом, можно и при жизни. Бог же милосерден, утверждает Линдхардт, поэтому после смерти «никто не обречен на адские муки».

Эти заявления епископ сделал незадолго до собственной отставки. «Уволили за чрезмерный либерализм?» – спросит читатель. Вовсе нет. Просто 1 мая Линдхардту исполнилось 70 лет, и, по церковным канонам, он должен был оставить свой пост. «Чрезмерного» либерализма в Лютеранской Церкви Дании не бывает. Лучшая тому иллюстрация – разрешение пасторам благословлять однополые союзы, принятое еще в 1997 году.

Казалось бы, в XXI веке вполне нормально, даже для священнослужителя, подвергать сомнению традиционные представления об аде с чертями и вечным пламенем. Тем не менее в той же Kristeligt Dagblad появились высказывания тех, кто «реформировать ад» не согласен. Например, президента консервативной лютеранской организации Indre Mission Андерса Далгорда. Он ссылается на Евангелие от Иоанна, в 16 стихе 3 главы которого сказано: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную». То есть, рассуждает Далгорд, после смерти у человека два пути: к спасению в раю или вечной погибели в аду. «Мы не можем отрицать ад лишь по той причине, что он нам неприятен», – считает он.

«Христианство без ада – это христианство без Иисуса, – пишет пастор Йорген Йоргенсен. – Епископ Роскильде незадолго до отставки использовал последнюю возможность высказаться в СМИ… Изъять ад из новозаветных проповедей Иисуса просто невозможно. Всякий, кто откроет Новый Завет, неизбежно поймет: все, что делал Иисус, – одна большая битва с целью освободить нас от адских мук. Если ты не хочешь быть христианином – у нас в Дании свобода вероисповедания. Но нечестно менять христианство до неузнаваемости». Ему вторит пастор Хенрик Хёйлунд. «Почему бы нам не отменить еще и крещение? – спрашивает он. – Или Троицу? Или рай – ведь он лишь несколько раз упоминается в Новом Завете?» «Ура! Ада нет! Бог политкорректен!» – иронизировали на одном из консервативных интернет-сайтов. Линдхардта просто называют популистом, который пытается сомнительным способом вернуть верующих в Церковь. «В защиту» ада высказались датские католики и православные. (читать дальше…)

Москва, как показывают исследования британской консалтинговой компании Mercer, уже второй год является самым дорогим городом в мире. Тем не менее и в столице есть масса возможностей с пользой для души и тела провести время, не потратив при этом ни копейки. Чтобы жить экономно, вовсе не обязательно сидеть дома: проявив смекалку и терпение, можно целую неделю бесплатно развлекаться.

Понедельник
Нас окружает масса возможностей получить бесплатно то, за что обычно платят безумные деньги, главное, знать, куда и за чем пойти. Так, женщине перед началом трудовой недели стоит заглянуть в парфюмерную сеть “Л’Этуаль” или “Арбат престиж”: в этих магазинах можно бесплатно сделать себе макияж, а также надушиться любимой туалетной водой — или испробовать новый запах. Для этого в магазинах расставлены стенды с зеркалами и “тестерами” всех косметических марок. Пользуйтесь ими смело в любых количествах — конечно, если вас не смущает тот факт, что у этой косметики вы далеко не первая.

В обед стоит поискать дегустации, которые в рекламном бизнесе называют “тестингом”. Подобные акции обычно проводятся в крупных супермаркетах и, кстати, не только по понедельникам — бесплатно закусывать можно всю неделю. Чаще всего их устраивают в часы наибольшей активности покупателей — примерно с 16.00 до 20.00 по будням и с 13.00 до 17.00 по выходным. “Тестинг” проводится среди потенциальных потребителей. Его цель, в отличие от классической дегустации, проводимой специалистами,— ознакомление покупателя с новой или известной, но недавно обновленной продукцией. Поэтому никто не будет требовать от вас профессиональной оценки и приставать с вопросами об оттенках вкуса. Не заметить бесплатные закуски сложно. Симпатичные девушки в ярких костюмах настойчиво приглашают попробовать “изысканные сыры”, “нежный шоколад”, “полезные йогурты” и еще множество всяких яств. Порции, конечно, небольшие, зато количество подходов не ограничено.

Мужчины могут обойтись без посещения “Л’Этуаль” и “Арбат престижа” и сразу направиться на поиски подходящей дегустации. Если повезет, это будет не только закуска, но и то, что, собственно, делает еду закуской: виски, шампанское, вино. Реже бесплатно дают попробовать коньяк или водку. Чтобы не носиться по всей Москве в поисках дегустации, лучше сначала заглянуть в интернет, где освещаются некоторые из акций.

Впрочем, пить с утра — это моветон. Разве что действительно попробовать новый напиток, чтобы как следует проверить его вечером. После работы можно с друзьями пойти в “Бор Хаус” (Doug & Marty’s Boar House) на “Курской”. Там по понедельникам с 19-00 до 22-00 при покупке одного алкогольного напитка приносят три. С недавнего времени, правда, вход стал платным — 250 рублей. Зато в баре идут трансляции спортивных матчей на любой вкус. Сочетание недорогого алкоголя и спортивных каналов редкого мужчину оставит равнодушным.

Вторник
Вторник стоит посвятить походам на выставки и шопингу. Презентации, особенно международные,— настоящие рассадники бесплатных удовольствий. Представители фирм дарят посетителям самые разные сувениры и образцы продукции: воздушные шары, брелки и значки; пакеты, в которых могут быть часы, калькуляторы, зажигалки, перочинные ножики, фирменные майки, диски, кепки и другая мелочь. (читать дальше…)

То, что баррель «черного золота» покорил очередную историческую вершину в 135 долларов, по большому счету уже никого не удивляет. Мало того, возможно, уже скоро такая цена будет казаться щадящей. Дело в том, что в четверг в западной прессе появились сообщения, из которых следует, что Международное энергетическое агентство (МЭA) готовится понизить свой прогноз по добыче нефти в мире до 2030 года. В результате, опасаются аналитики, предложение сырья может оказаться настолько ограниченным, что будет отставать от спроса.

До сих пор МЭА считало, что предложение нефти будет постепенно увеличиваться, следуя за спросом, и превысит к 2030 году уровень в 116 млн. баррелей в день против нынешних 87 млн. Однако сейчас агентство обеспокоено, что добыча с трудом дотянет до уровня в 100 млн. «бочек», а инвестиции в отрасль могут оказаться значительно выше ожидавшихся. Надо ли говорить, как дефицит скажется на цене «черного золота».

«Лишний баррель сейчас добыть очень дорого. Оперативных резервов для этого нет, все и так уже добывают на максимуме, и прибавить сейчас способна разве что Саудовская Аравия, да и то на 1–2 млн. баррелей в день, не больше, – прокомментировал «НИ» прогноз МЭА заместитель директора Топливно-энергетического независимого института Сергей Ежов. – Увеличение добычи на 10 млн. баррелей в день действительно потребует очень серьезных инвестиций». Что же касается угрозы дефицита, то специалист видит проблему так: «Нынешний рынок – это рынок продавца: сколько ни принеси, все купят и даже с руками оторвут. Все что добывается, потребляется без остатка. Так что можно говорить о дефиците, но только условном, буквальной же нехватки нефти нет».

По мнению эксперта, превышения спроса над предложением мы не увидим. «Все сбалансирует цена: если объемы нефти на рынке будут недостаточными, цена поднимется настолько, что снизится спрос», – отмечает Сергей Ежов. «Мы видим, что очень высокие цены не способствуют увеличению поставок, – вторит ему аналитик Deutsche Bank Securities в Нью-Йорке Пол Сэнки. – Мы вынуждены поддерживать повышение стоимости нефти до тех пор, пока спрос не начнет сокращаться, а это, вероятно, произойдет на уровне 150 долларов за баррель».

Михаил Калмацкий

В последние годы американо-российские отношения были не самыми теплыми, а после прошлогодней мюнхенской конференции по вопросам безопасности, на которой Путин подверг резкой критике США, вообще начались разговоры о новой ‘холодной войне’. Однако все это было взбиванием политической пены. Москва готова вести далеко идущее сотрудничество с Вашингтоном, поскольку стратегические интересы двух стран идентичны. Это плохая новость для Польши. Ведь великие державы склонны договариваться ценой менее крупных государств.

Тщетны надежды на то, что Америка будет долго занимать конфронтационную позицию в отношении России. Да, американо-российские отношения не идут как по маслу. Появляются голоса критики и даже осуждения, но интересы обеих сторон не терпят никакого ущерба. Нельзя видеть только внешние признаки и слышать только кичливые декларации. Нужно смотреть, идут ли за ними действия. Жесткие слова - признак силы, поэтому и Москва и Вашингтон время от времени их произносят.

В Мюнхене Путин обвинил США в создании однополярного мира с одним лидером, нарушении основных принципов международного права, увеличении числа конфликтов и жертв. Уже никто не чувствует себя в безопасности, возвещал российский лидер. Повеяло холодом. Но действительно ли эти слова были предназначены для тех, кто их слушал? Можно предположить - а предположение это подкреплено серьезными предпосылками - что Путин обращался не к американцам и лидерам Запада, а к россиянам.

Нынешняя российская власть действует по принципу езды на велосипеде. Пока крутишь педали, он едет вперед, когда перестаешь - он падает. Россия еще не создала ни солидной политической системы, ни опробованного механизма передачи власти. Несмотря на высокий уровень поддержки в опросах общественного мнения, у правящей элиты нет тылов в обществе. Российская Федерация отличается от западных государств. И не потому, что там демократия половинчата, представительские органы выслуживаются перед исполнительной властью, а сама она избирательно относится к закону. Принципиальная разница не в этом. Россия управляется и даже оказалась вновь склеенной воедино, благодаря социальной инженерии, которая там называется политтехнологией. Разумеется, она играет немалую роль и в управлении другими странами - взять хотя бы Соединенные Штаты. Однако в России, в отличие от США, политтехнология не управляет реальными общественными структурами, а замещает их. Там нет структур, нет общественных процессов, нет общества. Есть политтехнология. Единственной альтернативой существующей системе остается бунт и крах государства, а также политическое, а, может, и физическое уничтожение кремлевских элит. Они об этом хорошо знают. Поэтому, возвращаясь к велосипедной метафоре, они крутят педали, пока хватает сил. (читать дальше…)

Досрочные выборы в Народную Скупщину Сербии, состоявшиеся 11 мая 2008 года, стали, вероятно, самым важным политическим событием в жизни Балканского региона после провозглашения независимости края Косово в минувшем феврале. Именно последнее обострение кризиса вокруг Косова и Метохии (Космет, как говорят сербы) привело к распаду правившей в Сербии либеральной коалиции и назначению досрочных парламентских выборов.

Ожидалось, что майские выборы и формирование по их итогам нового правительства Сербии определят вектор развития страны на ближайшую перспективу и окажут решающее влияние на эволюцию политического курса Белграда в отношении Евросоюза, США и России. Предполагалось также, что последствия выборов непременно скажутся на дальнейшем развитии ситуации в Космете и, в силу этого, отразятся в сценариях использования “косовского прецедента” при решении вопросов самоопределения целого ряда национально-государственных образований. Если взглянуть на проблему шире, итоги голосования в Сербии 11 мая могли бы стать показательными и поучительными для всех малых государств, в которых происходит активное политическое противостояние сторонников прозападной ориентации, пользующихся поддержкой извне, и “традиционалистов”, отстаивающих иные программы и ценности.

Таким образом, значение выборов 11 мая вышло далеко за рамки внутриполитического события в Сербии, лучшим подтверждением чему стал высокий интерес к ним европейских и российских СМИ, проявленный накануне и сразу после голосования. Но как только вслед за обнародованием итогов выборов выяснились отсутствие уверенного победителя и неизбежность долгих межпартийных переговоров по созданию правящей коалиции - в российских СМИ резко сократилось поступление информационных материалов о ситуации в Сербии. Меж тем, после выборов 11 мая в политических кругах этой страны развернулось полное интриги и не менее напряженное, чем во время предвыборной кампании, противостояние в вопросе о будущем правительстве. Именно эта тема является основной для всех сербских СМИ, что дает богатый материал обозревателю. (читать дальше…)