Не так давно в Бухаресте закончился саммит НАТО-РОССИЯ. И хотя Украине и Грузии Североатлантический блок пока отказал во вступлении в свои ряды, по мнению специалистов, их принятие - вопрос времени. НАТО под руководством США настойчиво движется на восток. Новые страницы эпопеи «Дранг нах остен» разворачиваются с новой силой.
Но, окружая Россию базами и своими сателлитами, США и их западноевропейские партнёры не забывают о «продуктивной» работе внутри Российской Федерации. Ещё в 1992 году при вступлении РФ в Международный валютный фонд (МВФ) правительство Ельцина-Гайдара подписало с МВФ «Письмо о намерениях», взяв обязательства внедрять программы «переходного периода», законы и кодексы, разработанные только экспертами фонда. Т. о. формирование институтов «рыночной экономики» перешло к МВФ, представляющему интересы США и ЕС.
В этом легко убедиться, раскрыв журнал «Вопросы экономики», N3 за 1991 год, в котором опубликован доклад 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР) «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад утвержден «семеркой» в 1990 году в Хьюстоне как программа («Стратегия США») по реформированию экономики СССР, а фактически - демонтажа мировой конкурентоспособной социалистической системы.
И все наши российские реформы последних 15 лет проходили под неусыпным оком экспертов МВФ, т. е. США и ЕС. Именно они ввели понятие «коммерческая тайна», «помогли» сформировать каналы утечки капиталов из России, что позволяет транснациональным корпорациям контролировать доходы российских предпринимателей. Всем памятен факт работы в Госкомимуществе РФ, руководимом Чубайсом, штатных сотрудников ЦРУ. (читать дальше…)
Метеорологи и геофизики считают, что процесс эрозии пахотных земель и опустынивание могут оказывать значительно большее влияние на качество воздуха в глобальном масштабе, чем полагали ранее. К такому выводу ученые пришли после изучения необычайно большого пылевого облака, пришедшего в Европу с Украины в конце марта минувшего года. Благодаря сильному ветру оно прошло через Словакию, Польшу, Чехию, достигло Германии и даже Британии. В этих странах были зафиксированы пиковые концентрации частиц - от 200 до 1400 микрограммов на кубический метр, при том что обычно средняя концентрация пыли в европейских странах составляет 50 микрограммов на кубометр.
Ученые из Чехии, Германии и ряда других стран Европы 24 марта 2007 года зафиксировали необычно большое содержание пыли в воздухе. Они быстро исключили обычные источники загрязнения воздуха - работающие на угле тепловые электростанции и лесные пожары, поскольку их инструменты показывали необычно большое количество крупных частиц (больше 0,001 миллиметра) в пылевом шлейфе. Относительно низкое содержание угарного газа и углекислоты заставило исключить и промышленные источники и горение биомассы. Не могла стать возможным источником облака и Сахара, так как для этого не подходили погодные условия - ветер дул с востока. Когда ученые стали изучать спутниковые снимки, они заметили красное пятно над югом Украины 23 марта, которое быстро расширялось. По оценке ученых, общая масса пылевого облака, возникшего над высохшими полями недалеко от плотины Каховского водохранилища в нижнем течении Днепра, составила по меньшей мере 60 тыс. тонн, что эквивалентно более 600 вагонам песка. Однако действительная масса была еще больше, так как приборы не регистрировали частицы размером больше десяти микронов (0,01 мм). По оценке чешских геологов, общая масса пылевого облака составила около 3 млн. тонн, так как оно содержало большие частицы размером до 0,5 мм. (читать дальше…)
Группа учёных под руководством Кирсти Спалдинг из Каролинского института в Стокгольме выяснила, что у взрослых и детей процесс накопления жира в тканях происходит по-разному. Биологи провели биопсию подкожного жира с живота 687 пациентов, как стройных, так и страдающих от ожирения. При этом они записали возраст, пол и индекс массы тела каждого человека. Сравнив полученные данные с теми же показателями у детей, исследователи пришли к выводу, что количество жировых клеток в организме растёт примерно до 20 лет, а затем остаётся почти постоянным на протяжении всей жизни.
Во второй части исследования доктора провели схожий анализ людей, которым хирургически уменьшили объём желудка (до и через два года после операции). Оказалось, что, несмотря на снизившийся объём потребляемой пищи и уменьшившийся в среднем на 18% вес, пациенты обладали примерно тем же количеством адипоцитов (жировых клеток) - около 80 млрд. во всём теле. В своей статье в журнале Nature авторы отмечают, что каждая жировая клетка потеряла некоторую часть своего веса, что и отразилось на общих показателях. Именно поэтому многие люди не могут похудеть на длительный срок даже после процедуры липосакции, операции на желудке или очень строгой диеты.
Когда лишний вес появляется у ребёнка, это происходит за счёт увеличения количества жировых клеток. Когда полнеет взрослый, в его организме изменяется лишь объём самих клеток. В то же время человек, склонный к ожирению с детства, обладает большим их количеством, соответственно он больше поправляется и ему сложнее похудеть. Конечно, жировые клетки с годами отмирают, но при этом их количество поддерживается постоянным с появлением новых адипоцитов. К этому выводу учёные пришли, обследовав образцы жировой ткани 35 человек, которые жили в период тестирования ядерных бомб между 1955 и 1963 годами. В то время атмосфера всего мира была загрязнена выбросами, и с едой в подкожный жир испытуемых попал изотоп углерода-14. Судя по тому, что в некоторых адипоцитах данный показатель был превышен, эти клетки не были заменены новыми, в то же время другие уже успели пройти полный цикл обновления. (читать дальше…)
Россияне, избрав Дмитрия Медведева, показали, что для них главным является преемственность курса. Тот факт, что политика, проводимая Путиным на протяжении двух президентских сроков, отдалила страну от демократических стандартов, никак не повлиял на их решение. То, что закон все меньше защищает личные свободы, и что публично выразить собственное мнение становится все сложнее, никого не волнует. То, что свободы, в том числе свобода слова в СМИ, считаются ненужной роскошью, не вызвает массовых протестов. Нынешняя Россия не только далека от демократии, но, что самое главное, динамику страны хорошей не назовешь. Второй президентский срок Путина был хуже первого.
При этом движении вспять, что же сулит России приход к власти Дмитрия Медведева? Еще слишком рано делать однозначные выводы. Но ростки надежды на либерализацию, которые пробудил к жизни новый президент, уже увядают в тени его наставника. Бывший президент не успел еще выйти в дверь, как уже возвращается в ранге премьер-министра и главы партии власти.
Восточный деспотизм, за исключением редких случаев, не выводил страну на светлый путь, в лучшем случае его можно было назвать эффективным. В актив путинского правления можно записать наведение некоторого порядка в стране, улучшение экономической ситуации благодаря взлету цен на сырье и возвращение России влиятельного статуса на международной арене. (читать дальше…)
Главным действующим лицом на церемонии передачи власти обычно является новый лидер, старый же играет роль фактически формальной фигуры. Однако сегодня в Кремле, когда Дмитрий Медведев официально будет вступать в должность президента России, все будет намного сложнее. Конечно, г-н Медведев окажется в центре внимания. Но взгляды многих будут направлены на уходящего президента - Владимира Путина.
Частично это связано с огромными масштабами наследия г-на Путина. За восемь лет у власти он завершил войну в Чечне, укротил хищных “олигархов” и поднял стандарты жизни большинства россиян. Благодаря произошедшему в России необыкновенному экономическому буму, страна теперь обладает третьими в мире запасами иностранной валюты. Экономически, политически и дипломатически Россия вернула себе важную роль на мировой арене.
Во многом это результат взлета цен на нефть и газ, но г-н Путин продемонстрировал впечатляющее умение играть в целом плохими картами. Его неимоверно высокая личная популярность свидетельствует о том, что в глазах многих россиян он изменил страну к лучшему.
Однако у этих достижений была и своя цена. С точки зрения демократии, г-н Путин стал огромным разочарованием. Он ничего не сделал для укрепления законности и гражданского общества. Он уничтожал свободу СМИ, препятствовал деятельности оппозиционных партий и оттеснял их от политического процесса, чрезмерно увлекался централизацией власти. Контроль над государственным управлением, отданный им в руки узкого круга бывших агентов спецслужб, только увеличил и без того дикую бюрократическую коррупцию. (читать дальше…)
Эта книга - не об упадке Америки, а о ‘взлете’ всех других стран. Она - о гигантских изменениях, происходящих по всему миру, изменениях, о которых много говорят, но пока плохо понимают. И это естественно. Перемены, даже радикальные, не происходят в одночасье. И хотя мы говорим о наступлении новой эпохи, окружающий нас мир выглядит таким же, как и раньше. Но на самом деле он стал другим.
За последние 500 лет произошло три ‘тектонических сдвига’, коренным образом изменивших соотношение сил на мировой арене и переустроивших жизнь на планете - в политическом, экономическом и культурном плане. Первым стал ‘взлет’ Запада - процесс, начавшийся в 15 веке, и резко ускорившийся в конце 18 столетия. Он породил атрибуты современности в нашем нынешнем понимании: науку и технику, коммерцию и капитализм, аграрную и промышленную революции. Кроме того, его результатом стала длительная политическая гегемония западных стран. Вторым сдвигом, случившимся в конце 19 века, был ‘взлет’ Соединенных Штатов. Вскоре после завершения индустриализации в США эта страна стала самым могущественным государством со времен Римской империи - единственным, чья мощь превосходила потенциал любой вероятной коалиции других держав. В прошлом веке Соединенные Штаты в основном господствовали в мировой экономике, политике, науке, культуре, и идейной сфере. Последние 20 лет эта гегемония была абсолютно неоспорима - что стало беспрецедентным явлением в мировой истории.
Сегодня же мы переживаем третий величайший сдвиг соотношения сил в новой и новейшей истории. Его можно назвать ‘взлетом других’. В последние несколько десятков лет страны по всей планете демонстрируют прежде немыслимые темпы экономического роста. Хотя это развитие сопровождается циклическими колебаниями, общая тенденция несомненно представляет собой движение вперед. С наибольшей наглядностью этот феномен проявляется в Азии, но он уже не ограничивается этим регионом, поэтому называть нынешний сдвиг ‘взлетом Азии’ было бы неточно. В 2006-2007 гг. в 124 странах мира темпы экономического роста составляли 4% или больше. В их числе более 30 стран Африки - т.е. две трети всех государств этого континента. Антуан ван Агтмаэль (Antoine van Agtmael), глава инвестиционного фонда и автор термина ‘страны с развивающейся рыночной экономикой’, называет 25 компаний, которые в будущем, вероятно, станут крупнейшими транснациональными корпорациями мира. В этом списке по четыре фирмы представляют Бразилию, Мексику, Южную Корею и Тайвань, три - Индию, две - Китай, и по одной - Аргентину, Чили, Малайзию и ЮАР. (читать дальше…)
Борьба с телевидением полна неожиданностей.
В понедельник, 21 апреля, вышла первая часть “Маньяков”. Там доказано: телепередачи о педофилах умножают число педофилов. В частности, упоминалась программа “Времечко”.
Во вторник — звонок: “Это “Времечко”. Я подумал, что звонят ругаться: мол, мы вас приглашаем, а вы нас критикуете. Ошибся.
— Приходите завтра. Эфир в 16.30.
— Спасибо. А что за тема?
— Педофилы.
— А вы “МК” читали? Я там написал, что такие передачи очень вредны.
— Читали. Но это же очень интересная тема. Приходите.
Да-а… Но я ж и не надеялся, что ТВ послушается. В случае с телевидением (как и вообще на рынке) аргументы бессильны. Рейтинг там правит бал, люди гибнут за металл.
Предсказание
Жил-был тролль, злющий-презлющий; то был сам дьявол. Он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже. Лучшие из людей выглядели в нем уродами. Добрая человеческая мысль отражалась в зеркале невообразимой гримасой… Все ученики тролля — у него была своя школа — рассказывали о зеркале как о каком-то чуде.
— Теперь только, — говорили они, — можно увидеть весь мир и людей в их настоящем свете!
Они бегали с зеркалом повсюду; скоро не осталось ни одной страны, ни одного человека, которые бы не отразились в нем в искаженном виде… Напоследок захотелось им добраться и до неба, чтобы посмеяться над ангелами и самим творцом. Чем выше поднимались они, тем сильнее кривлялось и корчилось зеркало от гримас; они еле-еле удерживали его в руках. Но вот они поднялись еще, и вдруг зеркало так перекосило, что оно вырвалось у них из рук, полетело на землю и разбилось вдребезги.
Миллиарды его осколков наделали, однако, еще больше бед, чем самое зеркало. Некоторые из них были не больше песчинки, разлетелись по белу свету, попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались. Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны. Некоторым людям осколки попадали прямо в сердце, и это было хуже всего: сердце превращалось в кусок льда.
Ганс Христиан Андерсен.
На этом отрывке из “Снежной королевы” статью о телевидении можно было бы и закончить. (читать дальше…)
[powered by WordPress.]
17 queries. 0.612 seconds