Ежедневное чтиво

В своей новой книге академик Элен Каррер-д’Анкос (Hеlеne Carrеre d’Encausse) описывает трагическую судьбу знаменитого монарха, осмелившегося реформировать Россию.

Из деликатности Элен Каррер-д’Анкос утаила от нас эту подробность: первого марта 1881 года бомба, которая предназначалась Александру Второму, в прямом смысле слова обезглавила прохожего, молодого разносчика, и брызги крови окропили свидетелей убийства. Символ, затмить который не сможет весь ужас случившегося. Этот подросток был представителем первого поколения россиян, которое могло бы воспользоваться плодами начатых царем либеральных реформ. За несколько часов до покушения Александр подписал проект конституции . . .

Еще один парадокс: погибший от рук народовольцев монарх в 1861 году решился освободить крепостных, то есть большинство населения империи. Террористы же в основе своей принадлежали к нарождающейся интеллигенции, социальному классу, которому освободительная весна 1860-х годов принесла больше всего выгод. Они учились в университетах, свободных от прежних церберских порядков, читали газеты, чье число благодаря реформам значительно возросло, они начали забывать, что такое цензура, их судило более гуманное правосудие, и однажды им даже представилась возможность рукоплескать суду присяжных, вынесшему оправдательный приговор знаменитой Вере Засулич, которая едва не застрелила петербургского градоначальника. Вы можете себе представить, что освобождение какого-нибудь Равашоля могло вызвать подобный энтузиазм?!

Выход за рамками строго биографической канвы

Захватывающий жизненный путь этого необыкновенного царя полон неожиданных поворотов и совпадений. Его первое путешествие по России - наследник престола должен знать свою бескрайнюю империю - приводит Александра в Симбирск, будущий родной город Ленина. Он также останавливается в Екатеринбурге, где будут расстреляны Николай Второй и его семья. Много позже, когда тень русского нигилизма дотянулась до Зимнего Дворца, непредсказуемая фантазия истории проявилась еще в одном символе: террористы делали бомбы в доме, где жил Достоевский! Бесы, чье смертельное безумие было так точно описано писателем, окопались за стеной его квартиры . . . Случайные знаки, безусловно, но чем бы стала история без этих парадоксов - существующих вне достоверности и хронологии,- что возвышают нас над фактами? (читать дальше…)

В мае нынешнего года, как свидетельствует бюро переписи США (U.S. Census Bureau), численность живущих на Земле людей достигнет весьма необычного и “тревожного” (для некоторых) значения.

На страничке проекта World POPClock Projection количество жителей планеты оценивается каждый месяц. И по этим данным в мае нынешнего года это число составит 6 666 666 666.

Не совсем ясно, кто заметил это впервые. Впрочем, это и неважно. Всё равно все цифры лишь оценочные. Так, по подсчётам бюро, первого мая нас будет 6 664 737 085, а первого июня уже 6 671 275 141.

С другой стороны, вычисления Census Bureau отличаются некоторой точностью. Организация отслеживает среднегодовые показатели рождаемости, смертности и миграции 226 стран и местностей с населением более 5 тысяч человек с 1985 года, а слаборазвитых стран — как минимум последние два года.

Лихорадка, которая охватила человечество накануне 6 июня 2006 года, прошла практически бесследно, так же, как и 7 июля 2007 года не принесло какой-то особой удачи той части населения, что верит в нестандартность этого дня. Теперь шестая часть мирового населения ожидает 8 августа 2008 года (в китайской культуре цифра 8 считается счастливой). Может, хоть им в этот день повезёт?

Кстати, на момент написания новости людей на планете было примерно 6 миллиардов 662 миллиона 753 тысяч 569.

Наташа Козыровска и Ирина Заец из украинской академии наук (НАН Украïни) сумели вырастить бархатцы на безжизненном грунте, подобном по основным свойствам лунному реголиту, тем самым показав потенциальную возможность высаживания растений на Луне.

В качестве имитатора лунного грунта учёные взяли перемолотый минерал анортозит. Это магматическая порода, никоим образом не соответствующая “представлениям” растений о благоприятной почве.

В таком грунте, представленном в чистом виде, цветы выживали очень плохо. Но стоило добавить в него определённые бактерии — и растения ожили, зацвели. Бактерии перерабатывали магматическую породу, поясняют экспериментаторы, поставляя цветам необходимые элементы, вроде калия.

Это интересная идея, поскольку бактерии, как известно, могут жить в самых жёстких условиях. И пусть растениям при посадке в настоящий лунный грунт по-прежнему потребуются атмосфера и вода, устранение из перечня необходимого питательной почвы — дорогого стоит.

Астронавты или автоматические зонды могли бы создать на Луне простые теплицы с несложной системой полива, добавить к измельчённому лунному грунту бактерии и семена, и вот уже на нашем естественном спутнике зацвели бы растения, способные выжить там хотя бы в течение лунного дня.

Эксперимент украинских учёных был представлен специалистам на генеральной ассамблее Европейского геофизического союза (European Geosciences Union General Assembly), проходящей сейчас в Вене.

Представлял исследование Бернард Фоинг (Bernard Foing), старший учёный Европейского центра космических исследований и технологий (ESTEC), работающего под эгидой Европейского космического агентства (ESA).

Фоинг заявил, что нет никакой причины, по которой та же самая технология не могла бы принести плоды на Луне. Он также добавил, что далее учёные могли бы заняться отбором растений, наиболее приспособленных к выживанию в жёстких условиях (в том числе — космической радиации), либо даже создали бы такие генетически модифицированные виды.

Правда, высаживание каких-либо растений на Селене пока не входит в официальные планы ESA. Бернард же полагает, что такой шаг можно было бы предпринять даже не из практических, а хотя бы из эмоциональных соображений. Цветы Земли можно высадить на Луне как символ, так же, как раньше люди “высаживали” там флаги, говорит учёный. Причём сделать это можно ещё до высадки людей на Луне – при помощи роботов.

Группа учёных из Италии и Китая, ведущих исследования в рамках эксперимента DAMA, объявила на рабочей встрече в Венеции об обнаружении падающей на Землю частицы тёмной материи. Однако многие учёные скептически относятся к этим заявлениям, так как в других экспериментах не было обнаружено никаких следов тёмного вещества. Эксперимент DAMA направлен на обнаружение частиц тёмной материи, которые бомбардируют Землю. Он проводится в подземной лаборатории, окружённой слоем горных пород толщиной 1,4 км, в горах Гран-Сассо. Частицы регистрируются по вспышкам света в иодид-натриевом детекторе.

В основном причиной регистрируемых детектором вспышек является радиоактивность окружающих лабораторию горных пород. Однако некоторые из вспышек могут появляться в результате действия частиц тёмной материи. Если это действительно так, то учёные смогут наблюдать за сезонными колебаниями в количестве частиц тёмной материи, путь которых пересекается с траекторией Земли. В соответствии с теорией максимум столкновений приходится на июнь, когда вектор перемещения Земли относительно центра галактики совпадает с вектором движения Солнца. Минимум же приходится на декабрь, когда Солнце и Земля движутся в разных направлениях.

Первый этап эксперимента DAMA, завершившийся в 2003 году после семи лет сбора информации при помощи детектора, обнаружил колебания в количестве вспышек. Однако тогда выводы были подвергнуты сомнению в виду того, что в других экспериментах не было обнаружено никаких следов тёмной материи. На втором этапе DAMA учёные использовали 250-килограмовый детектор и также обнаружили ожидавшиеся сезонные вариации в количестве регистрируемых ими вспышек. При этом они утверждают, что случайная флуктуация в данном случае возможна только в одном из нескольких миллиардов случаев, передает “Компьюлента”.

Тем не менее многие учёные продолжают скептически относится к результатам эксперимента DAMA. Среди них участник криогенного эксперимента CDMS и проекта Xenon по обнаружению тёмной материи на Земле Ричард Гайтскелл из Брауновского университета в Провиденсе (штат Род-Айленд, США). По его словам, очень сложно теоретически обосновать отсутствие следов тёмной материи в этих двух экспериментах и результаты DAMA.

Какая ‘новая ‘холодная война'’, да о чем вы говорите? Ее нет и в помине! Что ж, это приятно слышать.

Тем не менее, 5 мая четыре французских истребителя ‘Мираж-2000′ приземлятся в Исландии, где они до конца июня будут оказывать обязательный - и не вполне, скажем так, дружеский - прием каждому российскому бомбардировщику, входящему в воздушное пространство этой страны. Франция станет первым членом НАТО, участвующим в двухлетней программе обеспечения Зоны воздушного патрулирования над Исландией. Далее ее по принципу ротации будут сменять Соединенные Штаты, Дания, Польша и Испания.

Российские бомбардировщики, последний раз замеченные около Исландии 19 марта, летают практически по тем же маршрутам, по которым в старые недобрые времена в Северную Атлантику регулярно выходили советские самолеты - предположительно, с ядерным оружием на борту.

Министр юстиции Исландии Бьорн Бьярнасон (Bjorn Bjarnason), заодно исполняющий и обязанности главного защитника страны (Исландия - единственный член НАТО, не имеющий собственных вооруженных сил), рассказывает, что, когда от российского посла в Рейкъявике потребовали официальных разъяснений относительно цели этих полетов, каковых с конца 2006 года насчитали уже тринадцать, ответ показался экскурсией в прошлое. Привыкайте, сказал посол. После чего, по словам Бьярнасона, он посоветовал властям страны пребывания прочесть соответствующее заявление, сделанное в августе Владимиром Путиным. После чего откланялся.

В этой ситуации бросаются в глаза сразу несколько весьма примечательных моментов.

Во-первых, ВВС США, видимо, посчитав, что мир изменился, а с ним изменились и приоритеты - и не обращая внимания на то, что Россия всерьез занялась погоней за влиянием и энергоресурсами на Крайнем Севере - полтора года назад увели, впервые с окончания Второй мировой войны, все свои истребители-перехватчики с базы в Кефлавике.

Но это еще не самое досадное. В то самое время, когда французские истребители будут сигналить российским пилотам - если надо, то прямо в воздухе, - что они хотя и гости, но не настолько желанные, чтобы влезать в оборонное пространство НАТО без приглашения, Европейский Союз планирует возобновить уже впавшие в летаргию переговоры по ‘партнерскому’ соглашению с Россией. И поскольку почетное бремя председательства в ЕС с июля ложится на плечи Франции, основным застрельщиком будет именно она. (читать дальше…)

Россия может вскоре последовать примеру ближневосточных государственных инвестиционных фондов и направить миллиарды долларов на прямые зарубежные инвестиции, если, как ожидают многие, ее Фонд национального благосостояния получит больше инвестиционных прав.

Заместитель министра финансов Дмитрий Панкин сказал, что сейчас идут жаркие политические дебаты по поводу того, как следует инвестировать средства фонда. Он заявил газете Times: “Можно вкладывать деньги … за границей … покупать облигации корпораций … покупать акции. В покупке государственных ценных бумаг меньше риска, чем в приобретении акций корпораций. Но мы анализируем все предложения”.

Россия переполнена деньгами, в основном благодаря огромным доходам от продажи нефти и газа. Но в условиях быстрого роста экономики стране также приходится бороться с инфляцией. По этой причине сейчас она вынуждена ограничивать государственные расходы на инфраструктуру, хотя значительная часть транспортной сети страны и прочие элементы ее социально-экономической системы крайне нуждаются в модернизации.

Панкин сказал, что доходы, которые приносит быстрый рост нефтяных цен, это “манна небесная”, но их необходимо рассматривать отдельно, поскольку вечно такое продолжаться не может.

В прошлом году Россия разделила свой Стабилизационный фонд, значительная часть которого используется для модернизации ее инфраструктуры, надвое. Большая его часть, превышающая 125 миллиардов долларов, ушла в Резервный фонд, а 32 с небольшим миллиарда долларов составляют сейчас Фонд национального благосостояния. Этот фонд не должен превышать 10 процентов ВВП, и ожидается, что средства из него можно будет вкладывать в более рискованные и, соответственно, потенциально более доходные инвестиционные проекты.

Выступая в Лондоне на конференции по российским инвестициям, Панкин заявил, что трудно противостоять давлению, направленному на то, чтобы тратить деньги внутри страны, потому что денег этих так много. Он признал, что “дороги в ужасном состоянии, а здравоохранение в полном упадке”. Вместе с тем, он отметил, что необходимо сдерживать рост инфляции. Панкин добавил: “Сейчас невозможно инвестировать больше средств в России. В этом случае инфляция будет расти, а это очень серьезно для нашей экономики”. (читать дальше…)

О ‘женщинах у власти’ говорят так, словно это революционная идея, однако на протяжении тысячелетий женщины воевали, правили и руководили делами государств.

Теперь, когда в правительстве Испании доминируют женщины, эта мысль более не кажется гипотетической. Шесть авторов фантазируют на тему того, какой стала бы наша жизнь

‘Было бы меньше мачизма и больше стиля’, - говорит Джоан Смит (Joan Smith)

С одной стороны, мир был бы лучше одет. Испанки и каталонки в кабинете Сапатеро эффектны и современны, в отличие от мужчин на саммитах ‘большой восьмерки’. Это не тривиальный момент: консервативный вкус в одежде зачастую является признаком консервативных социальных взглядов.

Я читаю книгу Джонатана Пауэлла (Jonathan Powell) о мирном процессе в Северной Ирландии, и фотографии меня поражают; если не считать Моу Моулэм (неординарного политика и человека, умевшего одеваться стильно), женщины были практически исключены из политики Ольстера. В Северной Ирландии запрещены аборты - вследствие того, что женщины не имеют такого доступа к власти, как патриархальные мужчины.

То, насколько изменится ситуация, зависит от женщин в политике. В тех государствах, где в политическом классе господствуют мужчины-вожаки, они выглядят и действуют как мужчины, и именно поэтому женщины из лейбористского правительства большей частью неинтересны.

Им приходится быть толстокожими, потому что с ними обращаются еще жестче, чем с мужчинами, а это кое о чем говорит; на прошлой неделе, когда некоторые сомневались в компетентности министра обороны Сапатеро Карме Чакон (Carme Chacon), я не могла не задаться вопросом: неужели она менее компетентна, чем Дес Браун (Des Browne)? Поразительно, что у Великобритании никогда не было женщины - министра обороны, в отличие даже от таких мачистских стран, как Колумбия и Испания. (читать дальше…)

Блог Rybitzky

Лех Качиньский поддерживает Грузию в ее конфликте с Россией. Правительство хранит молчание. Но СМИ, полные любви (намек на предвыборные обещания Туска, что он будет проводить ‘политику любви’, - прим. перев.), скоро, наверняка, объявят, что президент Польши не должен вмешиваться в чужие для нас кавказские дела.

Стоит ли помогать грузинам в удержании Абхазии? И имеет ли наша страна моральное право на это, если признала независимость Косово, - спросят некоторые поклонники сербов. А Косово, в отличие от Абхазии, никогда не имело никакой государственной традиции. В то время как абхазы имели свое царство еще тысячу лет тому назад. Так не заслуживают ли они независимости?

Что ж, может, и заслуживают. Но международная политика не основывается на морали и сантиментах. В данную минуту аргументы, доказывающие правоту абхазов, не имеют значения. Важно то, что они сейчас находятся на стороне русских. И поэтому нельзя позволить, чтобы они оторвали от Грузии часть территории.

Следует добавить, что абхазы составляют меньшинство в Абхазии. Их там только 94 тысячи на 215 тысяч жителей. Остальное население - это грузины, армяне, а также русские. Если бы не российская поддержка, абхазскому правительству никогда не удалось бы удержаться у власти.

Польша должна поддерживать Грузию, потому что Россия - наш враг. Каждая победа Кремля означает для нас новую угрозу. Естественно, мы не пошлем армию в Сухуми. Но когда это сделают грузины - мы должны поддержать их.

(”Salon24″, Польша)

Автор перевода - ursa