Ежедневное чтиво

Треть полковников и генералов армии имеют избыточный вес, не могут быстро бегать и стрелять.

Министерство обороны РФ завершило проверку физической подготовки офицеров и генералов в армии и на флоте. Итоги неутешительны: каждый четвертый командир оказался двоечником, не выполнив нормативы по бегу, плаванию и стрельбе. В спешном порядке было решено создать новую концепцию физподготовки кадрового состава, министр обороны РФ Анатолий Сердюков уже внес в нее поправки, и теперь документ на стадии доработки. Сами офицеры, особенно высшего эшелона, относятся к физкультурной кампании с изрядной долей скепсиса: они полагают, что в штабных кабинетах и на командных пунктах спортивные навыки им не пригодятся.

Каких только проверок не проводит Министерство обороны, но таких его старожилы не припомнят. В середине января министр Анатолий Сердюков приказал проверить физическую подготовку генералов и офицеров центрального аппарата Минобороны и Генштаба.

Инициировал ревизию «пивных» животов и вялых мышц под кителями, по данным «НИ», советник министра генерал-лейтенант Владимир Шаманов. Результаты проверки восторга у руководства военного ведомства не вызвали: более 20% получили двойки, не справившись с установленными нормативами.

А нормативы для них такие. Военнослужащие пятой возрастной группы (в основном это полковники и генералы) заработают оценку «отлично», пробежав 1 км за 4 минуты (5 минут – «хорошо», 5 минут 40 секунд – «удовлетворительно»). Чтобы получить «отлично» на дорожке в бассейне, необходимо проплыть 100 м вольным стилем за 2 минуты 55 секунд, заслужить «хорошо» – уложившись в 3 минуты 10 секунд, «троечникам» выделено 3 минуты 45 секунд. Есть стандарты и для стрельбы из пистолета Макарова с 25 м: 23 балла – «отлично», 21 – «хорошо», 20 – «удовлетворительно». (читать дальше…)

В ближайшие недели на Земле могут появиться первые путешественники во времени, прибывшие из будущего.

Физики всего мира с нетерпением ждут запуска Большого адронного коллайдера (БАК) ценой 4,65 млрд фунтов – самого мощного ускорителя частиц в истории. Как ожидается, это устройство позволит получить новую информацию о частицах и силах, действующих в космосе, а также воспроизвести условия, близкие к имевшим место вскоре после “большого взрыва”, породившего Вселенную.

Профессор Ирина Арефьева и доктор физико-математических наук Игорь Волович из Математического института имени Стеклова в Москве полагают, что масштабный эксперимент в ЦЕРН – европейском центре физики частиц, расположенном неподалеку от швейцарской Женевы, – может привести к появлению первой машины времени в мире, сообщает журнал New Scientist.

Запуск коллайдера, намеченный на начало лета, может стать исторической вехой, поскольку путешествия во времени возможны – если они вообще возможны – лишь в прошлое, считая от момента создания первой машины времени.

Таким образом, 2008 год может стать “нулевым годом” путешествий во времени, утверждают ученые.

Идея о путешествиях во времени родилась, когда коллега Альберта Эйнштейна Курт Гедель с помощью теории относительности доказал принципиальную возможность перемещения в прошлое.

После появления его гипотезы в 1949 году именитые физики нередко пытались опровергнуть подобную идею, поскольку путешествия во времени подрывают принцип причинности и угрожают появлением парадоксов: путешественник во времени может вернуться в прошлое и убить собственного дедушку, но тогда получится, что он сам не смог бы появиться на свет.

Между прочим, прошло 60 лет, а фундаментальных возражений, почему путешественники во времени не смогут оставить историков не у дел, нет как нет. (читать дальше…)

Если бы на календарях шел сейчас XXVI век, какой-нибудь год 2508-й, то свою историю, может быть, принялись бы писать киборги. Ведь говорят же некоторые ученые, что будущее принадлежит им, этим машинам, созданным по образу людей. И история эта начиналась бы со слов, больше похожих на пародию: “Киборги произошли от обезьяны”. Дарвин, кажется, отдыхает.

А ведь все и впрямь начиналось со славного племени обезьян. Эксперимент, проведенный в 2002 году в США, в университете Дьюка, — опытом руководил Мигель Николелис, — стал блистательным примером “телепатических” талантов макаки-резуса. Одним усилием мысли обезьяна управляла телом робота, оживляла его. Апатично посиживая в комнате, она о чем-то думала, в то время как компьютер улавливал сигналы ее мозга и передавал их в соседнюю комнату, где ждала механическая конструкция — рука робота. Та вытягивалась, разжимала захваты.

Предварительно в череп обезьяны имплантировали 320 тончайших электродов. Именно они воспринимали импульсы тех нервных клеток ее мозга, что отвечают за планирование движений, и передавали их руке робота, которая сразу выполняла задуманное, причем макака видела на экране монитора, как шевелится искусственная рука. Поначалу она пыталась перемещать руку с помощью компьютерной мыши — ее долго учили этому. Однако манипуляции были напрасны — курсор застыл на месте, будто испустив дух. Потом — поистине все дарвины мира произошли от обезьяны! — эврика! ее осенило! проблеск гениальности в воспаленном от напряжения мозгу зверя! Героиня телепатического сеанса поняла, что ей достаточно думать, чтобы в ответ на экране подергивалась рука. И обезьяна стала мысленно сжимать и разжимать нарисованную руку. В соседней комнате в такт ее размышлениям живо двигался мертвенный металл. (читать дальше…)

В Болгарии практически каждый, кто занимает видный пост, тут же умирает не своей смертью. Пишете ли Вы книги о болгарской мафии (Георгий Стоев в понедельник убит в центре столицы страны Софии), управляете ли компанией, ремонтирующей атомные электростанции (Борислав Георгиев в воскресенье убит перед своим домом в Софии), или даже возглавляете футбольную команду (за последние 13 лет убито пятнадцать президентов клубов, причем в одном клубе - трое за два года) - вас это тоже касается.

Что же Европейскому Союзу делать с Болгарией? Чуть более года назад ее впустили в ЕС вместе с Румынией - несмотря на то, что реформа судебной системы не была проведена, а с организованной преступностью никто и не думал бороться (с 2001 года только заказных убийств насчитывается более ста пятидесяти), - но с тех пор названные проблемы только усугубились. Практически каждый, кто взобрался в верхи общества, имеет либо деньги и, следовательно, связи с организованной преступностью, либо твердую гражданскую позицию и, соответственно, опасность быть убитым.
Брюссель уже неоднократно выступал с самыми суровыми - по брюссельским стандартам - осуждениями в адрес Болгарии. Только недавно, 28 марта, председатель Европейской Комиссии Жозе Мануэл Баррозу (Jose Manuel Barroso) приехал в Софию специально для показательной порки. Несмотря на то, что его немедля наградили высшим орденом Болгарии ‘Стара-Планина’ первой степени - это такая огромная медаль из золота и серебра, - несомненно, чтобы постараться сбить его пыл, он сказал принимающей стороне, что ‘честно говоря, мы не можем бесконечно повторять, что не все еще сделано’. Но, несмотря на все обещания, ни один преступник или высокопоставленный коррупционер в Болгарии в тюрьму так и не сел. (читать дальше…)

‘Вы верите, что феи существуют? Если верите, хлопайте в ладоши!’

НАТО нечасто уподобляется Джеймсу Барри (James Barrie) - созданный его воображением Питер Пэн мог взлететь, высыпав на себя горсть волшебной пыльцы и подумав о чем-нибудь хорошем. Но вот вам, пожалуйста - на бухарестском саммите организация аплодирует самой себе и обещает (вот вам крест!), что Украина и Грузия в один прекрасный день будут приняты в ее состав.

Однако стоило прозвучать окрику из Москвы, как Германия и Франция занервничали, а у Америки опустились руки. В результате соискатели из зоны бывшего СССР по сути получили напутствие, которым хитроумный кадровик провожает претендента на должность, которого хочет отфутболить: ‘Вы отличный парень, вы нам понравились; в общем, будете в городе - звоните’.

Итак, веру в ‘западную фею’ окончательно перечеркнул Владимир Путин - ‘приглашенная звезда’ на саммите; НАТО словно хотела снабдить достойным эпилогом период его пребывания у власти, запомнившийся пренебрежением демократическими принципами, попытками вернуть Москве сферу влияния бывшего СССР, и всплеском агрессивного русского национализма.

Явно обращаясь к лидерам альянса, Путин заявил на пресс-конференции: ‘Появление на наших границах мощного военного блока. . . будет воспринято Россией как прямая угроза безопасности нашей страны’.

Получается, мы стали свидетелями исторического события - когда пределы расширения НАТО диктует ‘партнер’ с жалкой промышленной базой, сырьевой экономикой, и назревающей борьбой за власть на вершине иерархической пирамиды? В любом случае факты - такие как озвученная некоторое время назад угроза России нацелить ракеты на Украину - придают еще меньше правдоподобия последующему заявлению Путина о том, что он не обладает правом вето на решения альянса. (читать дальше…)

По мнению некоторых аналитиков, действия ‘Газпрома’ в Северной Африке являются попыткой ‘взять Европу в клещи’.

Российская компания ‘Газпром’, крупнейший в мире производитель природного газа, и итальянская компания Eni готовятся совместно экспортировать природный газ из Ливии в Южную Европу через Средиземное море. Это перспективное соглашение позволит России диверсифицировать свои источники энергии, но также увеличит зависимость Европы от контролируемого российским государством ‘Газпрома’.

По итогам переговоров между ‘Газпромом’ и Eni, проходивших на прошлой неделе среди лесов подмосковного Ново-Огарево, официальной резиденции президента Владимира Путина, стороны достигли принципиальной договоренности по совместной работе в Ливии.

По словам главы Eni Паоло Скарони (Paolo Scaroni), сделка с ‘Газпромом’ будет касаться ‘обмена активами за пределами России’. В заявлении, выпущенном участниками переговоров по итогам встречи, говорится о ‘реализации совместных проектов по разведке и добыче углеводородов в третьих странах’. Представители Eni подтвердили, что речь идет в частности о Ливии.

По мнению некоторых аналитиков, действия ‘Газпрома’ в Северной Африке являются попыткой ‘взять Европу в клещи’. Они полагают, что если ‘Газпром’ преуспеет в Ливии и Алжире, за контракты в котором он уже борется, он, в конце концов, поставит под свой полный контроль пути поставок в Южную Европу. Кроме того, опасения вызывают планы ‘Газпрома’ на юго-запад Европы и некоторые регионы европейского севера, в которых ‘Газпром’ планирует построить сложную сеть новых газопроводов. (читать дальше…)

На прошлой неделе в Бухаресте НАТО пережила один из самых трудных саммитов в своей истории.

Встав на пути попыток США вовлечь Украину и Грузию в процесс подготовки к членству в альянсе, Германия, Франция и целый ряд других стран-членов дали Вашингтону серьезный отпор, поставив его в неловкое положение. Президент Джордж Буш (George W. Bush) незадолго до этого принимал грузинского лидера Михаила Саакашвили в Вашингтоне, а также сделал остановку на Украине по пути в Бухарест для того, чтобы поспособствовать началу движения этих стран в сторону членства в НАТО.

Совершенно очевидно, что в истории НАТО началась новая страница, когда ее основные страны-члены разошлись во мнениях по самым важным вопросам участия в этой организации - и когда Соединенным Штатам не удалось настоять на своем. Разлад, проявившийся в Бухаресте, стал иллюстрацией роста разногласий в рядах альянса. У Соединенных Штатов и их европейских союзников возникает все больше различий в приоритетах. Свою роль в раскол вносит и усиливающаяся Россия.

Когда в 90-е годы произошло первое расширение НАТО в восточном направлении, в рядах альянса существовало фактическое единодушие в оценках стратегической важности такого продвижения. Объединенная Германия совершенно справедливо хотела, чтобы границы Запада отодвинулись на восток. Польша и остальные государства Европы стремились к той безопасности и значимости, которую давало членство в альянсе. А Россия была слаба и могла лишь безучастно наблюдать за продвижением НАТО на восток.

С тех пор альянс расширил свои границы от Центральной Европы до Прибалтики и Балкан, а сейчас смотрит на Украину и Грузию. И сегодня в рядах Евросоюза, а также по обе стороны Атлантики гораздо меньше единодушия относительно того, следует ли в таком срочном порядке продвигать рубежи НАТО столь далеко на восток. (читать дальше…)