Ежедневное чтиво

Россия занимает одно из первых мест в мире по масштабам трудовой миграции и объемам денежных средств как получаемых ею из-за рубежа, так и отправляемых из нее в другие страны рабочими-мигрантами. Подтверждением тому служит новый справочник «Миграция и переводы», выпущенный в свет Всемирным банком. Согласно изданию, в 2006 году гастарбайтеры отправили домой из России 11,4 млрд. долларов. Это пятый по величине показатель в мире после США, Саудовской Аравии, Швейцарии и Германии. Правда, с американским пиком - 42,2 млрд. долларов - равняться никто не может, но у остальных стран суммы сопоставимы с российской - от 15,6 до 12,3 млрд. долларов. Что касается полученных переводов, по ним есть данные за 2007 год. У России их набралось на 4 млрд. долларов. С этой суммой наша страна не попала даже в первую двадцатку стран-получателей. Лидируют же Индия, Китай и Мексика - соответственно 27 млрд., 25,7 млрд. и 25 млрд. долларов. Правда, это абсолютные цифры. А в процентном выражении, по данным за 2006 г., переводы были наиболее важны для Таджикистана и Молдавии /по 36% ВВП/, а также Киргизии /27%/. По масштабам самой миграции Россия в 2005 году занимала в мире вторые места. Она приняла у себя 12,1 млн. иммигрантов /против 38,4 млн. человек у США/, но при этом ее саму покинули 11,5 млн. человек - почти ровно столько же, сколько и Мексику, поставленную на первое место. Примерно одинаковые показатели - 6,8 млн. приезжих, 6,1 млн. уехавших - и у Украины. Это, видимо, отчасти объясняет и еще одну пару любопытных цифр. Крупнейшим миграционным коридором в мире в 2005 г. был маршрут Мексика - США. За ним следовали коридоры Россия-Украина /4,8 млн. чел./ и Украина - Россия /3,6 млн. человек/. Очень велика была, по мировым меркам, интенсивность двустороннего движения и в коридоре Казахстан-Россия. Активно переезжали в Россию мигранты из Белоруссии и Узбекистана. В целом людской «круговорот» в пределах бывшего СССР был настолько насыщенным, что специалисты Всемирного банка даже составили для всего остального мира отдельную таблицу. Всего в новом справочнике содержатся данные по 194 странам и группам стран, сформированным как по регионам, так и по уровню доходов.

Андрей Шитов

Американские ученые разработали новый принцип установления личности человека, не столь надежный, как анализ ДНК, но зато более быстрый и, возможно, менее накладный. В его основе лежит изучение и сличение особенностей набора антител - иммуноглобулинов плазмы крови, обладающих способностью специфически связываться с антигенами и защищать организм от воздействия вредных вирусов.

Как сообщили исследователи из национальной лаборатории в штате Айдахо, у каждого индивидуума имеется свой, практически неповторимый набор антител. Его состав можно определить, исследуя кровь слюну человека. Процент погрешности минимален, зато установить личность таким способом проще и дешевле. Ученые утверждают, что время, необходимое для проведения такого теста, существенно уступает продолжительности анализа ДНК, занимающего обычно не менее двух часов.

“ДНК - это физиологический код, ваша генетическая картинка. Во многих отношениях таковы и антитела”, - заявила в этой связи доктор Вики Томпсон из группы исследователей, которые совершенствуют новый метод идентификации порядка десяти лет. По словам вице-президента национальной лаборатории Кена Хааса, курирующего вопросы маркетинга, авторы разработки преследуют цель не заменить анализ ДНК, а скорее разгрузить специализированные лаборатории. В большинстве случаев изучение набора антител вполне пригодно для проведения экспертизы улик с места преступления, разобрать, кто же погиб на поле боя или в результате стихийного бедствия. Тем более, что для проведения такого теста не требуется особо высокой квалификации, как в случае с ДНК. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Синтетические пищевые красители часто обвиняют в пагубном воздействии на организм. Однако Гейл Орнер из института Лайнуса Паулинга Университета Орегона готова заступиться хотя бы за некоторые из них, поскольку и у них есть положительные качества. Токсиколог провела необычный опыт: в корм радужной форели она подмешала канцерогены дибензопирен (или афлатоксин), а также добавила к ним красители “красный очаровательный” (он же E129) и “индиго-кармин” (он же E132). Радужная форель часто используется для моделирования раковых заболеваний. Каждый месяц одной группе рыб выдавались канцерогены с красителями, другой - без них.

По прошествии девяти месяцев Гейл обнаружила, что в случае, когда рыбы питались сочетанием афлатоксина с одним из красителей, у них наблюдалось на 50% меньше злокачественных опухолей печени, чем у тех, что поедали одни канцерогены. А у форели, что съедала смесь корма с дибензопиреном и “красным очаровательным”, в два раза реже встречался рак желудка и на 40% меньше были распространены опухоли печени. “Возможно, пищевые красители не так уж и вредны, как считают многие люди”, - заметила в этой связи Орнер.

При этом в пресс-релизе университета Гейл подчёркивает, что это не значит, будто надо в огромных количествах поедать окрашенные конфеты и пить цветные напитки. Для начала необходимо определить механизм их воздействия на организм в сочетании с канцерогенами. Сейчас считается, что красители образуют комплексы с канцерогенными соединениями, блокируя таким образом их действие, уточняет журнал “Мембрана”.

Часть 3. Зачем это делается? Ради денег

Даже если устроить совершенно честный подсчет, то окажется, что на Моцарта собирается триста человек в филармонии, а на попсу — 30 тысяч на стадионе.

С точки зрения рейтинга попса в 100 раз лучше Моцарта. А с точки зрения продавца пива, попса в миллион раз лучше. (Продавцу важно одно: сколько пива выпьют в филармонии и сколько на стадионе.)

Оба концерта начнутся одновременно: в 7 часов вечера. Но ТВ выберет по количеству. Главное время — пиву, а Моцарту (Тарковскому, Рафаэлю) или ноль, или после нуля (ночью). Свежий пример: 15 апреля 2008 г. “Сталкер” Андрея Тарковского на Первом канале в 0.50.

Рейтинг продаж? Если с этой точки зрения отобрать литературу для школьников, то Достоевского и Пушкина не будет. Все равно что выбор невесты поручить мяснику — специалисту по телятине. Он вам выберет тёлку.
Ради рейтинга нарушаются все приличия, все табу. Ради рейтинга делают то, чего никто себе не позволяет в личной жизни, — безобразные публичные скандалы, избиение детей, педофилия, людоедство — все это днем и вечером, когда дети видят. Пусть ребенку будет нанесена пожизненная психическая травма, лишь бы сию секунду был рейтинг повыше.

Мораль? С ней не считаются. Считают деньги. Поскольку это позиция подонков — защитить ее они не могут. И тогда они просто поднимают на смех: “Гляди-ка, моралист нашелся! Импотент небось?”
Нет, это именно импотенты нападают и терзают жертву — потому что по-хорошему, по любви у них не получается.

* * *

Рейтинг — не значит, что передача понравилась. Рейтинг значит, что ее смотрели. Смотреть можно и с отвращением, и с негодованием. (На следующий день после какого-нибудь “Барьера” люди нередко спрашивают друг друга: “Видел вчера эту мерзость?”, имея в виду скандальную перебранку участников дискуссии.) (читать дальше…)

Действительно ли меняется тон внешней политики России? (”Geopolitika”, Литва)

Показатель колебания нюансов тона - высказывания российских политиков. Так,С. Лавров ‘напомнил’, что Америка согласилась на наблюдение за дислокацией ее системы ПРО в Чехии и Польше, а также дала гарантии относительно отсрочки окончательного монтажа элементов системы до создания Ираном ракет, которые могут долететь до Европы. Это было сказано во время рабочего визита в Москву госсекретаря США К.Райс и шефа Пентагона Р.Гейтса (17-18 марта).

25 марта избранный президент Д.Медведев заявил, что намерение Украины и Грузии вступить в НАТО вызывают беспокойство России, что такие шаги могут отрицательно повлиять на безопасность в Европе. Было сказано именно так. В.Путин обычно высказывался более резко и категорично. Так что, пожалуй, можно говорить о смене тона.

В.Путин поставил цель: на переговорах по вопросу американской системы ПРО добиться как можно более выгодной сделки для России. Только неизвестно, где пересекутся точки зрения сторон. Из того, что и как говорил С.Лавров во время визита в Москву К.Райс и Р.Гейтса, казалось бы, можно сделать вывод, что идет движение к этой точке. Не исключено, что дружба русских с Западом возобновится, если (или - когда) московской политической элите это понадобится.

Профессор Р. Сервис, историк, анализируя книгу “Новая холодная война: как Кремль угрожает и России, и Западу”, написанную журналистом The Economist Э.Лукасом, утверждает, что, предлагая исключить Россию из G-8 и Совета Европы, автор заходит слишком далеко. Как бы там ни было, книга Э.Лукаса - это предупреждение: если никто не будет сдерживать Россию с ее вызывающим поведением, последствия для Запада могут быть плачевными.

Россия дает пищу для разных мнений. Возможно, это и есть тактика Кремля? В таком случае можно сказать, что она остается неизменной с 2003 года. Примерно тогда Россия начала изолироваться от Запада, а тон ее лидеров становился все жестче. Есть много причин, которые определяют спрос на антизападный дискурс в России. В частности, слово ‘НАТО’ вызывает исключительно отрицательные эмоции - россияне помнят хаос в стране и унижение на международном уровне, которые довелось пережить в последнее десятилетие прошлого века. (читать дальше…)

Сложно верить полякам, когда они заявляют, что в вопросе Катыни их интересует только правда, а не политика, если в то же самое время в отношениях с Украиной они отказываются от правды как раз во имя политики

В этом году мы отмечаем 65-ю годовщину резни поляков, евреев, чехов и украинцев, совершенной на Волыни украинскими националистами. Строго говоря, это годовщина пика насилия, достигнутого в летние месяцы 1943 года. Ведь систематическое уничтожение населения Волыни началось еще в 1942 году и продолжалось вплоть до занятия этих территорий Красной Армией в 1944 г.

Из волынских поляков жертвами этой огромной и исключительно злодейской ‘этнической чистки’ пало не менее 60 тысяч человек, однако, скорее всего, гораздо больше - главным образом, женщин, детей и стариков. Убийцы не только вырезали целые семьи, но и уничтожали материальные следы присутствия поляков: разрушали дома, церкви и даже вырубали сады. По сей день на месте многих довоенных польских поселений пугающие пустыри. Порой можно найти скромный крест: чтобы иметь возможность поставить его, потомки выживших были вынуждены подвергнуть цензуре надписи в память о погибших. Они говорят о ‘жертвах трагедии’, ‘происшествий’ или ‘событий’: называть здесь убийство по имени по-прежнему немыслимо.

Бывало по-разному

Из многочисленных преступлений, совершенных против поляков в ХХ веке, ставшем веком геноцида, судьба этого особенна в том отношении, что оно, пожалуй, единственное, которое поляки добровольно стирают из памяти. Мы возмущаемся, когда русские отказываются признавать катынский расстрел актом геноцида и пытаются затереть память о нем сфабрикованным обвинением Польши в убийстве нескольких десятков тысяч военнопленных войны 1920 г. Мы возмущаемся, когда свою вину в отношении поляков релятивизируют немцы, пытаясь путем целого ряда ухищрений представить себя, по крайней мере, такой же жертвой Второй мировой войны.

И правильно. Но, вместе с тем, польские власти и значительная часть интеллектуальных элит усердно способствуют извращению памяти о волынской трагедии, затушевыванию вины идеологии, стоявшей за ней, и релятивизации ее масштабов. Резолюция, которой Сенат ПР пять лет назад отважился почтить память жертв, - это вершина политкорректного лепета, из которого можно сделать только тот вывод, что сколько-то - точно неизвестно сколько - людей погибло в результате таинственного стихийного бедствия. В подобном тоне выдержаны немногочисленные выступления польских лидеров, не исключая президента Леха Качиньского. Вместе с тем, наши круги, формирующие общественное мнение, с большим усердием подхватывают пропагандистский тезис украинских националистов о том, что преступления имели взаимный, симметричный характер, и нет смысла измерять вину каждой из сторон. (читать дальше…)

При весьма короткой истории суверенных межгосударственных отношений Болгарии и Украины, народы двух этих стран, близких соседей по черноморско-дунайскому региону, тесно связаны друг с другом принадлежностью к православной славянской семье, историческими судьбами и многовековыми узами кровного родства. Немалую роль сыграла Украина в жизни и карьере целого ряда видных болгарских деятелей; достаточно напомнить, что на земле советской Украины, в Херсоне, родился действующий глава правительства Болгарии Сергей Станишев (5 мая 1966 года). Своими выходцами болгарская диаспора на Украине считает и двух других министров-председателей Болгарии прошлого - Д. Грекова и А. Малинова, уроженцев южной Бессарабии.

Община болгар на Украине, насчитывающая свыше 200 тысяч человек и законно признанная национальным меньшинством, является одной из крупнейших болгарских диаспор в мире и шестой по численности на Украине. В отличие от ситуации с положением бессарабских болгар в Молдавии, положение болгарского меньшинства на Украине не вызывает никаких трений или опасений у СМИ и общественности Болгарии. Они с удовлетворением отмечают поддерживаемые украинскими властями благоприятные условия для сохранения местными болгарами своей языковой и культурной идентичности. К примеру, в одной Одесской области, где проживает 160 тыс. этнических болгар, в 2006 году на болгарском языке училось в школах 14 тыс. детей. (Дума. 06.3.2006). По данным на тот же год “Ассоциация болгар на Украине” объединяла 101 болгарское землячество на украинской территории. С 1 января 2008 года Украина в одностороннем порядке отменила въездные визы для граждан Болгарии и Румынии как новых членов ЕС. Ранее Киев отказывался сделать это, но в итоге был вынужден уступить настояниям Брюсселя. (Дневник. 02.1.2008).

Однако интерес политического класса Болгарии к процессам, происходящим на Украине, объясняется не только и не столько чувством славянской и православной солидарности и заботами о судьбе болгарской диаспоры, но и вполне прагматичными политическими и экономическими интересами. Обе страны, будучи членами Организации Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС), совместно участвуют в крупных региональных инфраструктурных и инвестиционных проектах, сотрудничают в области поставок энергоносителей и торговли сельскохозяйственной продукцией. Наконец, Болгария, являющаяся, вместе с Румынией, форпостом ЕС и НАТО в юго-восточной Европе и на берегах Черного моря, с особым интересом следит за евроатлантическими амбициями “оранжевого” Киева, поскольку эвентуальное членство Украины в Альянсе неизбежно повлечет за собой изменение роли балканских членов НАТО в сторону умаления их значения, а также перераспределение потоков экономической помощи Запада. Все это определяет тот смешанный характер чувств и мыслей, с которым болгарские СМИ следят за развитием политической ситуации на Украине и попытками реализации Киевом своих региональных претензий. (читать дальше…)

Почему страны вновь вступили в гонку вооружений, какой не было со времен начала “холодной войны”

Прошлым летом, когда американцы внимательно следили за наращиванием группировки войск в Ираке, практически незамеченными остались военные учения, которые могут иметь гораздо более серьезные последствия. В отдаленной местности в Уральских горах Россия, Китай и еще несколько центральноазиатских стран собрались на масштабные военные учения, по какой-то странной иронии названные “Мирная миссия 2007″.

Тысячи военнослужащих, бронированные машины, штурмовая авиация и ударные вертолеты брали штурмом город в ходе учебного боя, сценарий которого предусматривал борьбу с захватившими его террористами. Но под маской антитеррористической операции “Мирной миссии 2007″ скрывалась классическая демонстрация военной силы и боеготовности. Когда учения закончились, войска в парадном строю прошли перед собравшимися на трибуне военачальниками, а все это мероприятие заложило основы для более тесного военного союза участвовавших в маневрах стран.

То, что учения проводились с таким размахом, может показаться удивительным. Несмотря на глобальную войну с террором и постоянный шум от междоусобных конфликтов, масштабных войн с участием крупных держав, таких как Россия, не было уже несколько десятилетий. Да и ни одной из стран Центральной Азии не угрожает никакой внешний враг.

Однако учения эти подчеркивают одну тревожную тенденцию. Без громких фанфар, характерных для начального этапа “холодной войны”, мир вступает в новую гонку вооружений. А вместе с ней возникает и новая опасная паутина военных взаимоотношений. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute), который отслеживает расходы разных стран на нужды вооруженных сил, в период с 1997 по 2006 год общемировой объем военных расходов вырос почти на 40 процентов. Страны, опасаясь в основном за запасы нефти и природных ископаемых, наращивают свои арсеналы обычных вооружений такими темпами, каких не было на протяжении нескольких десятилетий. Они укрепляют сухопутные войска и военно-морские силы, а также создают новые альянсы, способные расколоть наш мир самым непредсказуемым образом. (читать дальше…)

Часть 2. Кто виноват? Лучший друг

Эпитафия нашей расе будет гласить:

“Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор”. Артур Кларк.

Телевизор?! Это идеальное существо со всех точек зрения.

С женской: не пьет, не курит, налево не ходит, всегда готов к исполнению обязанностей, полон любовных историй.

С мужской: не пилит, не спрашивает: “Где был?”, не требует денег, полон бокса и футбола.

Даже любящая мама не может с ним сравниться. Он всегда дома, никогда не ругается, не наказывает. Не устает. Не приказывает: вымой руки-посуду-полы, сходи за хлебом, покажи дневник, сядь за уроки. Наоборот! — он говорит: “Ничего не делай. Только сядь передо мной и нажми кнопку”.

Родители между собой говорят мало и скучно: купила? опять забыла? принес? куда дел? Родители на ребенка орут: ты опять?!! сколько раз?!!

А телевизор никогда не говорит ребенку: надоел, отстань; не оскорбляет, не унижает, не бьет.

Он оправдает любое безделье, нарушение всех обещаний и обязательств. Вы же должны были посмотреть эту передачу.

Вы, уважаемый читатель, хороший, справедливый человек. А те, кто вам мешают, — плохие. Эти плохие всегда от вас чего-то хотят именно в тот момент, когда вы смотрите важную передачу. Лучше бы этих плохих не было.

А родители не только мешают, они еще и запрещают. Лучше бы их не стало, мучителей.

Люди мешают смотреть. Ваш лучший друг не любит эту помеху.

Лучший друг породил неразрешимое противоречие: даешь смотреть — губишь собственного ребенка — значит, враг. Не даешь смотреть — враг.

Когда его изобрели, никто не думал, что он станет членом семьи, воспитателем детей. Но — так вышло.

Теперь этот влиятельный (самый влиятельный) и любимый ежедневно показывает зверства… (читать дальше…)

Рост мировых цен на энергоносители оборачивается для Африки резким вздорожанием продовольствия и социальными потрясениями. Хлебные бунты унесли жизни 40 человек в Камеруне, кровавые столкновения произошли в Кот-д?Ивуаре и Мавритании, демонстрации перерастали в погромы в Сенегале и Буркина-Фасо. Правительства стран по всей Африке, от Зимбабве с ее инфляцией в 100 тыс. процентов в год до Марокко, где государственные субсидии выросли в шесть раз за последние пять лет, проявляют все больше беспокойства в связи с ростом общественного недовольства. Рост мировых цен на продовольствие «представляет серьезную угрозу африканскому экономическому росту, миру и стабильности», заявили министры финансов государств континента на недавней конференции в Аддис-Абебе. «Нарастающие социальные протесты в Камеруне, Мавритании, Буркина-Фасо и Сенегале могут распространиться и на другие страны», - предупреждает Международный фонд сельскохозяйственного развития, специализированное агентство ООН. Цена на рис - основной продукт питания в Западной Африке - подскочила на 300% в Сьерра-Леоне, на 50% в Кот-д?Ивуаре, Сенегале и Камеруне. Взлетели цены и на пальмовое масло, сахар и муку. Даже в житнице Африки, ЮАР, без конца дорожает хлеб, растительное масло, мука и другие основные продовольственные товары. Хотя Африка ныне входит в число мировых лидеров по добыче нефти, подъем цен на нефть до 100 долларов за баррель отозвался для населения стремительным подорожанием топлива и цен на проезд в общественном транспорте. В Гвинее, где правительство больше не может субсидировать зависящие от нефти услуги, цены на проезд в автобусах и такси повысились на 61%, что сделало их недоступными для населения, и перевозки остановились. В Гвинее-Бисау цены на топливо поднялись в 8 раз.

Павел Мыльцев