Ежедневное чтиво

Японские компании разработали первый в мире проект поставки и хранения природного газа в твердом виде. Торгово-инвестиционная корпорация Mitsui & Co и родственная ей Mitsui Engineering & Shipbuilding создали совместное предприятие и намерены приступить к коммерческой реализации через пять лет.

Сырье, которое они собираются производить, называется гидрат метана (кристаллогидрат). Это молекулярное соединение метана с водой, внешне напоминающее спрессованный снег или мороженое щербет. Его также называют “горящий лед”, так как метан является основным компонентом природного газа. Гидрат образуется в условиях относительно высокого давления и при низкой температуре. По словам экспертов, его производство значительно более рентабельно, нежели технология сжижения природного газа (СПГ). Для хранения кристаллогидрата достаточно поддерживать температуру минус 20 градусов по Цельсию, в то время как для получения сжиженного газа требуется 162 градуса ниже нуля.

Утверждается, что переход на “твердый природный газ” также делает выгодным освоение небольших месторождений, объем которых начинается с 10 млн. тонн и считается нерентабельным для производителей дорогостоящего СПГ. В природе “горящий лед” встречается в толще дна океана и вечной мерзлоты. Масштабные залежи гидрата метана обнаружены в Японском море, у западного побережья Северной Америки и в Мексиканском заливе. По оценкам ученых, в пересчете на традиционные виды топлива его общие запасы более чем вдвое превосходят объемы имеющихся на планете угля, нефти и газа вместе взятых, отмечает ИТАР-ТАСС.

С 7 по 18 мая робот-хирург “Ворон” (Raven), созданный в университете Вашингтона (University of Washington), пройдёт проверку в лаборатории NASA на дне Атлантики. Тем временем робот-хирург, созданный в институте робототехники университета Карнеги-Меллона (Carnegie Mellon Robotics Institute) прооперировал сердце у свиньи.

О создании Raven мы уже говорили. Напомним только, что этот аппарат специально рассчитан на дистанционное управление по очень длинным каналам связи. Этот робот поместят в подводный дом “Водолей”, расположенный в Кей-Ларго (Флорида). А медики, управляющие машиной, будут находиться на другом конце страны — в Сиэтле.

Кстати, как-то мы рассказывали о планах NASA проверить в подводной экспедиции NEEMO 7 робота-хирурга “Зевс” (Zeus). Теперь, в экспедиции NEEMO 12, медики должны испытать робота Raven.

Надо заметить, что Raven будет оперировать не живого человека, а манекен. Вернее, оперировать будут хирурги-люди, но руками робота.

Однако исследователи полагают, что в будущем этот аппарат прекрасно справится со своей миссией: машина сможет работать в космосе, на борту космической станции или шаттла. Ведь весит Raven менее 23 килограммов, в то время как знаменитый робот-хирург da Vinci, к примеру, полтонны. (читать дальше…)

Немецкий историк Йоахим Фест рассказал в газете “Бильд” о том, что происходило в бункере фюрера в последние апрельские дни 1945 года. С подробным отчетом о кончине диктатора читателей “Недели” знакомит корреспондент Игорь Являнский .

20 апреля. 10 час. 30 мин. утра

В этот день Гитлеру исполнилось 56 лет. По этому случаю в рейхсканцелярии собралась в последний раз вся верхушка режима - Геббельс, Гиммлер, Борман, Шпеер, Риббентроп, некоторые гауляйтеры и генералы вермахта. Геринг прибыл сразу после того, как отправил из Берлина колонну из 24 грузовиков с личным добром (картины, мебель, антиквариат) на юг Германии.

После короткого приветствия фюрер начал обход. Он выслушивал поздравления от каждого, подавал для рукопожатия дрожащую ладонь, говорил несколько слов в ответ. Мероприятие походило на прощание. Накануне вечером Гитлеру предложили уехать из столицы и лично возглавить оборону на юге Германии. Однако министр пропаганды Геббельс посоветовал ему остаться в городе и, если уж суждено, встретить смерть под руинами столицы. Фюрер принял окончательное решение - он остается.

20 апреля. 9 час. 45 мин. вечера

Гитлер вернулся в бункер. Он приказал “рассредоточить” свой штаб. Прощаясь со своим личным врачом Мореллом, который получил приказ отбыть на юг страны, фюрер бросил: “Мне уже не помогут никакие наркотики”.

В личных покоях фюрера устроили скромный банкет. Присутствовали Ева Браун, Борман и несколько ближайших сотрудников. Пили вино, танцевали. Патефон крутил единственную обнаруженную в бункере пластинку с танго о кроваво-красных розах. (читать дальше…)

В выстраиваемой Тимошенко – Гайдуком схеме Ющенко уже – отработанный материал, его выбросят, как в свое время Павла Лазаренко.

Всем известно, что деньги любят тишину, а бизнес не приветствует революций. Крупная буржуазия, разбогатевшая ещё при феодализме, выступала даже против буржуазно-демократических преобразований. Движущей силой Нидерландской буржуазной революции были «гёзы», в переводе на русский язык – оборванцы. Английской – пресвитериане, проповедовавшие близкую к нищете скромность в быту, а Великую французскую осуществили мелкие лавочники и парижская люмпенизированная чернь.

Почему же богатейшая женщина Украины, каковой является Юлия Владимировна Тимошенко, столь настойчиво будоражит общество своей революционностью? Почему сегодня она оказалась среди самых активных адептов, мягко говоря, сомнительного президентского указа о роспуске Рады, который, по определению, дестабилизирует ситуацию в стране, ставя Украину на грань раскола и попутно угрожая благополучию большого бизнеса?

Думается, смысл действий Тимошенко надо искать в определении, которое дал ей Джордж Сорос, когда Юлия Владимировна впервые вошла в правительство в статусе вице-премьера по вопросам ТЭК в правительстве Премьера Ющенко. Филантропствующий спекулянт тогда не без зависти охарактеризовал приход Тимошенко в Кабмин как назначение браконьера лесником.

Вся соль в термине «браконьер». Юлия Владимировна действительно браконьер не только в политике, но и в бизнесе. Большая часть отечественных олигархов – люди не святые и свои первые миллионы «заработали» в мутной воде постперестроечного беззакония. Однако, став владельцами «заводов, газет, пароходов», они изменились, вывели свои состояния из тени, озаботились прозрачностью бизнеса, его соответствию европейским и мировым стандартам, вкладывают деньги в развитие своих предприятий, социальную сферу, занимаются благотворительностью, поддерживают искусство. (читать дальше…)

Страны постсоветского пространства, которые могут оказаться в НАТО, являются главными врагами России в рамках НАТО.

Директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов был депутатом трех созывов Госдумы (1993-2003 гг.). Он также является постоянным и активным участником украинско-российского диалога. Почему оппозиция в России не находит поддержки у населения и имеет ли она реальные шансы на участие в политическом процессе? Почему Кремль не хочет видеть Украину ‘в качестве стратегического долгосрочного союзника России’ в составе НАТО? Будет ли Москва предлагать Киеву какую-то модель интеграции? Об этом в ‘Дне’ - в эксклюзивном интервью российского политолога.

- Русский народ всегда организовывался вокруг власти. Редкие периоды в его истории демонстрировали иной тип поведения. Например, сейчас у нас четвертое ноября (День национального единства - окончание Смуты в 1612 году) провозглашено национальным праздником. В этот день около четырехсот лет назад граждане решили самоорганизоваться, ввиду отсутствия в стране реальной власти. А с тех пор мы не так часто можем привести примеры внегосударственной организации народа, он ориентируется на действующую власть, а не на оппозицию. Только тогда, когда власть эта начинает рушиться, начинаются какие-то народные движения, как это было, например, в конце 80-х - начале 90-х гг., но как только власть приобрела какие- то мало-мальски твердые черты, население начало ориентироваться на эту власть. Это объективный фактор низкой популярности оппозиции, но были еще и субъективные. Под нынешней оппозицией подразумеваются коммунисты, которые утратили народное доверие и пользуются поддержкой лишь 10-15% населения. Оставшихся оппозиционеров мы обычно называем ‘демократами’. Со словом ‘демократия’ у россиян ассоциируются такие простые вещи, как распад Советского Союза, разрушение экономики, нищета, коррупция, возвышение олигархов, создание неприемлемого для населения образа жизни, разгул преступности, доминирование чиновничества. . .

- Ведь это же последствия распада государства, с которыми попросту нужно было бороться? (читать дальше…)

Александр Сокуров: ‘Я не интересуюсь политикой’ (”Liberation”, Франция)

В то время как Париж готовится принимать кинематографиста Сокурова, Москва вскоре сможет открыть его для себя в новой роли постановщика оперного спектакля. Александр Сокуров воплощает в жизнь свою ‘старую мечту’ - он ставит оперу ‘Борис Годунов’, премьера которой состоится в Большом театре 25 апреля. Режиссер говорит, что постановка будет выдержана в историческом стиле, но в спектакле будут много ‘персонажей полных жизни, энергичных и сильных’. Мы встретились с Александром Сокуровым в гостинице в центре Москвы в перерыве между репетициями.

- Предпремьерный показ Вашего нового фильма ‘Александра’, снятого в Чечне, состоится во Франции задолго до начала его проката в России. Почему, как Вы считаете?

- Я совершенно не интересуюсь вопросами проката моих фильмов, потому что они от меня не зависят. А у Вас решения о прокате картин принимают сами режиссеры?

- Вы снимали ‘Александру’ в Чечне, в штаб-квартире российской армии, Вас прикрывала ФСБ (российские секретные службы). . . Расскажите поподробнее!

- В фильме рассказывается история о бабушке, приехавшей навестить своего внука-офицера. Она живет в казарме, но выходит в город, на рынок. Она встречается с чеченскими женщинами, заводит с ними дружбу, ходит к ним в гости. Они рассказывают друг другу о своей жизни и приходят к выводу, что большой разницы между ними нет. Бабушка возвращается в казармы и разговаривает со своим внуком и другими солдатами. Она задает вопросы, больше слушает, чем говорит. В этом фильме нет ни одного отрицательного персонажа. Нет конфликтов, нет ни одного выстрела, никто не умирает. Люди понимают друг друга. Главную роль бабушки сыграла Галина Вишневская. Я давно восхищался ее вокальным даром, ее гражданской позицией, а теперь выяснилось, что она потрясающая драматическая актриса. (читать дальше…)

МОСКВА - Два года. Именно столько Сэнди Дид (Sandy Deede) и ее семья борются с волокитой российской системы детской опеки - с того самого момента, как они полюбили 12-летнего российского сироту Вову, побывавшего у них в гостях в доме недалеко от Нью-Йорка.

Любые усыновления детей иностранцами в России сегодня приостановлены. А из-за решительного, но огульного ‘изменения правил’, вызванного, как говорят критики, действиями политиков-националистов, пытающихся полностью прекратить такую практику, все говорит о том, что семье Дид придется ждать и дальше.

‘Это вызывает отчаяние, причем с большой буквы, - говорит Сэнди Дид. - Вова там в России ждет и удивляется, почему мы за ним не приезжаем. Как можно объяснить ребенку, что такое бюрократия?’

Россия занимает третье место (после Китая и Гватемалы) в ряду тех стран, откуда американские приемные родители берут на усыновление детей-сирот. В 2006 году американские семьи взяли к себе 3706 детей из России. Это явное снижение по отношению к двум предыдущим годам, когда было усыновлено 4594 и 5865 детей. А в текущем году эти показатели могут снизиться еще больше.

Год назад в России было официально зарегистрировано 89 агентств по усыновлению. На этой неделе у последних из этих агентств заканчивается аккредитация. Чиновники сообщают, что на продление регистрации документы подали 76 агентств, и сейчас они находятся на различных стадиях рассмотрения, поскольку сегодня по новому закону этим агентствам вначале необходимо зарегистрироваться в качестве неправительственных организаций. Раньше лицензии на деятельность агентствам по усыновлению выдавало министерство образования, но сегодня их заявления дополнительно рассматриваются в министерствах внутренних дел, юстиции, иностранных дел и здравоохранения. (читать дальше…)