Ежедневное чтиво

Итальянские физики продемонстрировали первые экспериментальные подтверждения существования нового состояния вещества - Бозе-стекла, которое они получили, охладив атомы рубидия почти до абсолютного нуля. Для удержания атомов применялась разупорядоченная оптическая решетка.

В зависимости от параметров оптической решетки (формы и глубины ячеек, а также расстояния между ними) помещенные в нее атомы могут либо свободно перемещаться между ячейками, образуя бозе-конденсат, либо удерживаться строго на своих местах. В этом случае сверхтекучесть и когерентность между атомами разрушается и образуется диэлектрик Мотта.

Для создания одномерной разупорядоченной оптической решетки доктор Леонардо Фаллани и его коллеги из университета Флоренции перекрывали упорядоченную решетку второй серией лазерных лучей, слегка несовпадающих с лучами решетки. В результате получалась оптическая решетка, ячейки которой различались по глубине и располагались на различных расстояниях друг от друга. Подстраивая лазерные лучи, ученые могли изменять степень беспорядка.

В одном из экспериментов группа Фаллани измеряла спектр энергии возбуждения атомов в оптической решетке - энергии, которую необходимо затратить для того, чтобы переместить атом из одной ячейки в соседнюю. Во втором эксперименте ученые помещали атомы в разупорядоченную оптическую решетку, между ячейками которой атомы могли туннелировать. В результате часть атомов переходила в сверхтекучее состояние, остальные атомы оставались в состоянии Бозе-стекла. При увеличении глубины ячеек исследователи обнаружили, что доля атомов, находящихся в сверхтекучем состоянии, быстро сокращалась до нуля. По мнению ученых, это свидетельствует о том, что Бозе-стекло является диэлектриком, а не сверхжидкостью, сообщает CNews.ru.

Столетие со дня рождения академика С.П. Королева, полувековой юбилей первого искусственного спутника Земли вызвали новую волну интереса к разного рода космическим проектам. Казавшиеся несбыточными идеи, которыми были движимы первые энтузиасты межзвездных путешествий, сегодня получают совсем иную, основанную на опыте последних десятилетий, практическую поддержку. С другой стороны, человечество узнает все больше о грядущих опасностях, грозящих его выживанию. “Рано или поздно такие бедствия, как столкновение с астероидом или ядерная война, могут стереть людей с лица Земли. Но если человечество распространится в космосе и установит независимые колонии на других планетах, его будущее будет спасено”, - заявляет видный британский астрофизик Стивен Хокинг, собирающийся, несмотря на разбивший его паралич, отправиться в космос самолично. Люди, по его мнению, через 20 лет должны будут обосноваться на Луне, а еще через пару десятков лет смогут обзавестись колониями на Марсе.

Как это, даже на нынешний взгляд, ни фантастично звучит, недавняя история космонавтики заставляет умерить скепсис. Тем более, когда на наших глазах происходят беспрецедентные, немыслимые совсем недавно соревнования устремленных в космос подвижников, о которых и пойдет сейчас речь.

В середине октября прошлого года на аэродроме Лас Кручес в штате Нью-Мексико состоялось необычное состязание. 12 команд вступили в борьбу за два весомых приза, каждый размером в 200 тысяч долларов. Пер-вый из них предназначался той команде, которая представит не менее двух метров тончайшей проволоки, удовлетворяющей бы определенным условиям. Второй приз был назначен за разработку такого устройства, которое с помощью внешнего источника энергии могло бы вползать — опять же по проволоке — на высоту 200 футов (порядка 70 с лишним метров) быстрее, чем за 50 секунд. К концу второго дня соревнований жюри отобра-ло четыре из двенадцати команд для финального тура. Увы, оба приза остались невостребованными. Как заявил организатор соревнований господин Бен Шелеф из фирмы Spaceward Foundation, ближе всех к победе подобралась команда Саскачеванского университета из Канады, — ее устройство проделало путь по проволоке за 52 секунды. Эти злосчастные две секунды стоили канадцам двухсот тысяч долларов. (читать дальше…)

“Доступное жилье” превращается в виртуальный национальный проект.

Похоже, мы медленно, но уверенно возвращаемся в те годы, когда с каждым днем жить становилось лучше и веселей. В выпусках новостей растут удои, добыча и переработка, до небес взлетело благосостояние граждан… Нам снова показывают жизнь, которой нет в нашем мире. Венцом же государственного мифотворчества становится национальный проект «Доступное жилье».

Похоже, основная задача «Доступного жилья» заключается в популяризации образа нынешнего первого вице-премьера Дмитрия Медведева, который курирует этот нацпроект. Поэтому совершенно неважно, насколько реальны обещаемые им ипотека под 4 % годовых и снижение цен на недвижимость. Важно создать видимость доступности жилья. Технология проста: если все время говорить о том, что жилье дешевеет, оно, конечно, не подешевеет. Но население в это, вполне вероятно, поверит. Ненадолго, правда, но надолго и не требуется. До выборов – вполне достаточно.

Таким образом, все заявления о якобы падающем рынке жилья несут сугубо гипнотическую нагрузку. В противном случае говорить о падении цен на недвижимость на 40% в ближайшие два года нет смысла. Между тем, это совсем недавно делал глава центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексей Зубец, исполнивший роль «независимого» эксперта. Правда, сам г-н Зубец в одном из газетных интервью признался, что до конца 2006 года не интересовался недвижимостью. «Никакого бизнес-интереса -только человеческий: квартирный вопрос волнует всех», - утверждает он. Для чего это делается, сказать сложно. Как абсолютно невозможно представить, что такие цифры могут выдаваться реальным представителем реального рынка в качестве реального же прогноза. Правда, чуть позже, Росгосстрах снизил градус оптимизма до 20 % - якобы, настолько подешевеет жилье в течение двух ближайших лет. Впрочем, и такую цифру нельзя воспринимать всерьез, поскольку нет никаких предпосылок для снижения цен. (читать дальше…)

История любит время от времени подшучивать над нами. Вот и я недавно наткнулась на свое имя - в российском учебнике по истории для девятого класса. Несомненно, признаки перемен в нем были налицо: вместо того, чтобы 14-летним российским подросткам заучивать наизусть речи Ленина или Брежнева, как это делало мое поколение, сейчас им, как и их западным сверстникам, предлагается выбирать правильные ответы на вопросы из списка. Вот один такой вопрос: ‘Имеет ли Нина Хрущева право критиковать Никиту Сергеевича Хрущева? Имеет ли она право быть гражданкой США?’

Вопрос имеет отношение к тому выступлению, которое я делала в Никсоновской библиотеке десять лет назад, о встречах Ричарда Никсона с моим прадедушкой, бывшим советским руководителем Никитой Хрущевым. Во время его проведения я постаралась быть объективной в отношении обоих руководителей, отказавшись от оборонительной уверенности в своей правоте, характерной для русских и американцев в те моменты, когда они обсуждают вопросы холодной войны. Авторы учебника не только неправильно поняли смысл моей речи, но и ложно обвинили меня в смене национальной принадлежности: я не являюсь гражданкой США. Ну, свободное обращение русских с фактами хорошо известно, возможно, из-за того, что на протяжении российской истории имена и лица исчезали там просто по прихоти царских приспешников или коммунистических аппаратчиков.

Отличным примером этому может служить история Никиты Хрущева. Завтра у моего прадеда юбилей. И если для россиян пожилого возраста эта дата что-то значит, для тех, кому меньше сорока, она ничего не говорит. Связано это с тем, что после вынужденной отставки Хрущева в 1964 году его имя было вычеркнуто из советских учебников по истории. (читать дальше…)

Национальный нефтяной фонд Казахстана, накапливающий излишки доходов, которые страна получает от добычи энергоресурсов, инвестирует порядка половины своих активов в доллары, сообщил заместитель председателя центрального банка страны в книге, которая будет опубликована на этой неделе.

В достаточно пространных комментариях, раскрывающих подробности управления фондом, Медет Сартбаев, наряду с Ануаром Избасаровым, главным аналитиком казначейского отделения центрального банка, заявляют, что 54 % фонда находятся под внутренним управлением, а 46 % управляют внешние менеджеры.

Казахстан является ключевым производителем нефти в каспийском регионе, и его активы, достигающие порядка $15,83 млрд, находятся под управлением национального нефтяного фонда.

Господа Сартбаев и Избасаров пишут в своей книге ‘Управление суверенным богатством’, что активы фонда деноминированы в более чем 15 валютах. Порядка 48,5 % размещены в долларах, 27,85 % - в евро, 10,1 % - в фунтах стерлингов и 8,75 % - в йенах.

Подобно норвежскому нефтяному фонду, активы национального нефтяного фонда Казахстана разделены на стабилизационный и накопительный портфели. (читать дальше…)

Почему Владимир Путин так боится нескольких тысяч оппозиционеров?

В годы горбачевской гласности на Пушкинской площади в центре Москвы проводились эпохальные митинги против советских репрессий. В субботу Гарри Каспаров, чемпион мира по шахматам, ставший лидером оппозиции, был задержан после неудачной попытки марша по исторической площади. Вместе с ним за решеткой оказалось около 200 других оппозиционеров. На следующий день власти схватили организатора митинга в Санкт-Петербурге, не успевшую встретиться со своими единомышленниками, 120 из которых также были арестованы. Что им инкриминируется? Участие в несанкционированной акции протеста, нарушение правил дорожного движения и - самое фарсовое обвинение - ‘антиконституционные’ заявления.

В последние несколько недель движение ‘Другая Россия’, объединяющее под своей эгидой разрозненные группы, находящиеся в оппозиции к Кремлю, организует такие демонстрации по всей России, несмотря на то, что власти всячески препятствуют их проведению. Акции протеста, состоявшиеся в минувшие выходные в двух крупнейших городах страны, должны были стать самыми масштабными. В результате, в субботу на улицы Москвы вышло около 2000 человек, которых встретили 9000 милиционеров и военнослужащих внутренних войск. В воскресной демонстрации в Санкт-Петербурге участвовало еще 3000 человек. В обоих городах протестующих избивали дубинками.

Казалось бы, президент Владимир Путин сохраняет в России свою популярность. При нем в стране начался впечатляющий экономический рост. Так почему же он столь напуган, почему он не разрешает нескольким тысячам оппонентов мирно собраться в центре Москвы? Как это ни странно, причина тому может быть в успехе, достигнутом им в удушении свобод в стране. СМИ заткнули рот, выборы во многих регионах отменены, нормальные механизмы, посредством которых в здоровом обществе люди изъявляют свои желания и претензии, исчезли. В результате, не исключено, что настроения в обществе Путин оценивает лишь на основе докладов своих бывших коллег по КГБ, а это может стимулировать паранойю.

В ответ на избиение безоружных студентов полицейскими дубинками американские и европейские лидеры выразили - в той или мере - свое негодование. Пресс-секретарь Белого дома Дана Перино (Dana Perino) назвала реакцию российских властей ‘излишне жесткой’ и ‘неприемлемой’, а официальный представитель государственного департамента отметил: ‘Это ставит вопрос о том, могут ли эти оппозиционные партии, эти оппозиционные лидеры свободно и мирно выражать свое мнение в контексте конкурентных выборов’. К сожалению, данный инцидент не ставит этот вопрос, а дает печальный и очевидный ответ.

“The Washington Post”, США

На Украине для массового сознания характерна своеобразная идеологическая шизофрения, поскольку, как это ни странно, многие политики не имеют четкого представления о той идеологии, которую стремится исповедовать их партия и пытаются искусственно выстроить свою идеологию на основе сочетания эклектических элементов.

Яркий пример тому - ‘Наша Украина’, один из лидеров которой Роман Бессмертный в свое время с гордостью заявил, что это чуть ли не единственная в Украине партия с собственной идеологией, и называется эта идеология ‘национально-консервативной’. Правда, не вполне ясно, что здесь имеется в виду под словом ‘национальный’, а также: что именно собираются ‘консервировать’ (т.е. сохранять) товарищи по партийному строительству господина Бессмертного. Неужели то кризисное состояние, в котором находится украинское общество или может нынешний криминально-олигархический капитализм?

Очевидно лишь одно: на место одной из главных идеологий на современном этапе развития Украины претендует национализм. Именно поэтому необходимо разобраться в сути этого явления.

Собственно говоря, в новейшей истории Украины взять на вооружение идеологию национализма попыталась та часть советской номенклатуры во главе с главным идеологом украинской компартии Леонидом Кравчуком после провала антигорбачевского путча в Москве в августе 1991 года. Поскольку находящаяся в смятении советская номенклатура не представляла себе управления обществом без соответствующей идеологии, было решено с целью сохранения власти срочно воспользоваться украинским национализмом, который до этого той же номенклатурой клеймился как буржуазный и связывался с фашизмом. (читать дальше…)