Ежедневное чтиво

Мировой рекорд прохождения четверти мили с места для электрических транспортных средств любого типа побит мотоциклом на батарейках. Аппарат KillaCycle построил инженер Билл Дьюб (Bill Dube) в сотрудничестве с американской компанией A123 Systems, специализирующейся на выпуске литий-ионных аккумуляторов.

KillaCycle преодолел четверть мили (402,25 метра) за 8,16 секунды, развив в конце этого участка 156 миль в час (251 километр в час).

Интересно, что этот мотоцикл последовательно улучшил мировой рекорд в данной категории четыре раза за два дня заездов. Они проходили в рамках соревнований, устроенных в конце марта в Аризоне ассоциацией мотоциклетного дрэг-рейсинга (All Harley Drag Racing Association).

Мы привели, разумеется, высшее достижение диковинного аппарата. Заметим попутно, что хотя электрический мотоцикл проигрывает в этой дисциплине своим двухколёсным собратьям с ДВС, разница эта не так уж велика.

Один из таких заездов KillaCycle (с параметрами 8,21 секунды и 250 километров в час) вы можете увидеть в ролике на YouTube. Подробности же — в пресс-релизе компании.

Блок литий-ионных батарей, установленных на мотоцикле, при весе 74,84 килограмма содержит 7,5 киловатт-часа энергии и развивает мощность в 261 киловатт. С места до 60 миль (96,5 километра в час) KillaCycle разгоняется за 1,5 секунды.

Для аккумуляторов, основанных на литий-ионной технологии, батареи A123 обладают не самой рекордной удельной ёмкостью (чуть более 100 ватт-часов на килограмм), зато у A123 феноменальная для литиевых аккумуляторов удельная мощность — почти 3,5 киловатта на килограмм.

Наряду с прекрасным диапазоном рабочих температур (от -30 до +60 градусов по Цельсию) и необычайно быстрой зарядкой (несколько минут) высокая выходная мощность делает A123 особенно привлекательными для применения именно на транспорте.

Кстати, литиевые аккумуляторные батареи именно от A123 Systems намерены применить в необычном гибридном трицикле VentureOne его создатели.

Исследователи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе и из Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных (ИППП) изучили скелет человека, жившего приблизительно 40 тыс. лет назад в Китае. Открытие опровергает привычную теорию об Африке как центре расселения древних людей.

Эрик Тринкаус, профессор антропологии из Сент-Луиса, его коллега Хун Шан и другие ученые из ИППП длительное время изучали скелет, найденный в нескольких километрах от Пекина. Этот скелет является древнейшей находкой подобного рода в Китае и принадлежал человеку, жившему 42 000-38 500 лет назад.

Анатомически скелет в целом очень похож на скелет современного человека, однако имеет и несколько черт наших более далеких предков. Специфично, в частности, строение зубов и костей рук. Эта сенсационная находка практически опровергает теорию “исхода из Африки”, согласно которой Homo sapiens появился впервые примерно 150 тысяч лет назад на востоке Африки. Отсюда “человек разумный”, согласно современным представлениям, около 90-100 тысяч лет назад переселился на Ближний Восток, а затем - в Западную Европу, на Кавказ и в Среднюю Азию. На ранних этапах евразийского “турне” он известен ученым под именем неандертальца, а около 40 тыс. лет назад - кроманьонца, уже имевшего облик современного человека.

Член Китайской академии наук У Синчжи утверждает, что находка данного скелета свидетельствует о проживании людей на территории Китая еще до прихода переселенцев из Африки. Доказательство - найденный скелет имеет особое строение, несвойственное африканским предкам. (читать дальше…)

Нынешние выборы в региональные парламенты окончательно прояснили партийную принадлежность (по отношению к правящей группировке Путина) наших партий (как зарегистрированных, так и незарегистрированных). Их уверенно можно разделить на две группы: те, которые Путина не критикуют, и те, которые Путина критикуют. Разумеется, что в первой группе только зарегистрированные игроки. Разумеется, что во второй - только одна - две «официальные» партии.

Интересно, что первая группа находится в весьма непростом положении. При нынешнем положении дел в стране все-таки (особенно накануне выборов) приходится объяснять, почему большинство из нас жило и продолжает, несмотря ни на какие нацпроекты, жить плохо и очень плохо. Поэтому партии первой группы, чтобы не ругать Путина, который, собственно говоря, и несет ответственность за все, что происходит в стране, избрали своеобразную тактику. Две партии власти - «Единая» и «Справедливая» - просто ругают друг друга, подразумевая тем самым, что одна из них плохо выполняет президентские наказы. Обе «ноги», что называется, берут огонь на себя, за что имеют солидный административный и финансовый ресурс.

ЛДПР, если есть хороший повод и надо в очередной раз напомнить о себе, ругает всех подряд, за исключением, разумеется, Путина (его имя и фамилия не упоминается вовсе). За это им тоже выделено место у кормушки. (читать дальше…)

Sunday, April 8, 2007; Page B07

Я только что вернулся из Ирака. Это была моя пятая поездка туда с 2003 года и первая с того момента, как свою новую стратегию начал проводить в жизнь генерал Дэвид Петреус (David Petraeus). Впервые наша делегация смогла добраться от аэропорта до центра Багдада на автомобилях, а не на вертолетах. В провинции Анбар мы впервые встретились с лидерами суннитских племен, помогающих американским и иракским войскам бороться с “Аль-Каидой”. В Багдаде мы впервые приехали на совместный блокпост, где американцы служат бок о бок с иракцами - это неотъемлемая часть новой стратегии. Мы даже провели пресс-конференцию, на которой обсудили все то, что мы видели - положительные сдвиги, дающие повод для осторожного оптимизма, но до аудитории американских СМИ практически не доносящиеся.

Я рассказал о том, что наша делегация ‘остановилась на местном рынке и провела там больше часа, покупая товары и разговаривая с местным населением, обмениваясь мнениями и узнавая о взглядах простых людей на актуальные проблемы сегодняшнего дня’. Действительно, багдадские рынки не раз становились объектом ужасных террористических актов - например, в феврале в результате взрыва в районе Шорджа погибло 137 человек - и сегодня рынки время от времени все еще обстреливают снайперы. Однако там уже гораздо спокойнее, чем было еще недавно. Одно из нововведений новой стратегии заключается в том, что рынки теперь закрыты для автомобилей. Теперь машину нельзя начинить взрывчаткой и провести на рынок, убив огромное количество народу и собрав на себя все внимание прессы. Понятно, что Петреус хотел, чтобы мы обязательно это увидели.

Я поехал в Ирак не затем, чтобы, вернувшись, трубить о каких-то победах. Моей единственной задачей было получить из первых рук информацию о том, как продвигается эта трудная война. Мало кто резче, чем я, критиковал прилизанные, но не имевшие никакого отношения к действительности отчеты о том, что ‘в Ираке все спокойно’. Уже после своей первой поездки в Ирак в 2003 году я заявил о необходимости послать туда еще больше войск, чтобы обеспечить безопасность, необходимую для начала политического строительства. Я никогда не соглашался, если при мне кто-то говорил, что боевики - это ‘горстка отчаявшихся людей’, воюющих ‘на последнем издыхании’. Я много раз осуждал тактику зачисток и призывал применить новый подход к борьбе против боевиков: сначала отделить непримиримую часть населения от всех остальных, а затем создать достаточно прочный режим безопасности, чтобы облегчить принятие политических и экономических решений, без которых боевиков победить просто невозможно. Именно этим курсом следуют сегодня генерал Петреус и его храбрые люди. (читать дальше…)

С Джеффри Саксом (Jeffrey Sachs) мы встречаемся в одном из лондонских ресторанов. Профессор экономики Колумбийского университета, директор Института Земли - Сакс уже не просто видный ученый. Сакс - это брэнд, и сегодня он, путешествуя по миру, читает по экономике лекции, которые лучше назвать настоящими проповедями.

В Лондон Сакс приехал вести цикл программ Reith Lectures на радио BBC. Для любого ученого в мире - это честь, для него самого - еще и шанс выйти на действительно крупную аудиторию. Он говорит о проблемах бедности, болезней, глобального потепления и глобализации. Хотя сегодня его взгляды вызывают в мире весьма неоднозначную реакцию, он ее не боится: чем больше аудитория - тем лучше.

Вообще экономический анализ делится на ‘позитивный’, то есть объясняющий, почему мир такой, какой он есть, и ‘нормативный’, то есть рассказывающий о том, каким он должен быть. Разменяв пятый десяток, Сакс оставил первый позади. В 2004 и 2005 годах журнал Time вносил его в список ста самых влиятельных людей мира.

В самую первую очередь меня интересует вопрос о его деятельности в странах Латинской Америки и Восточной Европы. Было время - в особенности конец 80-х и начало 90-х годов прошлого века, - когда ни одна уважающая себя страна средней руки, в том числе только что отошедшая от коммунизма, не начинала реформы без консультаций Сакса. И свой вопрос я формулирую, как оказалось, довольно опрометчиво:

- Давайте посмотрим на страны, которые Вы консультировали в начале 90-х годов. Такое впечатление, что у них не все складывается хорошо. . .

- Это неверно. И, кстати, моя работа как консультанта началась раньше, 10 июля 1985 года в Латинской Америке. Тогда я решал проблему гиперинфляции в Боливии. (читать дальше…)

Валентина Терешкова, первая советская женщина-космонавт и первая женщина, попавшая в космическое пространство, недавно отпраздновала свое семидесятилетие. В интервью она выказала свое единственное желание: полететь на Марс, даже если это будет билет в один конец. В этом желании скрыто стремление к эффектному самоубийству по очень прозаической причине - это чувство утраты, которое испытали тысячи русских женщин ее поколения, утраты основных жизненных принципов.

Поколение Терешковой, жизнь которого охватила почти весь период советского правления, было воспитано в традициях русских женщин. Гораздо старше, чем советский режим, эта традиция подчеркивает дух самопожертвования не только ради любимых людей, но также во имя великих свершений, таких как революция, государственные интересы, наука или искусство, и в корне отрицает цель жизни в накоплении денег и материальных благ.

После ‘перестройки’ и распада СССР в 1991 году, жизнь этих женщин, как и отношение к ней, не изменились. Они не поливали грязью то, что раньше превозносили, и не приняли тех взглядов, которые когда-то осуждали. Они не участвовали в ‘приватизации’ государственной собственности и не стали заниматься шоу-бизнесом, чтобы заработать денег.

Эти женщины - и Терешкова, несомненно, одна из них, - были шокированы увиденными переменами. Страшнее, чем развал советского режима, для них стало безудержное развращение повседневной жизни, которое в корне отрицало само понятие России и русской женщины.

Так что же женщина поколения Терешковой может думать о переменах, произошедших за время президентства Владимира Путина? (читать дальше…)

На прошлой неделе на улицы Киева вышли толпы людей: президент Украины Виктор Ющенко своим указом распустил парламент и назначил новые выборы - при определенных обстоятельствах он имеет право совершить такой шаг. Его соперник премьер-министр Виктор Янукович проигнорировал указ и направил запрос в Конституционный Суд, чтобы тот вынес решение о законности предпринятых президентов действий. В результате Украина оказалась в самом серьезном политическом тупике после 2004 года, когда в стране произошла ‘оранжевая революция’.

В газете The Financial Times Ющенко написал, что причиной опасности, которой подвергается сегодня Украина, стали ‘действия правящей коалиции, превысившей свои полномочия и предпринявшей попытку любой ценой - даже ценой нарушения Конституции и игнорирования демократически выраженных чаяний украинского народа - монополизировать политическую власть’. Коалиция большинства в украинском парламенте существенно расширила свои полномочия, захватив некоторые области, которые, как заявляет президент, должны оставаться за ним. В частности, парламент перешагнул через право президента определять сущность внешней политики страны и проголосовал за отставку министра иностранных дел. Янукович больше интересовался не необходимыми стране реформами, а усилением влиятельности занимаемого им поста за счет власти президента.

Дело еще и в том, что по украинской конституции членами парламентской коалиции могут быть не конкретные депутаты, а политические партии. В числе возглавляемого Януковичем большинства - несколько перебежчиков из развалившейся и реформированной ‘оранжевой коалиции’, как из партии самого Ющенко ‘Наша Украина’, так и из блока бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Еще месяц назад, выступая перед журналистами и редакторами The Washington Times, Тимошенко сказала, что Янукович ‘пытается скупать депутатов, словно кур на базаре’. И чем ближе премьер-министр подходил к тому, чтобы собрать в своей коалиции 300 депутатов, после чего от мог преодолевать президентское вето и менять конституцию, тем яснее становилось Ющенко, что, если он не хочет быть полностью вытолкнутым с политической арены, действовать нужно быстро. (читать дальше…)