Ежедневное чтиво

Хорошо забытое

Ровно 200 лет назад первая русская женщина официально приступила к воинской службе. Это была Надежда Андреевна Дурова. Она стала прототипом главной героини киномюзикла «Гусарская баллада», в котором девушка отправляется на войну с Наполеоном и пикируется с поручиком Ржевским.

Реальная биография «кавалерист-девицы» совсем другая. В послужном списке Дуровой, которой императорским дозволением было разрешено называться мужчиной, «Александром Александровым», наряду с данными о походах, боях и наградах, стояло: «В службе с марта 1807 года, лицом смугл, рябоват, глаза карие, волосы русые; холост; к повышению достоин». Нелюбовь к своей женской природе и восторг от дел ратных Дурова описала в знаменитых мемуарах «Записки «кавалерист-девицы», которые редактировал сам Пушкин.

Дочь полка

Ее maman в 15 лет влюбилась в гусарского ротмистра (по современному - капитана) Андрея Дурова, бросила в имении «Великая круча» в Полтавской губернии своего отца - пана Александровича - и сбежала с полком в Киев. Отец проклял непутевую дочь, а та рассудила по-женски: «Рожу сына, покажу деду, он и простит».

Но родилась дочь - и разрушила планы юной матери. Та возненавидела Надежду, и однажды, когда четырехмесячная девочка громко плакала, мать вырвала ребенка из рук няньки и выбросила из окна кареты. Наблюдавшие картину гусары застыли от ужаса: от удара у ребенка из ушей и носа шла кровь. С тех пор ротмистр больше не доверял Надежду матери и поручил воспитание девочки фланговому гусару Астахову. Тот учил не в куклы играть, а чистить лошадей и махать саблей. (читать дальше…)

Наше бурное Солнце, активность которого постоянно восхищает и иногда пугает, оказалось ещё более динамичным. На поверхности нашей звезды обнаружилось множество новых процессов, и их открытие проясняет многие тонкости солнечных вспышек. И, наконец, стало понятно, почему солнечная атмосфера становится горячее.

Несмотря на то, что люди занимаются исследованиями Солнца на протяжении многих сотен лет, наша звезда по-прежнему хранит в себе много непонятного. Одна такая головоломка была вроде бы разгаданной – но только на бумаге, и никаких подтверждений правильности решения не было. В чём же состоит проблема?

Температура на поверхности Солнца составляет порядка 5,5 тысяч кельвинов. Однако в верхних, более далёких от поверхности слоях это значение не только не уменьшается, но и существенно возрастает — до 500 тысяч кельвинов. А температура короны, распространяющейся ещё дальше в Солнечную систему, становится и того больше – она превышает миллион кельвинов.

Астрономов долго терзала эта загадка: что может быть дополнительным источником энергии, так разогревающим газ? Учёные, конечно, без теорий обойтись не могут, поэтому у них нашлись различные варианты объяснения данного явления. (читать дальше…)

30-летний изобретатель Сакр Бин Саиф (Saqr Bin Saif) построил лёгкий двухместный автомобиль, движимый исключительно солнечной энергией, и представил его в Дубае.

На разработку и постройку авто (первого солнцемобиля в ОАЭ) Бин Саиф потратил 7 месяцев. В отличие от рекордных солнцемобилей, пересекающих континенты на высокой скорости, эта машина предназначена для повседневной эксплуатации, хотя и лишена комфорта: представьте, тут нет кондиционера. Для Эмиратов — большой минус.

Зато, в отличие от быстрых одноместных солнечных авто, где кабина представляет собой “каплю”, куда человек едва-едва втискивается, этот аппарат — двухместный.

Он оснащён четырьмя солнечными батареями по 170 ватт и парой аккумуляторов для накопления энергии. Максимальная скорость машины — 50 километров в час, но длительный вояж лучше совершать на 45, утверждает создатель аппарата. Это, конечно, немного, зато машине не требуется ни топливо, ни даже зарядка от розетки.

Хотя планов по производству таких машин у Бин Саифа нет, он намерен построить ещё одну модель — поменьше и побыстрее. Вообще же изобретатель верит в светлое будущее солнечных авто, приспособленных для дорог общего пользования.

Так что по идеологии эта самоделка из ОАЭ ближе не к рекордным солнцемобилям, а к серийным французским Eclectic и Astrolab, трёх— и двухместным авто, которые также работают на солнечной энергии.

После февральского выступления Владимира Путина на конференции по безопасности в Мюнхене, в котором прозвучала критика тенденции США к политике односторонних действий, часто слышатся упоминания о ‘новой холодной войне’. Но имеют ли смысл такие аналогии?

Речь российского президента не была объявлением новой ‘холодной войны’. Такое объявление прозвучало бы примерно так: ‘Слушайте, вы действуете на односторонней основе, нам это надоело, и мы тоже переходим к односторонним действиям’. Но не в этом заключался смысл выступления Путина.

Заключался он в следующем: ‘США предпринимают односторонние действия, мы считаем это ошибкой, потому что это создает новые кризисные ситуации и проблемы, и мы призываем США вернуться в многосторонние рамки. Россия по-прежнему готова к сотрудничеству по общим проблемам на многосторонней основе’.

Путин вновь поставил вопросы, которые Россия задавала много раз, не получая ответа. Меня разочаровывает то, что мы не получаем ответов даже после его выступления.

Основной вопрос заключается в том, готовы ли США в будущем использовать военную силу или угрозу ее применения без решения Совета Безопасности ООН. Это очень важно. Мы видели, что произошло в Косово и Ираке. Мы хотим знать, сделали ли США выводы из этих событий, и возможно ли их повторение, если у нас вновь возникнут разногласия в Совете Безопасности.

Следующий вопрос: что будет со стратегической стабильностью, если мы не знаем, что происходит с демонтируемыми американскими боеголовками: будут ли они утилизированы, ликвидированы или помещены на склады?

Наконец, что будет с обычными силами в Европе?

В 1997 г. мы договорились о том, что на территории новых стран-членов НАТО не будет размещено значительных обычных сил. А теперь в Румынии и Болгарии размещаются 5000 военнослужащих - формально американских, не натовских. Или мы ведем себя как партнеры и не обманываем друг друга, или у нас возникают проблемы. (читать дальше…)

Щедрой налоговой системе Англии сопутствует законодательство о разводах, которое может считаться самым щедрым в мире для жен

Развод Романа Абрамовича - самый свежий пример того, как миллиардер прощается с деньгами после крушения брака. Поскольку речь идет о миллиардах, это дело по своему рангу сильно отличается от других бракоразводных процессов, идущих в британских судах. Однако развод владельца футбольного клуба ‘Челси’ может оказаться проявлением набирающей силу тенденции.

Все больше российских олигархов проводит в Лондоне, по крайней мере, несколько месяцев в год. Абрамович - один из них. Адвокаты по разводам, работающие с мировой финансовой элитой, указывают на увеличение числа дел с участием россиян - отчасти это связано с тем, что уникальная налоговая система Англии позволяет состоятельным людям не платить налог с доходов, полученных за рубежом.

Кроме того, свою роль играет так называемый эффект ЮКОСа: всего три года назад Михаил Ходорковский, самый богатый в то время человек России, был посажен в тюрьму, а его нефтяная компания ЮКОС - продана по частям. Обеспокоенные российские олигархи начали искать укрытия за пределами России.

Переезд в Лондон стимулируют и успехи российской экономики. В одной лишь Москве проживает более 30 миллиардеров - больше, чем в любом другом городе мира - и около трети российских миллионеров.

С точки зрения олигарха, переезд в Англию может оказаться дорогим удовольствием, поскольку щедрой налоговой системе Англии сопутствует законодательство о разводах, которое может считаться самым щедрым в мире для жен. Англия - мечта тех жен, которые подыскивают себе ‘удобные’ суды. Они могут быть уверены, что суды из соображений справедливости признают их нефинансовый вклад. Если речь идет о крупных состояниях, то большего вознаграждения они не получат ни в России, ни где-либо еще. (читать дальше…)

Почему в России столько людей умирает не своей смертью?

From The Economist print edition

На этой неделе в результате взрыва на одной из шахт Сибири погибло более сотни людей. За тысячи километров от них, на берегу Азовского моря, пожар в доме для престарелых унес жизни более чем шестидесяти человек. За несколько дней до этих трагических событий шестеро погибли в результате авиакатастрофы в южном городе Самаре, и еще несколько - в перестрелках на Кавказе.

Россия - страна парадоксов. По многим показателям жизнь становится все лучше, однако, как показывают катастрофические события прошедшей недели, за этой жизнью вполне может следовать преждевременная смерть. Смертность в результате несчастных случаев на производстве в России в четыре раза выше, чем в Америке. Недавно один российский чиновник заявил, что на Россию приходится две трети всех жертв дорожно-транспортных происшествий в Европе, а если посчитать относительно количества автомобилей на этих дорогах, то российские дороги получаются самыми опасными в мире. Заказные убийства и убийства по расовому признаку - только самые видимые проявления преступности против личности, уровень которой в 20 раз выше, чем в Западной Европе. Самоубийство - в пять раз более популярный способ заканчивать жизнь, чем в Великобритании. По общему уровню ‘не своей’ смертности Россия вышла на беспрецедентные показатели, что вкупе со СПИДом, туберкулезом и другими болезнями может привести к столь же беспрецедентному демографическому коллапсу.

Почему это происходит? Первая причина - инфраструктура давно отслужила свой срок. Советские дороги и здания, даже изначально не рассчитанные на удобство и безопасность использования, от нового богатства России практически ничего не выиграли. Не коснулось оно и чрезвычайных служб: чтобы приехать на пожар в дом престарелых, пожарным машинам понадобилось почти четыре часа. Хотя на этой неделе Путин объявил в стране траур, это явление нехарактерное. Обычно отношение Кремля к такого рода событиям отдает бездушием и боязливостью: о проблемах либо не говорят, либо стараются их как можно дольше отрицать; вместо реальных перемен каждый раз устраивается охота на ведьм, а на непопулярные реформы, которые могли бы исправить ситуацию, никто идти не хочет.

Огромная часть наследия Советского Союза сохранилась в головах людей: народ не уважает никакие правила, если власть недостаточно жестоко следит за их соблюдением, а власть только рада за ним не следить - разумеется, за определенную цену. Когда начинают рассматриваться планы повышения штрафов за нарушения правил дорожного движения - например, за езду по тротуару, - народ считает это не средством повышения сознательности водителей, а возможностью для дорожной полиции брать больше взяток. Есть и примеры более прямой связи между коррупцией и смертностью. На этой неделе группа бывших офицеров была осуждена за подделку специальных кремлевских номеров, которые они продавали вместе с синими мигалками, дающими возможность не обращать внимания на правила дорожного движения. Говорят, что в стране процветает торговля старыми и поддельными запчастями для самолетов. (читать дальше…)

События в квартире Луценко свидетельствует, что они вернулись… к худшим традициям кучмовского режима, а события в парламенте указывают на то, что они вернулись надолго…

Десант следователей в 6 утра в квартире бывшего главного милиционера страны и попытки отыскать там компрометирующие хозяина материалы соратники Луценко назвали цирком, который был организован исключительно для того, чтобы воспрепятствовать “Народной самообороне” мигрировать по регионам.

Официальная же версия - злоупотребления Луценко на должности министра в виде незаконной выдачи оружия и еще какая-то чепуха. И здесь главное даже не причины обвинений лидера “Народной самообороны”, а методы прокуратуры и следователей.

Они, таким образом, не только в который раз демонстрируют, кто в доме хозяин, но еще и показали оранжевым, как надо действовать с “бандитами” и где их место.

Еще год назад Юрий Луценко отвечая на вопрос, почему бандиты не сидят в тюрьмах, как это декларировалось на Майдане всеми оранжевыми, отвечал, что он не Дзержинский и что он не может просто так бросить за решетку фальсификаторов, манипуляторов, сепаратистов и разных воров государственного имущества, так как для этого нужны доказательства.

Могли ли оранжевые предоставить эти доказательства реально, и хотели ли они реально реализовать свои лозунги на Майдане? Эти вопросы сейчас риторические.

А януковичи сейчас не просто хотят, а, похоже, и могут.

То, что оранжевые, не поставив точки во многих знаковых, грубых нарушениях кучмистами и их последователями, дали возможность реваншистам говорить и делать сейчас все, что им захочется на всех уровнях и с кем-либо, является очевидным. (читать дальше…)