Ежедневное чтиво

Шведские ученые утверждают: можно понять, что за человек стоит перед тобой, просто посмотрев ему в глаза. Они разработали метод определения таких качеств, как, например, добродушие, доверчивость, нервозность или импульсивность.

Некоторые личностные особенности человека заложены в нем генетически, говорят ученые.

Для эксперимента, задуманного учеными, были сделаны снимки радужных оболочек участников, а самим участникам розданы анкеты с вопросами, касающимися их характера. Затем исследователи изучили выемки и бороздки на радужной оболочке. Оказалось, что обладатели радужек, где больше ямок – люди нежные, доброжелательные и доверчивые, в то время, как хозяева “бороздчатых” радужек более нервные и импульсивные.

Ученые полагают, что к формированию характера причастен ген PAX6. Этот ген контролирует процесс развития радужных оболочек. Предыдущие исследования показали, что мутация этого гена ведет к худшей социальной адаптации. Группа исследователей, возглавляемая доктором Мэттом Ларссоном, говорит о том, что их теория подтвердилась – действительно, у людей со схожими характерами глаза также имеют похожий узор. (читать дальше…)

С ними вы еще не раз повстречаетесь: гибкий бетон, датчики-таблетки и другие чудесные изобретения… Об этих новинках в 2007 году будут говорить абсолютно все.

PRAM: оперативная память с фазовым изменением

Флэш-память, где нет ни единой движущейся детальки, которая могла бы износиться или сломаться, – идеальное средство хранения информации для таких устройств, как цифровые камеры или миниатюрные плееры. Однако PRAM, оперативному запоминающему устройству с фазовым изменением, суждено полностью вытеснить привычные флэшки. В зависимости от условий нагрева и охлаждения рабочее вещество ячеек может находиться в аморфном или кристаллическом состоянии (отличаются сопротивлением). Быстродействие PRAM в 30 раз выше, а ресурс в 10 раз больше, чем у флэш-памяти.

Ближайшие перспективы: блестящие. Компания Samsung в сентябре уже продемонстрировала прототип устройства PRAM. Предполагается, что различное оборудование, снабженное такой памятью, появится на рынке уже в 2008 году.

Объединение транспортной инфраструктуры

Вы можете обзавестись машиной с GPS-навигацией, с радаром для контроля за слепой зоной, но в транспортной пробке вы будете все так же беспомощны. Возможно, ситуация улучшится, когда в действие вступит “программа объединения транспортной инфраструктуры”, которую министерство транспорта США готовит в 2007 году к завершающим испытаниям. Согласно этой программе во всех автомобилях должны быть установлены приемопередатчики малого радиуса действия, работающие на частоте 5,9 ГГц. (читать дальше…)

АКАДЕМИКИ ОТ ЭКОНОМИКИ

Прошло уже 15 лет с момента начала процесса разрушения России, организованного под видом реформ, и «дорогие россияне» уже начали подзабывать имена главных героев преступления, но они сами постоянно напоминают о себе, рисуя теперь жуткую картину положения в стране.

Небольшая справка: действительными членами (академиками) Секции экономики Отделения общественных наук РАН, как теперь называется это экономическое объединение, являются 17 человек: Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.А. Афиногенова, О.Т. Богомолов, А.Г. Гринберг, Т.И. Заславская, В.В. Ивантер, В.В. Кулешов, Д.С. Львов, В.И. Маевский, В.Л. Макаров, П.А. Минакер, А.Д. Некипелов, Н.Я. Петраков, В.М. Полтерович, С.А. Ситарян, А.И. Татаркин.

На очереди находятся еще 22 человека - члены-корреспонденты секции, которая имеет также свои «маяки» - это иностранные члены секции - лауреаты Нобелевской премии по экономике Л.Клейн и Дж.Стиглиц.

Основными направлениями научной деятельности Д.С.Львова являются: проблемы эффективного управления техническим развитием; структурная и промышленная политика; проблемы социально-экономического развития и экономического роста.

Академиком Д.С. Львовым выпущено 14 монографий, два учебника для вузов, написано более 250 статей, брошюр и научных докладов.

Работы по теории и практике экономических реформ в России нашли отражение в многочисленных его публикациях как в нашей стране, так и за рубежом, а их внедрение в стране никогда не будет забыто «дорогими россиянами». (читать дальше…)

Уважаемая украинская нация!

(Виктор Ющенко, 9 мая 2006 года, Выступление Президента Украины по случаю Дня Победы)

В печати или в дискуссиях политиков часто употребляются словосочетания “валовой национальный продукт”, “национальные интересы” или даже “национальный колорит”.

Немного определений

Нация - это коллективный субъект политики, который создает государство. Наука определяет два основных типа наций - этнический (базирующийся на конкретном этносе) и гражданский (базирующийся на гражданстве конкретного государства).

В мире соревнуются между собой две концепции происхождения нации:

1) Примордиалистская концепция считает нации продуктами древнего происхождения, которые влияли уже на современность.

Если говорить образно, это здание с глубоким исторически-культурным фундаментом, в котором можно поменять крышу или окна, но с места его не сдвинешь.

2) Модернистская концепция считает нации продуктом последних нескольких сотен лет, который формировали экономика, войны, газеты и телевидение.

По сути, здесь нация - это вагончик на колесах, которые перекрашивают, как бог на душу положит, и который везут разными дорогами истории в непрогнозируемое будущее.

Истина, по моему убеждению, где-то посредине. (читать дальше…)

События последних недель вызывают обоснованные опасения, что в конфликте США-Ирак появится новое измерение - иранское

Официальные учреждения США распространяют заявления, что Иран снабжает иракских мятежников аммуницией. На этой неделе США на официальном уровне распространили сведения о том, что лидер шиитских мятежников, испугавшись новой тактики США, уже покинул Ирак и оборудовал свою базу в столице Ирана Тегеране. Многие латвийские СМИ (в особенности Латвийское радио) повторяют эти сообщение абсолютно некритично. Даже британская корпорация ВВС довольно скептически оценивает адресованные прессе сочинения военной пропаганды США.

США находятся в состоянии войны с иракскими повстанцами. Война идет как на поле боя, где повстанцы научились сбивать американские вертолеты один за другим; война идет и в городах, где взрывают людей. Непрерывно ведется информационная война, в которой сообщениям повстанцев в Интернете противостоят лучшие специалисты в сфере информации и пропаганды самого сильного в мире государства.

К тому же США перед войной в Ираке сфальсифицировали доказательства, которыми нужно было обосновать начало войны. Теперь, когда демократы получили большинство в Конгрессе, они принялись за расследование вопроса фальсификации досье. США фальсифицировали информацию об оружии массового уничтожения во время правления Саддама Хусейна. Колин Пауэл на заседании Совета безопасности ООН публично вешал лапшу на уши лидерам государств всего мира и всем жителям планеты. Так навешал, что ни одна крупная держава не протестовала против оккупации Ирака.

Зачем надо было врать и зачем фальсифицировать доказательства? Думается, здесь сплелось воедино несколько факторов. Израильские политики были на самом деле обеспокоены тем, что имеющееся в распоряжении Хусейна оружие может представлять угрозу для безопасности их страны. Израильское лобби в комплекте с желанием установить контроль над крупнейшими в мире запасами нефти были замаскированы под стремление свергнуть кровавую диктатуру. Ираку без Хусейна обещали открыть ворота арабского мира в рай демократии. Всему миру, в том числе и собственным законодателям, рассказывали, как задыхающиеся под исламским игом иракцы мечтают об установлении демократии по образцу Восточной Европы. (читать дальше…)

Возможно, уже можно говорить о попытке запустить ‘перестройку миропорядка’?

Трехсторонняя встреча в Дели министров иностранных дел России Сергея Лаврова, Индии Пранаба Мукерджи и Китая Ли Чжаосина, вписавшая новую страницу блокировки государств, высказавшихся за ‘сбалансированные международные отношения и многополярность их архитектуры’, выглядит как попытка Кремля провести ‘международную реформу’, после которой Вашингтон избавился бы от своей монополии единственного мирового центра стратегических влияний.

Все это в завуалированной форме указано в коммюнике по итогам переговоров, где отмечается необходимость ‘формирования все более многополярного мирового порядка, который будет основываться на принципах равенства наций, больших и малых, уважения суверенитета и территориальной целостности стран, международного права и взаимоуважения’. Формулировки коммюнике странным образом совпадают с положениями недавней мюнхенской речи президента России Владимира Путина, в которой он подверг критике США за ‘навязывание своей системы права другим государствам’.

Кроме того, ‘братание’ также совпало с началом года Китая в России, имеющего, с точки зрения российских экспертов, большое значение для дальнейшего упрочения дружбы между народами двух стран и активизации сотрудничества во всех областях и являющегося весомым вкладом в развитие российско-китайского стратегического партнерства. И хотя, как подчеркнул председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Кокошин, это сотрудничество не направлено ни против каких третьих стран, и, безусловно, не носит антиамериканской направленности, ‘треугольник мировой политики’ имеет не только общие интересы в сфере мировой экономики. Трое ‘гигантов’ своей встречей фактически объявили о создании ‘объединенного фронта’ против власти Соединенных Штатов. (читать дальше…)

Размещение элементов ПРО в Польше и Чехии покажет технологическое превосходство США над Россией.

‘Россияне угрожают Польше ракетами’, так озаглавлена передовая статья в ‘Газете выборчей’. Московский корреспондент газеты Томаш Белецкий приводит слова начальника генштаба российской армии генерала Юрия Балуевского, что Москва может выйти из российско-американского договора о ликвидации ракет среднего и малого радиуса действия, который Рональд Рейган и Михаил Горбачев подписали в 1987 году. Если Америка приступит к строительству элементов ПРО в Польше и Чехии, то Кремль расторгнет договор, сказал газете российский эксперт Виктор Литовкин. Он считает, что Россия первоначально разместит ракеты вблизи польских границ, в Калининградской области и Белоруссии, если Минск на это согласится. Сейчас все зависит от решения поляков - считает Литовкин.

На эту тему в ‘Газете выборчей’ высказываются независимые эксперты. Питер Брукс, эксперт фонда Heritage, сотрудник Пентагона в первый срок президентства Буша считает, что благодаря высказываниям Путина и Балуевского Россия показывает свое истинное обличие. Самое плохое что могли бы сделать поляки - это отказаться от противоракетного щита, так как российская сторона может в ответ на это сделать то или иное. Польша должна сама решать, необходима ли американская база для ее безопасности, но надо помнить, что россияне могут применить шантаж при очередном случае. Подчинение такому шантажу привело бы к тому, что российская сторона будет вновь воспринимать Польшу как слабую и подчиненную страну. Единственным рецептом по мнению Брукса остается укреплять связи Польши с США и НАТО. ПРО является оборонительным комплексом и не угрожает России. Директор центра восточных исследований Яцек Цихоцкий отмечает, что все указывает на то, что в Калининграде дислоцированы российские ракеты ближнего радиуса действия. Возможное размещение ракет среднего радиуса естественно изменит ситуацию, так как они смогут долетать почти до любой точки Западной Европы.

Размещение элементов ПРО в Польше и Чехии покажет технологическое превосходство США над Россией, что для Москвы является очень болезненным ударом. Российские политики и военные понимают, что если Вашингтон в состоянии построить щит против ракет из Пхеньяна или Тегерана, то завтра он сможет усилить эту систему, чтобы она могла защитить от ракет из других стран, например из России. Польша должна стараться понять российские аргументы и опасения, но руководствоваться своим интересом. Польша независима и имеет полную свободу в принятии решений, считает директор Центра восточных исследований Яцек Цихоцкий. (читать дальше…)