Ежедневное чтиво

На первый взгляд, эта научная идея кажется несбыточной. И все же энтузиасты верят, что в будущем космонавты, отправляясь в путешествие к далеким планетам, станут на много месяцев погружаться в сон. Так совершали перелеты, например, герои фильма “Чужой”. В принципе, в этом нет ничего фантастического. Ведь спят же всю зиму медведи! Подобная спячка ? лишь специфическая форма обмена веществ, и, возможно, любое млекопитающее способно в нее впасть. Почему бы и нам, в самом деле, не закрыть глаза месяцев на… дцать, чтобы проснуться… уже на другой планете?

Утро фобии мудренее

Мы привыкли к вестям с орбиты ? к экспедициям на космическую станцию, длящимся несколько месяцев. Привыкли к заявлениям ученых и политиков, уверенных, что в ближайшие десятилетия состоится экспедиция на Марс.

Однако флер привычки затеняет условия предстоящего полета. Лишь почти через семь месяцев после старта космический корабль достигнет “красной планеты”. Всего же экспедиция на Марс может продлиться до трех лет. Столь долгое пребывание в космосе превращается для человека в пытку, как физическую, так и психическую.

По мере полета к “красной планете” атмосфера корабля пропитается нервозностью, накалится от нарастающих стрессов. “Марс нас не любит”, чувство одиночества, тоска, помноженная на страх, предощущение катастрофы, затаенные, подавленные прежней деятельной жизнью личные проблемы, потихоньку выбирающиеся из-под спуда. В классических произведениях фантастов главным препятствием на пути к далеким планетам становится сам человек ? его воспоминания, фобии, страхи и страсти. Даже покинув Землю, преодолев ее тяготение, никому не удается избавиться от земных тягот ? и справиться с ними порой не легче, чем с враждебным климатом чужого мира. Призраки прошлого и впредь будут преследовать покорителей космоса, как героев “Соляриса”, испытывая психику отдельных, отнюдь не железных людей на излом. (читать дальше…)

Эксперты подтвердили, что стойка леерного ограждения и вентиляционная решетка, поднятые участниками российской экспедиции в 2006 году со дна Чукотского моря, действительно являются фрагментами легендарного парохода “Челюскин”.

“Поднятые нами со дна Чукотского моря фрагменты были направлены на экспертизу в Копенгаген на фирму “Бурмейстер и Вейн”, где в 1933 году был построен “Челюскин”. Проведенная экспертиза подтвердила, что они являются оригинальными, что подтверждено соответствующим сертификатом”, - сообщил ученый секретарь экспедиции “Челюскин-70″ Иосиф Рабинович.

“Теперь мы можем твердо сказать, что “Челюскин” найден, и первые фрагменты займут достойное место в музеях”, - добавил он.

Как сообщил в интервью Алексей Кошелев, один из двух водолазов, принимавших участие в подъеме фрагментов, нормально сохранившийся корпус “Челюскина” лежит на глубине 49,8 метра на ровном киле. Вместе с тем, по его словам, работать на глубине в условиях видимости не более полуметра и при температуре минус полтора градуса, было очень сложно даже при подсветке мощными лампами.

“Было страшно - случись что, в условиях такой низкой видимости нас даже не найдут, бесполезно. Мы с Александром Федоровым продвигались практически на ощупь. Примерно 20 минут находились на грунте, не считая времени всплытия и декомпрессии - корпус парохода виден фрагментарно только там, где был освещен прожекторами, вообще-то он примерно на три метра ушел в ил”, - поделился впечатлениями Кошелев. (читать дальше…)

Канадская компания D-Wave провела в Калифорнии презентацию первого в мире квантового компьютера на совершенно ином принципе, чем вся современная техника. Разница между квантовыми компьютерами и кремниевыми, как между кремниевыми и деревянными счетами. По прогнозам, уже в ближайшее время квантовый компьютер сможет обрабатывать больше потоков данных, чем существует частиц во Вселенной. Однако новая техника грозит и новыми неприятностями.

Если кремниевые компьютеры построены на принципе “ноль-один”, то квантовый компьютер - это не “или - или”, а в один и тот же момент оба состояния - “и-и”. Это связано с корпускулярно-волновым дуализмом фотона, носителя информации в квантовом компьютере, который оперирует квантовыми битами, или кубитами, которые могут принимать одновременно два значения. Компьютер “Орион” D-Wave обладает 16-кубитным процессором, способным обслуживать 65 536 вычислительных потоков в своих квантовых пространствах.

Квантовый компьютер пытались построить многие компании во главе с IBM. По оценкам, квантовый компьютер должен был родиться лишь к 2030 году. По мнению профессора Центра квантовых вычислений Оксфордского университета Эндрю Штайна, построить работающий квантовый компьютер все равно что овладеть холодным термоядерным синтезом. Уже в 2008 году D-Wave собирается создать систему в 1 тысячу кубит, что позволит обрабатывать больше потоков данных, чем существует частиц во Вселенной. Доступ программистов для работы с “Орионом” будет открыт уже в 2007 году. (читать дальше…)

Ответственность Индии, Китая и России простирается за пределы их государственных границ.

В течение десятилетий это влиятельное трио было разделено политическим соперничеством, пограничными спорами и древними страхами. Однако вчерашняя встреча министров иностранных дел Индии, Китая и России подчеркнула, что в мире происходят коренные перемены, в которых выковывается новый геостратегический альянс. Вместе со 143 миллионами россиян две самые многочисленные нации мира - и в Индии, и в Китае живет больше миллиарда человек - составляют более 40 процентов мирового населения и пятую часть мировой экономики, а также имеют больше половины всех ядерных боезарядов. Кроме того, все три страны активно выбиваются в мировые державы, занимая доминирующее положение в производстве промышленных товаров, поставке энергоресурсов и во все большей степени занимая сектор услуг во всем мире. А по мере роста благосостояния их обществ и расширения сфер влияния государств растет и заинтересованность этих трех стран в объединении своих экономических и политических сил.

В совместном коммюнике участники вчерашней встречи заявили о своей приверженности ‘многосторонней дипломатии’ и утверждают, что новое сообщество не направлено против ‘интересов какой-либо другой страны’. Фактически эта ремарка направлена Вашингтону: пользуясь всеми доступными средствами дипломатического языка, министры говорят, что речь не идет о новом антиамериканском альянсе. И это понятно: Индия - особенно Индия - очень ценит свои бурно развивающиеся отношения с США, уже выразившиеся в подписании беспрецедентного соглашения по сотрудничеству в атомной сфере, повышающего значимость индийского технологического участия. Определенный интерес не напрягать Вашингтон опасениями относительно своего экономического роста и политических намерений есть и у Китая. Только Россия под властью Владимира Путина, публично раскритиковавшего действия администрации Буша в Ираке, иранском вопросе и решении проблем противоракетной обороны скатывается в жесткий антиамериканизм - хотя и ему тоже, как ни крути, надо продавать на Запад энергоносители и сглаживать недавно им же самим созданную напряженность в этом вопросе. (читать дальше…)

Когда беспощадно критикуют принятие императивного мандата как чего-то такого, что перечеркивает местное самоуправление, все кажется ясным и юридически безупречным.

Ну, возможно, почти безупречным, поскольку вряд ли где-нибудь в мире, кроме некоторых скандинавских стран, местное самоуправление настолько автономно от общегосударственной жизни и общегосударственной власти.

Но, в принципе, и тезисы автора этой статьи, и цитированной им Европейской хартии местного самоуправления вызовут единственный, но, очевидно, своевременный вопрос: а какое отношение все это имеет к достаточно суровым украинским реалиям?

Конечно, Конституция Украины, в принципе, приемлемо описывает основные функции органов местного самоуправления (хотя и не предоставляет им достаточного экономического базиса для осуществления этих функций, впрочем, эта уже другая тема), а Закон о статусе депутатов местных советов справедливо отмечает, что это - представители интересов территориальной общины, которые обязаны выражать и защищать интересы соответствующей общины, но разве реальность в абсолютном большинстве регионов государства соответствует этим законам?

Разве Киевсовет в лице его руководителей и депутатского большинства представляет чьи-то интересы, кроме собственных и тех нескольких процентов киевлян, которые, по данным социологов, все еще поддерживают команду мэра Черновецкого и его лично?

Разве защищает эта “команда миллионеров”, по выражению самого же Черновецкого, (точнее - команда нуворишей) интересы киевлян? (читать дальше…)

Страна может стать самым крупным производителем спирта в мире, который ищет замену нефти. Сумеем ли мы воспользоваться такой возможностью?

Бразилию снова называют страной будущего. Путешествуя по ней и придя в восхищение от наблюдений за процессом производства спирта из сахарного тростника, журналист ‘Нью-Йорк Таймс’ Томас Фридман, являющийся одним из видных специалистов по Ближнему Востоку, вернулся в США с полным убеждением в том, что Бразилия может стать спиртовой Саудовской Аравией. Сравнение с самым крупным экспортером нефти в мире - совсем не бред. Бразилия является самой продвинутой страной с точки зрения производства топлива растительного происхождения, которое принято называть биотопливом. У нас есть конкурентное сырье, современная технология, зрелый рынок и пространство для увеличения производства.

Именно этот ‘этиловый’ потенциал стал причиной недавнего приезда к нам заместителя Госсекретаря США по политическим вопросам Николаса Бернса. Он прибыл на прошлой неделе, чтобы договориться о стратегическом соглашении между двумя странами в области энергетики. А в марте, чтобы обсудить вопросы альтернативного топлива, в Бразилию прибудет сам президент Джордж Буш, хорошо известный своими связями с нефтепромышленниками.

США стремятся сократить свою зависимость от импорта нефти из таких политически нестабильных стран, как Венесуэла и Иран. Теперь они высказывают также озабоченность поисками новых источников энергии, которые бы не способствовали глобальному потеплению. Топливо растительного происхождения, например наши спирт и биосолярка, стоят в числе наилучших из возможных вариантов. ‘Энергетика склонна искажать власть в некоторых государствах, как, например, в Венесуэле и Иране, которые, как мы считаем, играют негативную роль в мире. Чем больше мы будем диверсифицировать источники энергии и снижать зависимость от нефти, тем лучше для нас’, - сказал он. Американцы не единственные заинтересованные в бразильском ‘растительном’ топливе. Другие страны также намерены покупать наш спирт. Что это нам даст? (читать дальше…)

Политика Вашингтона ударила рикошетом по самой администрации.

Чуть больше года назад сенатор Джон Маккейн (John McCain) призывал приостановить членство России в ‘группе восьми’ ведущих промышленно развитых стран за ее безответственную, шантажистскую и намеренно антидемократическую политику. Некоторые предлагали пригрозить Владимиру Путину бойкотом июльского саммита ‘восьмерки’ в Петербурге, если он не пообещает оказать прямое давление на Иран, чтобы тот прекратил работы по созданию ядерного оружия.

И что? Соединенные Штаты приняли участие в саммите без всяких предварительных условий, и никаких ответных шагов по Ирану от Москвы не дождались. Люди, известные своим нелицеприятным отношением к администрации Буша - например, бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер (Joschka Fischer), выступавший против войны в Ираке - к тому же отмечали, что Вашингтон не решился оказать эффективное давление на Россию, новую ‘нефтяную великую державу’, с тем, чтобы она подписала Энергетическую хартию, которая лишила бы ее возможности запугивать европейских потребителей.

Такова была ситуация в июле 2006 г. Теперь посмотрим, что произошло за последние месяцы.

Путинский режим продолжал политику энергетического шантажа. Похоже, он также приложил руку к убийствам перебежчика - бывшего сотрудника КГБ в Лондоне и журналистки, критиковавшей власти, в Москве. Британский посол в российской столице подвергался оскорблениям, а BBC было отказано в праве вести вещание на русском языке на территории страны.

Кроме того, Россия смягчила до полной неэффективности резолюцию Совета Безопасности ООН о введении санкций против Ирана за продолжение работ по обогащению урана, необходимого для ‘начинки’ ядерного оружия.

И как на это отреагировал Вашингтон?

Джордж У. Буш заявил Путину, что США не возражают против вступления России во Всемирную торговую организацию - раньше это согласие мыслилось как ‘награда’ Москве за последовательный реформаторский курс. (читать дальше…)