Ежедневное чтиво

В мире происходит настоящая “кардиохирургическая революция” - разнообразие методов растет год от года.

Аортокоронарное шунтирование (АКШ) - операция, которую десять лет назад сделали тогдашнему российскому президенту Борису Ельцину, - не стало более доступным и безопасным для россиян. Не говоря уже о множестве других методов кардиохирургии, о которых наши “сердечники” даже не слышали.

Где лечатся наши ВИПы

Тогда, в 1996 г. выбор клиники для операции российского президента представлял серьезную проблему. В результате, как известно, сделана она была в Москве, в кардиоцентре (сейчас Российский кардиологический научно-производственный комплекс), но не из-за патриотических соображений, как сообщалось. Рассматривалось несколько клиник, и в том числе немецкий кардиологический центр в Берлине.

“Мне позвонили из посольства, - сообщил обозревателю “МН” руководитель центра, известный кардиохирург профессор Роланд Хетцер, - и спросили, сможем ли мы прооперировать Бориса Ельцина. Это было невозможно, поскольку наша клиника не соответствовала необходимым требованиям безопасности. Тогда мне предложили самому приехать в Москву, но я отказался. Сказал, что не могу привезти с собой всю свою команду - от врачей до медсестер, а именно от команды зависит успех операции. Однако доктор Акчурин блестяще справился с задачей”. (читать дальше…)

Обобщения

В ночь на четверг, 21 декабря, внезапно остановилось сердце президента Туркмении Сапармурата Ниязова. Туркменбаши было 66 лет. Он был бессменным лидером страны более двадцати лет.

О том, что здоровье 66-летнего президента Туркмении Сапармурата Ниязова в последнее время сильно пошатнулось, сообщалось еще в октябре этого года. Однако все данные о самочувствии туркменского лидера были строго засекречены, а обсуждать его состояние гражданам страны было запрещено под страхом тюремного заключения.

Как сообщалось ранее, отцу всех туркмен стало плохо 2 октября, после того как он лично поздравил работников Министерства национальной безопасности (МНБ) с 15-летием этого органа. Якобы у Туркменбаши обнаружились проблемы с сердцем. В свою очередь, в официальном Ашхабаде заявляли, что распространение подобной информации - это попытка противников Туркменбаши выдать желаемое за действительное. Как обстояли дела на самом деле, определить сложно.

Расходятся мнения экспертов и о месте во внутренней политике страны сына Туркменбаши. Часть из них утверждает, что Сапармурат Ниязов вывел пребывавшего в тени отца 39-летнего Мурада Ниязова на политическую арену, наделив его широкими правительственными полномочиями и сделав его своим наиболее вероятным преемником. По мнению других, Мурад Ниязов примкнул к рядам оппозиции. Более того, Туркменбаши был “одиночкой”, по словам казахстанского политолога Константина Сыроежкина, “за ним не стоит развитая система родственных связей, поэтому наследника у него быть не может”. (читать дальше…)

Фресно. Все кругом недовольны тем, что фильм Иствуда ‘Флаги наших отцов’ провалился. Я видел одну рецензию, которая утверждала, что каждый гражданин просто обязан заплатить за билет и посмотреть этот фильм, несмотря на то, что он плохо сделан. Ага, в этом и заключается мой патриотический долг - выложить 25 баксов из своего кармана на офшорный счет Клинта Иствуда. (Я в курсе, что билеты в кино не стоят 25 баксов, но я лично не могу сидеть в темной комнате, если у меня в одной руке нет огромной диетической колы, в другой руке нет макси-ведерка с попкорном, а в моем кармане для ‘боеприпасов’ нет запасной плитки шоколада.)

У меня есть своя теория по поводу того, почему все эти фильмы о Второй мировой войне погорели как ‘Зеро’ в Марианской охоте на индеек - да потому что значение Второй мировой войны переоценивается. (’Охота на индеек’ - легко выполнимая задача. Охотой на Марианских индеек называется сражение у Мариинских островов в Филиппинском море во время Второй мировой войны между американцами и японцами. ‘Зеро’ - японский самолет - прим. перев.) По сравнению с режиссером фильма ‘Перл-Харбор’ те, кто начали войну и принимали исторические решения с 1939 по 1945 год, были самыми ужасными идиотами в истории человечества. И именно поэтому все уроки Второй мировой войны, все, чему она нас должна научить, - это либо абсолютная неправда, либо очевидно и понятно любому так же, как удар кувалды по башке - настолько очевидно, что даже Барни (Динозавр - герой американских передач для маленьких детей - прим. перев.) смог бы это объяснить своим зрителям в подгузниках в перерывах между рекламой. (читать дальше…)

Как будет выглядеть мировая экономика в 2030 году? Этого никто не знает. Но куда нас ведут нынешние тенденции, увидеть можно. Можно также оценить кое-какие возможности и некоторые опасности. Именно это и делается в последнем отчете Всемирного банка ‘Глобальные экономические перспективы’ (Global Economic Prospects). Он не просто помогает соответствующим образом организовать мышление, но и подсказывает, что нужно сделать, чтобы стать лучше.

Последняя четверть века стала периодом беспрецедентной интеграции мировой экономики: вперед шел технический прогресс, под давлением экономической либерализации один за другим рассыпались песочные замки социализма. Как отмечается в отчете, ‘с 1980 года глобальный совокупный доход удвоился, с 1990 года из ужасающей нищеты было поднято 450 миллионов человек, а на настоящий момент средняя продолжительность жизни в развивающихся странах составила 65 лет’.

Такими же быстрыми темпами шла по миру и глобализация: с 1970 по 2004 год доля экспорта в мировом производстве превысила 25 процентов; по миру быстро распространялись новые технологии; в 2004 году совокупный объем частного финансирования деловой активности в развивающихся странах практически достиг 1000 миллиардов долларов. постоянство указанных тенденций поистине поразительно. Более того, одним из недавно проявившихся положительных факторов стало ускорение роста среднедушевого дохода в развивающемся мире по мере ускорения экономического роста на юге Азии и увеличения доли восточной Азии в совокупном показателе. (читать дальше…)

Газета ‘Дзенник’ опубликовала статью под названием ‘Конец российского шантажа’, в которой пишет, что Москва отказалась от введения эмбарго на ввоз мяса из всего Европейского Союза. Россия угрожала, что введет запрет на импорт всего европейского мяса, и пыталась вести двухсторонние переговоры с отдельными странами-членами Сообщества. Но, как сообщает газета ‘Дзенник’, Москве не удалось нарушить европейскую солидарность и она сдалась. После, так называемого, визита последнего шанса, который совершил в российскую столицу комиссар Европейского Союза по делам здравоохранения и защиты потребителей Маркос Киприану, Россия будет продолжать импортировать мясо из Европейского Союза. Пока стороны остановились на устной договоренности, но специалисты работают над договором, который будет подписан 18 января в Берлине, пишет газета ‘Дзенник’.

Газета сообщает также, что позитивное решение спора Россия - Европейский Союз, не решило однако польской проблемы. Это означает, что российское эмбарго на ввоз польских продовольственных продуктов не отменено. Сергей Данкверт, начальник Федерального санитарного надзора Российской Федерации, сообщил что польская проблема будет решаться подробнее во время переговоров Россия - Европейский Союз, которые состоятся 17 января в Берлине, пишет ‘Дзенник’. По мнению председателя комиссии по иностранным делам польского Сейма Павла Залевского, данное соглашение создает хорошую атмосферу для решения польско-российских торговых проблем. ‘Наверное в данный момент ситуация выглядит гораздо яснее. Мы избежали ненужной суеты’, сказал газете ‘Дзенник’ Павел Залевский.

Также и другие польские ежедневники затрагивают тему торговых отношений на линии Москва-Брюссель. И так, газета ‘Жице Варшавы’ пишет, что перед поездкой Маркоса Киприану в Москву, министры сельского хозяйства всех стран-членов Европейского Союза подписали декларацию, что Сообщество по поводу экспорта мяса в Россию будет говорить одним голосом. Это решение подтвердило принцип европейской солидарности, и то, о чем говорила раньше Европейская комиссия, что только она имеет право вести переговоры на данную тему, а не отдельные страны Европейского Союза, как этого хотела Москва. (читать дальше…)

Общество, у которого нет собственного государства, становится мясом для чужих войн. И даже в случае, когда какая-то часть общества пытается в конце концов стать самостоятельной, другая все равно остается в шлейфе чужих империй.

Почти все войны, которые проходили через Украину в новом и новейшем времени, были гражданскими. Казацкие восстания и война Хмельницкого 1648-54 годов были социально-религиозными (под этно-экономический нож конфликта попали, например, евреи и поляки, под религиозный - униаты и католики). Среди униатов было много украинцев, среди тех, кто записал себя в католики - тоже.

Первая мировая война - это война казачьих полков и украинцев, которые воевали в царской армии, с сечевыми стрельцами. В противоположных окопах звучала та же украинская речь - и только приказы отдавались на разных языках. Повешенные австрийцами москвофилы и сосланные царскими войсками в Сибирь греко-католические священники Галичины тоже были украинцами.

Падение Украинской Народной республики - последствие длительного раздора сначала между монархистами и республиканцами, потом - между повстанцами и красными частями. Опять по обе стороны украинцы, часто - сыновья одной матери, воевали друг против друга.

Во время голодомора именно местная власть, по большей части - такие же украинцы, выполняла заказ режима, забирая зерно у своих соплеменников. (читать дальше…)

Если вы работаете журналистом в России - стране, протянувшейся на 11 часовых поясов, с бескрайними степями и необозримой тайгой - вам неизбежно приходится много времени проводить в полете. Путешествуете вы порой на таких развалюхах, что приземлившись целым и невредимым, вы уже ощущаете приятное удивление, а потом вы попадаете в аэропорт - настолько негостеприимный, что у многих визитеров возникает страстное желание немедленно развернуться и улететь обратно.

Однако опытный авиапассажир, если у него хватит сил отвлечься от натужно ревущих ‘Ту’ и растрескавшихся взлетных полос, найдет в российских аэропортах немало поучительного: в них, как в капле воды, отражаются проблемы и особенности этой страны. Своей безликостью они свидетельствуют о том, насколько советской системе удалось изгнать разнообразие с гигантских просторов России, а неповторимые черты каждого из них показывает, насколько эти усилия провалились. Они - наглядная иллюстрация живучести этой системы и порожденного ею образа мысли, даже сегодня, через 15 лет после крушения империи. Ужасные, грязные, аляповатые российские аэропорты показывают сколь многое осталось неизменным в самой большой стране на планете - и в то же время, присмотревшись повнимательнее, вы увидите, что многое начинает меняться. (читать дальше…)