Масштабное исследование, проведённое международной командой учёных во главе с профессором Пеккой Кауппи из университета Хельсинки , завершилось хорошей новостью: где-то на горизонте уже маячит поворотная точка, за которой суммарные лесные запасы Земли вновь начнут расти.
Разница между суммарным ростом биомассы лесов мира и объёмами их сведения уменьшается, хотя пока баланс этот всё ещё отрицателен, не в пользу леса. Но время, когда новых деревьев будет вырастать больше, чем их уничтожают люди, не так далеко, как можно было бы предположить.
Таков главный вывод исследования Forest Identity — детального изучения состояния лесов в 50 самых “лесистых” странах мира и их динамики за последние годы, результаты которого опубликованы в Слушаниях американской национальной академии наук (PNAS), а также в пресс-релизе и статье Хельсинского университета.
При проведении исследования учитывалось множество параметров — не только данные о площадях, покрытых лесами (как было раньше), но также объём древесины в них (в том числе удельный — на квадратный километр лесных массивов), усвоенный углерод и способность усваивать углерод, темп роста зелёной биомассы.
И оказалось, что тут (в среднем по планете) “тенденция более благоприятная, чем предварительно считали эксперты”, заявил Пекка Кауппи. (читать дальше…)
Вынужденное длительное пребывание в радиационных поясах Ван Аллена убьёт пассажиров космического лифта, предупреждает автор нового исследования Андерс Йоргенсен из национальной лаборатории в Лос-Аламосе .
В плоскости экватора самая опасная часть лучевых поясов простирается на высоте от 1 тысячи до 20 тысяч километров над Землёй. Эта область не погубила астронавтов миссий Apollo в 1960-е и 1970-е годы потому, что их лунные корабли очень быстро миновали данные зоны.
Однако космический лифт будет подниматься со скоростью примерно 200 километров в час, что приведёт к 3,5 дням пребывания в поясах Ван Аллена. Это убьёт пассажиров (если не принять специальных мер), так как они получат в 200 раз большую дозу радиации, чем получили члены экипажей Apollo.
Меры защиты от этой радиации усложняют инженерные проблемы, связанные с построением космического лифта, плюс — его стоимость.
Напомним, что упрощённо космический лифт представляет собой сверхпрочный трос (ленту, группу лент), протянутый от экватора на 100 тысяч километров в космос и удерживаемый противовесом на конце (аналогия — камень на вращающейся верёвке). По этому тросу должна двигаться кабина на электротяге, которая питается мощным лазером, бьющим от основания лифта вверх. (читать дальше…)
Хорошо забытое
Едва ли не главными учителями Екатерины стали французы, в первую очередь Вольтер и Дидро, хотя к «урокам французского» императрица подходила достаточно критически, слушала наставников внимательно, а вот воплощать их рекомендации в жизнь не спешила.
Если Вольтер в письмах к Екатерине чаще витал все-таки в философских далях, то Дидро, наоборот, очень подробно, как рецептуру лекарства, прописывал российской государыне, что и как делать, касаясь при этом не только вопросов государственного строительства, но и самых мелких деталей. Среди его записок Екатерине можно найти советы о том, как воспитывать подкидышей или, например, как преподавать молодым девицам анатомию.
Граф Сегюр так передает рассказ Екатерины о ее встречах с Дидро: «Я долго с ним беседовала, но более из любопытства, чем с пользою. Если бы я ему поверила, то пришлось бы преобразовать всю мою империю, уничтожить законодательство, правительство, политику, финансы и заменить их несбыточными мечтами».
Екатерина уважала Дидро, но, когда тот с горечью посетовал, что императрица не желает на практике применять его политологические разработки, она резонно заметила, что француз имеет дело с бумагой, а сама государыня с гораздо более тонкой и чувствительной материей - человеком. «После этого, - вспоминает Екатерина, - я ему показалась жалка, а ум мой узким и обыкновенным. Он стал говорить со мной только о литературе, и политика была изгнана из наших бесед». Кстати, Дидро действительно обиделся и не остался в долгу заявив: «В ней душа Брута».
Поистине забавная история произошла с модным в те времена французским писателем Мерсье де ла Ривьером, издавшим сочинение «О естественном и существенном порядке политических обществ». Екатерина пригласила писателя в Россию и обещала ему солидное вознаграждение. Рандеву писателю императрица назначила в Москве, куда собиралась прибыть из Петербурга. (читать дальше…)
Сегодня в Брюсселе в очередной раз встречается Минская группа. Состоится еще одна попытка выйти из тупика, в котором оказался спорный район Нагорного Карабаха.
Сабирабад, Азербайджан - С того дня, как пришли армянские солдаты и выгнали Сальбех Сулейманову из удобного деревенского дома, прошло четырнадцать лет. С тех пор она, живя в тесном лагере беженцев, где кроме нее ютится еще 10 тысяч человек, в землянке с парусиновой крышей на 40 долларов в месяц, которые выделяет государство, вырастила уже четверых детей.
Но она ни на один день не забывает о доме, который от нее всего в 150 километрах и который сегодня оккупировали армяне.
- Ни дня не проходит, чтобы мы не мечтали об освобождении, о том, чтобы вернуться домой, - говорит она. - Во мне нет ненависти, но я всегда в гневе. Никто не должен жить так, как мы.
Пример Сулеймановой - только один. Всего же за годы этой самой долгой, самой кровавой и самой - на Западе - забытой войны в бывшем Советском Союзе, своих домов лишились миллион азербайджанцев и четыреста тысяч армян.
В 1998 году (так в тексте - прим. перев.), когда СССР уже тихо разваливался, между мусульманами-азербайджанцами и христианами-армянами начались чудовищные этнические чистки. В результате разразившейся вслед за этим войны погибло 30 тысяч человек. Из-за чего началась резня? Из-за анклава Нагорный Карабах, на который претендует Азербайджан, но который в СССР пользовался статусом автономии и населен в основном армянами. (читать дальше…)
Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша
Как вынужденная отставка Дональда Рамсфелда ознаменовала провал американского вторжения в Ирак и стратегии глобальной войны против терроризма, разработанной после событий 11 сентября 2001 года, так и сокрушительное поражение администрации Буша на промежуточных парламентских выборах, в ходе которых демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса и победили в большинстве Штатов, не столько свидетельствует о новом этапе в американской политике, сколько демонстрирует иллюзорность мифа о сверхмогуществе Америки.
После падения Берлинской стены и развала советского лагеря как американские консерваторы, так и враждебно настроенные по отношению к США силы лелеяли две параллельных иллюзорных теории. Согласно первой из них, глобализация и период после холодной войны должны были положить начало однополярному миру, хотя проявляют себя оба этих явления именно увеличением количества полюсов силы. Вторая иллюзия заключается в уверенности, что именно абсолютная власть Америки будет править миром в XXI веке. Могуществу Соединенных Штатов, раз уж только эта страна может претендовать на его глобальный масштаб, все чаще бросают вызов зарождающиеся державы-соперники, государства-мятежники и глобализация.
В военной области, где их превосходство казалось бы не вызывает сомнений, Соединенные Штаты сталкиваются с трудной ситуацией в Афганистане, на юге которого сила талибов растет день ото дня, и военные бароны уже почти лишили правительство Хамида Карзая всякой легитимности, а также с безнадежной ситуацией в Ираке, где американцам грозит первое после Вьетнама серьезное поражение. С того самого момента, когда в Ираке началась гражданская война (60 000 погибших на первый квартал 2006 года), а Соединенные Штаты не смогли найти политических рычагов, чтобы добиться военного решения, вывод войск из страны является неминуемым, осталось только прийти соглашению, какими темпами его осуществлять, и как его лучше преподнести общественности. А поскольку США увязли в Ираке, Северная Корея и Иран смогли дать волю своим ядерным амбициям. Что ж, с точки зрения распространения ядерного вооружения, а также войны против терроризма, Америка платит высокую цену за то, что начала не ту войну против не того противника. (читать дальше…)
Будущее России в качестве энергетической державы подвергается сомнению. Существует мнение, что из-за многолетнего низкого уровня инвестиций страна не сможет в следующем году произвести количество газа достаточное для удовлетворения и международного, и внутреннего спроса.
Россия утверждает, что владеет 26,6 процентами мировых запасов газа, а ‘Газпром’, подконтрольный государству энергетический гигант, является самым крупным производителем газа в мире.
Но, судя по попавшему в руки журналистов отчету российского Министерства энергетики, добыча газа осуществляется недостаточно быстро и эффективно, и в следующем году впервые может наблюдаться небольшой дефицит этого энергоносителя.
Для исправления данной ситуации в течение ближайших четырех лет ‘Газпрому’ и другим компаниям необходимо будет потратить 600 млрд. долларов, чтобы возместить низкий уровень инвестиций, наблюдавшийся все эти годы. В отчете говорится, что Россия за счет сибирского газа выполнит свои обязательства по поставкам в Европу, но ‘Газпром’ вряд ли сможет наращивать свою деятельность на рынках Великобритании и Европы намеченными темпами. Ранее ‘Газпром’ заявлял, что намерен к 2015 году удовлетворять 20 процентов от общей потребности Великобритании в газе. (читать дальше…)
Премьер-министр Стивен Харпер (Stephen Harper) представляет Канаду как ‘будущую энергетическую сверхдержаву’. Звучит красиво - ведь сегодня богатые энергоносителями страны пользуются непомерным экономическим и политическим влиянием; не говоря уже о том, что их казна ломится от нефтедолларов. На ум сразу приходит Россия. Под руководством Владимира Путина эта страна осуществляет гигантские энергетические проекты, используя их для частичного восстановления былого имперского величия. Еще несколько лет назад с Россией по сути никто не считался. Сегодня другие страны выстраиваются в очередь, выпрашивая у нее нефть и газ, а г-н Путин милостиво соглашается - за хорошую цену, конечно.
А что же Канада? Наша страна действительно богата энергоносителями, но где же идущее в комплекте экономическое и политическое могущество? Пока Канада, похоже, вполне удовлетворена ролью кладовой сырья для американского рынка. Мы выкачиваем (или выкапываем) его из земли и тут же экспортируем - вот и все. Кроме вывоза сырья, нас, по сути, ничего не интересует.
Взять хотя бы Enbridge. Вчера, на конференции в Пекине вторая по величине канадская нефтетранспортная компания объявила, что трубопровод Gateway стоимостью в 4 миллиарда долларов (американских, не канадских) вступит в строй к 2014 г. (несколько позднее, чем планировалось первоначально). По этой ‘нитке’ длиной в 1100 километров нефть, добытая из битуминозных песков провинции Альберта, будет доставляться в один из портов на побережье Британской Колумбии, а оттуда она на танкерах переправляться в Азию. В проекте примут участие также две китайские государственные нефтяные компании - PetroChina и Sinopec. Пока же Enbridge ускоряет строительство нефтепровода Alberta Clipper для транспортировки сырья в Соединенные Штаты. (читать дальше…)
[powered by WordPress.]
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Окт | Дек » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
17 queries. 1.423 seconds