Ежедневное чтиво

На презентации нового прогнозно-аналитического доклада МВФ руководитель профильного подразделения исследовательского департамента Фонда Йорг Декрессин по сути подтвердил, что Россия в состоянии содействовать стабилизации финансовых рынков на региональном и глобальном уровнях. В подробности, однако, он не вдавался. «Россия играет важную роль в мире, - сказал Декрессин. - Она особенно важна для всех стран СНГ. В частности, и поэтому так важно, чтобы ваша страна проводила правильную экономическую политику». Успешно будут развиваться и некоторые ее соседи, особенно Туркменистан и Белоруссия. В то же время, например, в странах Балтии ожидается экономический спад. Вопрос о том, нет ли в этом некоего урока по части следования рецептам МВФ, задел Декрессина за живое. Он горячо заговорил о том, что ситуацию неправильно оценивать только с позиций сегодняшнего дня, что нужно смотреть динамику за последние 10 лет. Признав, что балтийские страны в своей политике за этот период «строго следовали» рекомендациям Фонда, специалист выразил уверенность в том, что «Балтия очень много выиграла от интеграции с Европой и миром в целом». «Конечно, теперь это очень открытые экономики и, несомненно, нынешние потрясения будут на них отражаться, - продолжал эксперт. - Но мы вполне уверены, что, благодаря проведенным ими реформам, рынки у них теперь достаточно гибкие для того, чтобы адаптироваться к новым условиям без крупного спада». Это, разумеется, зависит от того, что понимать под крупным спадом. В новом докладе Фонда сказано, что в Эстонии и Латвии сокращение ВВП произойдет уже по итогам нынешнего года, а в Латвии продолжится и в будущем году. Уровень инфляции во всех странах Балтии выражается сейчас двузначными цифрами, на рынках и в обществе воцаряется неуверенность. Интересно, что в этих условиях МВФ рекомендует всем этим странам политику «затягивания поясов», т.е. нечто прямо противоположное тому, что делается в США и других охваченных финансовым кризисом развитых державах. Прибалтам важно «с боем свернуть обратно те нереальные увеличения расходов, которые они произвели за последнее время», - подчеркивается в докладе Фонда. Авторы его также советуют проявлять «повышенную бдительность» в банковском секторе в свете «потенциально существенных убытков по займам» из-за кризиса. «Это потребует тесного взаимодействия между национальными и иностранными надзорными органами, учитывая крупную долю банков, принадлежащих иностранцам», - добавляют они.

Андрей Шитов

Белоруссия обладает сходством с Советским Союзом, и сходство это отнюдь не мимолетное.

Несмотря на «Макдоналдсы», «мерседесы» и интернет, советский лидер чувствовал бы себя в Белоруссии как дома. Впрочем, перемены уже не за горами. Диктатура, установленная президентом Александром Лукашенко при щедрой поддержке России, теперь подверглась давлению со стороны Москвы, на что Минск отвечает заигрываниями с Западом.

Пятидесятичетырехлетний Лукашенко не намерен ослаблять безжалостную хватку, которой он держится за власть, и сам шутит, называя себя «последним диктатором Европы». Впрочем, он полностью уверен в своей популярности и готов снизить обороты репрессий, либерализировать экономику и пустить в страну иностранных инвесторов — в обмен на помощь США и Евросоюза.

Резкий взрыв экономического роста, питавшийся энергетическим бумом в России, высветил пределы эффективности управляемой государством экономики. Экспорт в Россию сводится главным образом к мощной технике (тракторы и пр.), на которые, за исключением России, спроса больше почти нигде нет. Между тем предприниматели требуют либеральных реформ и приватизации, чтобы привлечь инвесторов с Запада; того же хотят чиновники, надеющиеся получить прибыль от продаж государственных активов.

Однако в мире свирепствует экономический кризис, Россия преисполнилась стремления восстановить свое господство в регионе, а на Западе разделились мнения относительно того, как реагировать; в подобных условиях неясно, чем кончится дипломатическая игра, которую затеял Лукашенко. (читать дальше…)

14 ноября в Ницце Евросоюз формально возобновил диалог с Россией по большому политическому соглашению о партнерстве и сотрудничестве, который был прерван из-за ее вмешательства в конфликт на территории Грузии. В своем праведном стремлении не разговаривать с Москвой, поправшей принципы суверенитета и территориальной целостности, Европа продержалась два месяца. 1 сентября ЕС поставил условие Кремлю: политический диалог возобновится только после того, как российские войска на Кавказе вернутся на позиции, которые занимали до 7 августа.

Москва до сих пор не выполнила этого предписания в точности - российские войска остаются в Ахалгори и верхней части Кодорского ущелья. Однако министры иностранных дел ЕС подавляющим большинством решили, что это не помеха диалогу. Несогласных Литву и Польшу (впоследствии снявшую свое возражение), которые настаивали на том, чтобы ЕС придерживался твердой линии, проигнорировали. По мнению руководства Еврокомиссии и Евросоюза, только в диалоге с Москвой можно добиться от нее большего ради общих для Европы интересов. Не разговаривая с ней вообще, это сделать невозможно.

Следующий, второй по счету, раунд переговоров с Россией уже запланирован на 25 ноября, и очевидно станет новым стартом диалога, начатого летом. Ситуация с тех пор коренным образом изменилась. Европу в большей мере теперь интересуют вопросы экономического характера. Грузия могла бы стать козырем для давления на Россию, но не в данном случае. Президент Франции, ныне председательствующий в Евросоюзе - автор умиротворения на Кавказе, - едва ли хотел, чтобы в рамках саммита звучали слова, что его план в чем-то не сработал. (читать дальше…)

Возникает кошмарная перспектива: Обама и Браун, не поддерживавшие вторжение в Ирак в 2003 г., могут по ошибке ввязаться в еще более опасную войну: в Афганистане.

Похоже, это начало конца. Ооновский мандат, составляющий правовую основу западной оккупации Ирака, истекает в декабре. Его должен заменить двусторонний американо-иракский договор - в ближайшее время он будет ратифицирован иракским парламентом. Это соглашение устанавливает трехлетний лимит на присутствие иностранных войск на иракской территории. Если кто не знает, это называется суверенитетом.

Поскольку радикалы-махдисты требуют немедленного вывода коалиционных сил, уверенности в том, что договор будет соблюдаться, нет. Соответственно, любые наземные операции союзники планируют прекратить в будущем году - когда британские войска в любом случае покинут Ирак. Барак Обама (Barack Obama) почти наверняка не станет пересматривать этот график.

В Британии - а теперь и в США - к власти пришли политики, никогда не одобрявшие эту войну: все, что они хотят - это выбраться из Ирака, хотя бы отчасти сохранив лицо. Такую возможность им дают непомерно преувеличиваемые результаты недавней операции по усилению коалиционного контингента. Милитаристская лихорадка уступила место усталости от иракской войны. Никто не знает, что случится с Ираком после вывода войск - впрочем, сегодня это мало кого волнует.

Скорее всего, на руинах страны возникнет чересполосица враждующих провинций и ‘султанатов’, - такой исход после падения хусейновского режима был в любом случае неизбежен - постоянно спорящих из-за дележа доходов от гигантских нефтяных ресурсов Ирака. (читать дальше…)

Углубляющееся стратегическое партнерство России с Венесуэлой вчера сделало серьезный шаг вперед. Как стало известно, Москва дала согласие построить в Венесуэле первый в истории страны ядерный реактор.

Как ожидается, президент Дмитрий Медведев подпишет соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере со своим венесуэльским коллегой Уго Чавесом (Hugo Chavez) на следующей неделе в ходе своего визита в Латинскую Америку, который станет очередным этапом проникновения России в регион.

По словам Чавеса, реактор будет назван в честь покойного Умберто Фернандеса Морана (Humberto Fernandez Moran) - венесуэльского ученого и министра науки. Кроме этого во время посещения Медведевым Каракаса он надеется заключить с российским президентом еще несколько соглашений.

Перспективы ядерного соглашения между Москвой и Каракасом, как и рост российской экономической, военной, политической и разведывательной активности в Латинской Америке, не может не вызвать беспокойства у США и вероятно станет одним из первых вызовов для администрации Обамы.

‘Уго Чавес вступит в ядерный клуб’, - провозгласила вчера российская газета ‘Ведомости’.

Как заявил лидер Венесуэлы, реактор будет построен в восточной провинции Сулиа. По его словам, проект будет носить мирный характер. Как будто чтобы подчеркнуть это, Венесуэлу на прошлой неделе посетили по приглашению правительства четыре японца, пережившие бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. (читать дальше…)

Раскол в НАТО произошел в самом его сердце. Будучи столицей альянса, Брюссель объявил войну “американскому империализму”, требуя прекратить конфронтацию с Россией. От слов бельгийские парламентарии переходят к делу: они собираются заблокировать прием Грузии в НАТО. О том, кто из членов альянса поддерживает Бельгию в этом вопросе, в интервью обозревателю “Известий” рассказал автор инициативы, зампред комитета по международным делам и обороне бельгийского сената Жози Дюбье.

“Саакашвили - военный преступник”

вопрос: Месье Дюбье, на днях вы встретились с делегацией Южной Осетии и обещали блокировать вступление Грузии в НАТО. Почему вы решили предпринять такой шаг?

ответ: После того что произошло в Южной Осетии, это очевидно. Я лично побывал на месте трагедии и увидел последствия массированных бомбардировок, приказ о которых отдал президент Саакашвили. Он развязал кровавую бойню против мирного населения. Он настоящий военный преступник. Поэтому для меня и моих коллег, которые были со мной в этой поездке, нет сомнений: Грузия не может быть членом НАТО. Это мирный альянс, а не агрессивный. Прием Грузии означал бы как раз превращение НАТО в агрессивную структуру.

в: Какие у вас возможности для блокирования членства Грузии в НАТО?

о: В соответствии с 10-й статьей устава организации все страны-участницы имеют право вето в вопросе приема новых членов. Мы собираемся убедить нашего министра иностранных дел Карла де Гюхта использовать право вето в декабре, когда на запрос Грузии, поддержанный администрацией Джорджа Буша, будет дан ответ. И как бы ни повели себя новые хозяева Белого дома, мы сделаем все, чтобы помешать планам Вашингтона. Думаю, нам это удастся. Ведь де Гюхт никогда не говорил, что причиной югоосетинской войны была “агрессия” России. Напротив, он с самого начала ясно говорил, что Россия ответила на агрессию Грузии. В начале декабря я намерен запросить у правительства Бельгии официальную позицию относительно перспектив вступления Грузии в НАТО. И я практически уверен в результате. (читать дальше…)

Абсурдность нынешней политической ситуации в Украине становится все более очевидной. А как еще можно воспринимать практику ежегодных парламентских выборов с попутными разборками на фоне усугубляющегося экономического кризиса, грозящего вот-вот обернуться катастрофой?

И все больше украинских граждан воочию убеждается, что первопричина такого положения дел - в природе нынешней власти. В ее врожденной деструктивности, то есть неспособности принимать конструктивные решения, направленные на всестороннее укрепление государства.

Все знают о навязчивых идеях нынешнего президента: присоединить Украину к НАТО, максимально ограничить функционирование в стране русского языка, героизировать деятельность ОУН-УПА, узаконить признание голода 1933-го геноцидом украинского народа. Национал-патриоты, или ‘свiдомi украiнцi’, считают деятельность в этом направлении исключительно патриотической, то есть идущей на благо Украины. Если вникнуть в их мышление, постичь их менталитет, то можно признать и такую точку зрения. Но беда в том, что это мнение не всего общества, а только его части. Потому при насильственном внедрении в жизнь основанной на нем программы непременно будет возникать соответствующая реакция: сила действия равна силе противодействия (третий закон Ньютона). Эту нехитрую истину не мешало бы уяснить как г-ну Ющенко, так и всем ‘свiдомим украiнцям’ - в противном случае их ‘скорбный труд’ принесет результаты прямо противоположные тем, на которые они рассчитывают.

С другой стороны, только лишь опровержение всевозможного вранья, развенчивание националистических мифов и прочей навязываемой убогости не могут стать полноценной альтернативой дальнейшего развития общества. Чтобы Украина состоялась как полноценная держава, крайне необходима объединяющая конструктивная идея.

Процесс этот гораздо сложнее, чем кажется национал-патриотам, для которых ‘Украина превыше всего’. В этой крайней упрощенности заключена и крайняя слабость, не позволяющая рассчитывать на сколько-нибудь длительное существование. Превыше всего - это значит превыше Бога, превыше правды. Следовательно, можно жить не по-божески и врать, сколько потребуется для идеи. Но идея, построенная на вранье, недолговечна. Для ее успешного существования необходимо уничтожить всех мыслящих людей. Хочется верить, что национал-патриоты к этому не стремятся, а сообщают создать крепкое и стабильное государство. (читать дальше…)

Избранным президентом Барак Обама пробыл совсем недолго, но ему уже пришлось столкнуться с первым непредвиденным осложнением во внешней политике. Сразу после выборов в США российский президент Дмитрий Медведев пригрозил развернуть оперативно-тактические ракеты неподалеку от российской границы с Польшей в целях “нейтрализации” той системы противоракетной обороны, которую администрация Буша давно уже планирует разместить в Польше и Чехии. Спустя несколько дней после этого, когда Обама ответил на поздравления польского президента Леха Качиньского (Lech Kaczynski), лидер Польши выступил с заявлением, в котором утверждал, будто Обама заверил его в продолжении реализации плана ПРО. Однако команда Обамы опровергла слова Качиньского, выступив с собственным заявлением, в котором говорилось, что избранный президент не давал обещаний.

Действительно, Обама в прошлом выражал значительные сомнения в отношении противоракетной системы и ее размещения в Польше. В июле 2007 года он в своем заявлении обвинил администрацию Буша в “преувеличении возможностей системы ПРО”. В этом заявлении, которое прозвучало до съезда Демократической партии, Обама сказал, что выступает за продолжение испытаний системы противоракетной обороны, однако считает, что “с окончательным решением по поводу развертывания необходимо подождать, по меньшей мере, до 2010 года”, пока не будут завершены испытания. (читать дальше…)

Президент Александр Лукашенко ведет переговоры с Москвой о размещении в Беларуси новых ракет ‘Искандер’, способных поражать цели в глубине Европы.

Это поднимает ставки в споре о планах США развернуть в Европе систему ПРО и наносит удар по надеждам Европы улучшить отношения с Белоруссией, что, как полагали многие в США и в Европе, могло бы уравновесить растущую враждебность Кремля.

В своем интервью The Wall Street Journal г-н Лукашенко заявил, что он был бы рад сближению с Западом, но по двум вопросам, накалившим обстановку - конфликту в Грузии и планам США разместить в Европе противоракетные системы для отражения потенциальной иранской угрозы - выступает на стороне России.

По словам г-на Лукашенко, он ‘полностью поддерживает’ планы России по развертыванию в Калининграде ракет ‘Искандер’, нацеленных на объекты американской ПРО. Калининград - российский анклав в Европе, у границ входящих в НАТО Литвы и Польши, ракеты из него могут долететь до будущей американской ракетной базы в Польше.

Г-н Лукашенко заявил также, что Россия предлагает разместить ракеты ‘Искандер’ в Белоруссии, расположенной между Польшей и Россией. При этом, если соглашения достигнуть не удастся, Белоруссия может сделать это самостоятельно, добавил он.

‘Даже если Россия не предоставит нам эти перспективные ракеты, мы приобретем их сами, - уверяет г-н Лукашенко. По его словам, технологии, лежащие в основе оптики и систем наведения ‘Искандера’ - белорусские. ‘Сейчас у нас нет на это средств, но получить такое оружие - я сейчас выдам тайну - мы планируем’, -заметил он. (читать дальше…)

С января 2008 года Дмитрий Рогозин является постоянным представителем России при НАТО. Во время грузинской войны, в качестве ответной реакции на действия Москвы на Кавказе, альянс заморозил работу Совета Россия-НАТО. С 44-летним политиком побеседовала Штефани Болцен.

Die WELT: Незадолго до начала саммита Россия-ЕС Брюссель возобновляет замороженные с началом грузинской войны переговоры о заключении нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, хотя на грузинской территории находится гораздо больше ваших солдат, чем было по договоренностям. Европейский Союз пошел на уступки России?

Дмитрий Рогозин: Стереотипы были определяющими при освещении событий о действиях России в Грузии. Россия - непредсказуемая. Огромная страна совершила на Кавказе преступление против маленького государства, и, естественно, виновата огромная страна. Но это неверно. В действительности большая Грузия причинила боль маленькой Южной Осетии. Оценка НАТО была совершенно неверной, в то время как Европейский Союз, по меньшей мере, сумел выступить в качестве посредника. Следовательно, сегодняшнее решение Брюсселя - запоздалое признание того, что Россия в Грузии была права.

Die WELT: Почему Президент Медведев в день победы Обамы на президентских выборах в США объявил о размещении ракет в Калининградской области? (читать дальше…)